其他
全红婵老家“豪宅”曝光惹争议：财富流动的逻辑，该变了！
能者多劳，但也必须多得。
这两天有个视频看得人五味杂陈。
奥运冠军全红婵的父亲，通过直播展示自己在建的房子。
老农民辛苦大半辈子，终于要住上自建的楼房了。
这本是一件令人欣慰的事。
但偏偏有人把重点放在楼梯上，随后一顿冷嘲热讽：
“这房子几层楼呀，看着没少花钱吧！”
“女儿成名才多久，就这样炫富！”
且不说视频展示的楼房，本来就是农村最常见的户型。
哪怕建的真是豪宅，又有什么问题？
全红婵埋头苦练多年，还在奥运场上为国争光，难道不配让家人过上更好的生活？
事实上，早在全红婵夺冠后不久，就有人联系她的父亲，想要捐赠财物和房子。
但他的父亲用一句“不想消费女儿的荣誉”谢绝所有馈赠，兢兢业业经营自己的果园。
视频展示的新房，也是他一家人起早贪黑，一砖一瓦辛苦挣来的。
让这种有能力又愿意努力的人获得同等的回报，本就是这个世界不断变好的动力。
那些看不惯别人过上好日子的人，暴露的只是骨子里的狭隘和无知。
2018年，一个新闻引起巨大争议。
年薪12万的研究员张小平，离开工作多年的航天动力研究所，转而在某家私企拿到百万年薪的offer。
相关人员表示，对于这种经验丰富的工程师，研究所一时难以找到替代人选，有些项目可能面临停滞的风险。
有些网友不反思研究所为何留不住人才，反而将矛头指向张小平，认为他没有科研人员的操守，为了钱就放弃科学研究。
后来有人发文澄清，所谓年薪12万只是起薪，像张小平这样的资深人员，每年也能拿到20万以上。
但对于国家航天项目的骨干力量，20万就算多了吗？
我认为远远不够。
按照全球工程师协会公布的数据，2022年美国科研人员收入的中位数超过15万美元，折合人民币超百万。
就连国外记者也曾大为困惑：“为何中国的明星买得起私人飞机，而钱学森、竺可桢这样的科学家却买不起？”
对捐款一亿的刘进教授，人们首先看到的不是善行，而是质疑“搞研究的怎么会这么有钱？”
这些人可以对“日赚208万”的明星习以为常，可以为万柳书院的“少爷”一掷千金，唯独对明明值得更好生活的人分外苛刻。
应了《隐入尘烟》里的一句台词：钱都流向不缺钱的人，苦都流向能吃苦的人。
但这种财富和苦难流动的逻辑，早该变变了。
2021年9月，羁留国外2年的孟晚舟，终于回到祖国的怀抱。
在这激动人心的时刻，有人晒出孟晚舟日常起居的照片：
“又是爱马仕，又是香奈儿，住的还是独栋。这样的软禁，换我也可以。”
这些人是否知道，自从被加拿大当局拘押，孟晚舟每天戴着电子镣铐，随时可能被引渡美国，被终身监禁。
除此之外，她一共收到上百封恐吓信，甚至将子弹寄到她的住所。
换作一般人，面对这种时刻提心吊胆的生活，恐怕早已妥协，但她硬是扛了两年。
何况任正非打拼30多年，才将华为从当年的小作坊，发展到如今千亿市值的规模。
孟晚舟也是从接线员做起，一步一个脚印成长为公司高层。
而得益于他们的努力，中国第一次在通信技术方面，走在世界前沿。
这样的人都不配穿名牌、住独栋，反道那些“绝望的文盲”才配？
再说一件发生在我们身边的事。
一位小哥爬上6楼，成功救下被挂在阳台上的孩子。
小哥所在公司为表彰他，给他一套价值60万元的房产。
正因如此，我特别欣赏博主@汪有的一段话：
“什么张桂梅手上都是膏药，什么院士勤勤恳恳不图回报，我都听腻了。
我就想听他们发大财，什么时候张桂梅校长开上大G，我就高兴。”
一个没有英雄的民族是不幸的，一个有英雄却不知敬重的民族是不可救药的。
看更多走心好文章
请长按下方图片
识别二维码 关注洞见