几乎全世界都正面响应“一带一路”倡议，最抵触的竟是它

来源：环球时报（hqsbwx）及超级学爸

“一带一路”国际合作高峰论坛在取得丰硕成果后于昨天闭幕。参会阵容相当强大，美日韩也派来了官方代表，这是世界对“一带一路”倡议整体积极态度的真实反应。印度没有派官方代表来，印外交部发言人上周六还表示，新德里不可能接受一个“有损印度主权的计划”。

印度大概是这些日子里唯一公开对“一带一路”展示不赞成姿态的国家。

新德里这样做，首先要表达的是对中巴经济走廊的不满。这一走廊经过巴控克什米尔地区，印巴都认为自己拥有克什米尔主权，那里爆发过印巴战争，目前由双方分别控制，而中巴陆地联系不可能绕开巴控克什米尔。中方一直认为克什米尔争端是印巴之间的事情，中方不介入其中，中巴经济走廊作为“一带一路”的主要项目之一，完全是互利共赢的经济合作，没有搬弄是非的政治意涵。

印度处于民族主义的上升期，印度舆论又在对华问题上尤其敏感，人们愿意同中国比较、对照发展水平和国际地位，希望北京积极回应新德里的每一个要求，而且对中巴发展友好合作有成见，总是觉得中巴关系越来越好就是“冲着印度去的”，希望中国疏远巴基斯坦。

新德里还有人说，中国的倡议也没提前商量，印度如果被动接受会“没面子”。当几乎整个世界都正面响应北京“一带一路”的倡议时，新德里更像是在“闹情绪”。很难说印度政府的冷淡姿态有多大成分是做给国内看的，又有多大成分是要向北京施压。

下面的总结大概是恰如其分的，那就是新德里表示不参与“一带一路”，并没有影响北京高峰论坛的氛围，印度没有官方代表来，比美日韩都派政府代表来在国际媒体中受到的关注要小得多。另外，新德里更不太可能影响“一带一路”倡议在世界范围内的实际推动情况。

最近两年中印关系中的老问题未能解决，一些新的问题又浮出水面，后者包括新德里希望中方支持联合国将巴基斯坦的“穆罕默德军”头目列入制裁名单，支持印度加入核供应国集团等等。印度总是抱怨中方未照它希望的那样做。

由此看来，印度方面意欲更主动地塑造印中关系，希望中方应该对印度的要求给予特殊关照。或许这样，才能表明中方对印度的“诚意”，但这显然不是中印这种量级国家的交往规则。

如果印度视自己为大国，就需习惯它与中国之间存在诸多分歧，并与中方一道积极管控好那些分歧。大国的外交大多是全方位的，两个大国什么都一致，几乎不可能。看看中美有多少分歧吧，但两国关系表现出总体的平稳，新德里应当培养自己这方面的气度。

中印关系没有出现严重下行的基础，两国边境这些年一直很平静，这是中印关系最重要的定力所在。两国都将开展经济和社会建设放在国家战略的首要位置，保持中印友好关系符合两国各自的根本利益，北京和新德里因为具体事情龃龉、摩擦，不应被视为将转向激烈地缘政治竞争的信号。

应当指出，印度有一些能够影响舆论的人有着浅薄的国家利益分析，他们对地缘政治的理解还停留在上个世纪，傲慢与自卑在他们的身上错综交织，他们个人对中国的成见不断扩散至印度全社会。对他们可能产生的破坏力，中印都应有所警惕，要让中印关系尽可能少受他们的牵制。

延伸阅读：安倍：考虑加入亚投行，条件是……

日本共同社5月16日报道称，日本首相安倍晋三在15日夜的BSJapan电视节目中就加入亚洲基础设施投资银行(AIIB)一事表态称，“一些疑惑点消除之后，愿积极探讨日本加入亚投行”。

资料图：日本首相安倍晋三

安倍在节目中表示，日本加入亚投行的前提是“亚投行确立其自我管理能力(透明性)，而且其成员国债务的可持续等各种疑点消除之后，日本将会考虑加入，否则不会加入亚投行”。

日本时事通信社认为，安倍此番发言表示他已经改变此前在是否加入亚投行问题上的观望态度。

安倍提出加入亚投行的前提包括：

(1) 亚投行有良好的自我运营能力 

(2) 可持续性的贷款、收款 

(3) 消除环境、社会影响等疑问

共同社称，日本自民党干事长二阶俊博日前公开表示，日本应该尽早决定尽快加入亚投行。

赴华参加“一带一路”国际合作高峰论坛的日本自民党干事长二阶俊博表示，日本应该尽早决定尽快加入亚投行

日本《朝日新闻》称，目前亚投行成员总数扩大到77个。七国集团(G7)之内只有日本、美国还没有加入亚投行。时事社说，安倍在谈话中强调日美两国在应对亚投行问题上的共同进退立场，“希望同美国紧密合作步调一致”。

编后语：

一带一路，除了大国间的博弈风险，还有文化上的风险，比如广州的黑人据说已经20万朝上了，还有三.股.势.力会不会通过丝绸之路渗透进来……

总之，一定要左手胡萝卜，右手持大棒，小心翼翼，稳步前进。

最后以太祖的语录给大家压压惊：革命斗争并不是一帆风顺的，必然要遇到艰难困苦。但是，我们为了人民利益，为了民族解放，就不能怕困难，要看到成绩和光明，要树立信心，鼓足勇气。