今天，《吉林日报》一个整版把全国人民吓够呛！啥情况？
来源：环球网、环球视野及网络
《吉林日报》今天用一个整版介绍了核武器常识及在遭到核攻击时的防护方法。这个版的内容传到互联网上后，迅速刷屏，引起纷纷议论。
目前半岛局势紧张，朝鲜已进行了六次核试验，被广泛认为已经拥有了核弹头。另外朝鲜的导弹技术今年以来快速突破，成功试射了射程可覆盖美国本土的洲际弹道导弹。美国发誓扼杀朝鲜经济，美韩对朝军事压力进一步升级，美朝发生军事冲突的风险在增加。
而吉林省与朝鲜接壤，该省省报在这个时候刊出核武器常识及其防护的整版介绍，立刻让人想到这是该省对半岛战争风险的一种反应。
来源：《吉林日报》
但是媒体圈里迅速又流传开一个消息，说这是吉林省人防办公室提供的内容，系正常国防教育，也可以看成是省人防办的公益广告。我们觉得这种说法大体是可信的。
但是由于平时中国媒体关于朝鲜半岛局势对东北地区的潜在影响报道得太少了，《吉林日报》刊出的这个整版“公益广告”在这一背景下显得很“突然”。围绕这一内容有大量外围的“来龙去脉”没有交代，互联网自然会把那些线索“补上”，猜测纷纷。
不管这个整版怎么登出来的，这场风波估计会在舆论中留下烙印，触发人们的各种联想。由于吉林省的特殊地缘位置，它对半岛局势的特殊敏感，以及整个东北地区的敏感不会消失，随着半岛局势持续紧张，这种敏感还可能继续发酵。
来源：吉林省政府官网
我们认为，有必要就东北地区受半岛局势影响的潜在风险做一个梳理，我们在此把自己了解的情况向大家和盘托出，充实大家对局势的整体了解。
首先，国家一直在密切跟踪半岛局势，对半岛一旦生变的各种情况都做了充分准备。国家在努力抑制局势走向最坏情况，即使半岛再次发生战争，国家也会尽全力使战争对我国东北地区的冲击降到最低。中国是有强大实力的国家，我们有能力保卫自己的安全，不让自己的国土成为战争恶果肆意外溢的地区。
第二，吉林省人防办向公众介绍核常识，这样的防护宣传在很多国家和地区是国民教育的一部分。尤其在韩国、日本，不仅有课堂教育，还有防护演习。吉林省与朝鲜毗邻，省报做这样的宣传，不意味着该省面临着遭到核攻击的紧迫风险。我们主张，人防办在省报刊登这类宣传，应当有附加信息做铺垫，避免公众的误解。
第三，在最坏的情况下，万一半岛爆发战争，韩国最有可能遭到朝鲜的第一轮武力报复，同样可能成为朝鲜第一轮报复目标的还有日本和美国的亚太基地。中国国土受战争直接殃及的可能性无疑排在上述地区和目标、特别是在韩国之后。
第四，无论美国还是朝鲜，在任何冲突中故意对中国进行军事打击的可能几乎不存在。一方面，双方都没有那样做的理由。另一方面，中国是强大的核国家，谁那样做，都势必遭到中国的致命报复。换句话说，我们看不到这个世界上有谁敢于纵容自己对中国实施军事打击尤其是核攻击的冲动。
第五，朝鲜半岛局势的确在恶化，但现在不能说战争已经不可避免。当然了，中国有从坏的情况做准备的必要，国家和民间都应该提高警惕。媒体做一些与核有关的宣传也是有益的。尤其是，一旦战争爆发，半岛产生核污染的可能性无法排除，这尤其需要认真研究对策，也应当把话摊开来，让老百姓了解。但是与此同时，我们完全没必要惊慌。
首尔和东京都在半岛生战情况下的危险圈内，那些城市有日常的准备，同时城市的生活在按部就班延续。中国东北在地缘上紧贴朝鲜，这与韩国相似。但是我们几无第一轮卷入战争的可能，这点比韩国安全。现在时值冬天，半岛主要刮西北风，这也是对中国东北有利的因素。吉林的唯一不利因素是，离朝鲜的丰溪里核试验场比较近。
必须强调，我在此讨论的是朝鲜半岛局势的“最坏情况”。半岛发生任何军事冲突都是中国坚决反对的，美朝对发生战争也都有所忌惮。中国作为朝鲜的邻国，做到有备无患，常备不懈，全力应对是应有的稳健。
我们相信党和政府和全中国的强大实力都在为捍卫东北民众的安全运转着。这个国家是一个整体，而且是能够休戚与共对抗各种战略风险的整体。
另据外交部网站12月6日消息，在今日外交部例行记者会上有记者问《吉林日报》今日整版刊登了关于核武器防护常识的相关内容，但未提到朝鲜和半岛紧张局势。靠近中朝边界的其他地方政府是否也准备应对朝鲜核威胁或就此对民众开展国防教育？
外交部发言人耿爽回复称：你平时也阅读和关注《吉林日报》吗？（记者笑）我鼓励你也多关注中国其他省、市、自治区媒体的报道，这有助于你了解一个真实和立体的中国。至于你提到的《吉林日报》的有关情况，据我了解，吉林省方面已经就此作出了回应。
外交部发言人耿爽 图片来源外交部网站
对此，也引起网友热议：
@娜娜莉：的确应该常展开普及国防教育，但要有给群众适应的过程。比如公益广告说明情况，让公众知悉是分批进行，且第一批介绍的国防教育不要上来就是核武器，而是基础知识，循序渐进。
@洪某某：吉林人民表示马照跑舞照跳。
@Laputa：我们相信党和政府和全中国的强大实力都在为捍卫东北民众的安全运转着。这个国家是一个整体，而且是能够休戚与共对抗各种战略风险的整体。
@Richard.：表示在长春读大学的孩儿中午起来看到这个新闻时候真被吓到了，看了这篇文章，稳多了！！支持祖国！！
@在水边：在核武器方面不能老是纵容朝鲜为所欲为。
@Dc：虽则如此，正常的安全教育普及和信息披露还是应当做好，这个现象引发哗然就是应当深思的问题。
@CHN鸟叔爱China：培养灾难意识，提高防范意识，有备无患
@华：生于忧患死于安乐。很正常的一个科普。突然点也不是坏事
对于《吉林日报》这则报道，有可能是正常的国防教育，但也不排除是为了应对最坏情况下的“万一”。
从目前的形势来看，半岛冲突的风险在增加，虽然我们遭受军事攻击的可能性微乎其微，但遭受核污染的可能性是有的，特别是朝鲜的丰溪里核试验场靠近吉林，
所以，在这种情况下，作好“万一”情况下的应对，防患于未然，也是一件好事，
同时，在半岛局势紧绷的情况下，适当的传递一点信息给公众进行心理预防，总比突然到来大家手足无措要好的多，从这个角度来说，也是有好处的。
进行这样的国防教育，并不意味着我们将受到核攻击，所以不必惊慌。
中国风险
看到这里，我们很自然就会想到另外一个问题，那就是万一半岛爆发冲突，中国有多大危险？
切实的说，中国有可能遭受一定冲击，但没人敢对中国发动军事攻击甚至是核攻击，
这种判断的理由在于：别国既无动机，也没这个胆量！
（图：中国核武）
中国不是半岛危机的当事方，只是一个第三方。因此，冲突的双方既无动机也无目的对中国发动军事攻击，更不用说核攻击，
另外的一点，中国是世界上的核大国、核强国，拥有着威力恐怖、数量庞大的核武器，世界上没有哪一个国家有这样的胆量敢对中国发动核攻击，这一点，我们完全有自信！
如果半岛真的生战生乱，直接受害国必然是朝鲜、韩国、美国在亚太的军事基地、以及日本，而中俄作为第三方，有可能受到一定的冲击（比如难民），但不会遭受军事攻击，
因此不必担心！
冲突风险
另一个我们关心的问题，就是半岛会不会爆发战争？
这一点很难准确回答，只能说目前的风险在增加。
左右半岛生战生乱的因素有很多，
首先，就是特朗普与金正恩两个统帅，
特朗普对外界干预没什么兴趣，但却非常强调对本国的保护，为了防止恐怖分子袭击美国，他甚至不顾众人反对，直接签署了“禁穆令”，
那么面对一个可以将核武器扔在美国人头上并且在他看来是“恐怖分子”的朝鲜，也确实是他的心头之患，
而金正恩呢，好像天不怕地不怕，什么都敢干；
其次，就是中、俄、韩、日四国态度
如果半岛战乱，美国在亚太基地、韩国、日本必将受到朝鲜的攻击，特别是韩国将遭受严重的攻击，
而中俄会受到不同程度的波及，
这就是大家反对半岛生乱的原因，如果不是顾及这些国家，美国可能早收拾朝鲜多少回了。
第三，是美国自身的决心
在我们以前多次关于半岛的文章中都说过，美国是否对朝鲜动手有可能存在一个“临界点”，这个临界点就是“朝鲜核导结合并能投送到美国本土”。
（图：特朗普）
在这个临界点之前，由于对美国本土没有威胁，美国可能还有缓和余地，但如果朝鲜的核武能扔到美国本土，美国还能不能接受，这就值得思考了。
美国没有对朝动手，很大的一个原因就在于绕不开中俄，
这里有一个“美国决心”的问题，那就是美国为了保护本土，会不会像古巴导弹危机那样不顾与苏联核大战，也要禁止古巴拥有核武，
1962年的美国干过一次，现在会不会重演，就值得进一步观察！
清醒
不论是美国还是朝鲜，这两伙子人纯粹是吃饱了太撑没事干，一个非要来挑逗激怒对方，另一个则不要命的发展核武，
不论是金正恩还是特朗普，都要清楚自己的风险，
金正恩要明白的是，以朝鲜目前的那点初级核导技术，面对美国的层层拦截系统，是否真的有能力攻击美国，是否真的有能力将核武投送到美国本土？
而特朗普则需要明白的是，万一金正恩成功了呢？
（11月29日，朝鲜成功试射“火星”-15）
最后
对于我们中国来说，我们不是当事方，
一方面，我们要极力维护和平，不让半岛生战生乱；
另一方面，我们要保持高度警惕，并对各种可能的情况做到防患于未然，有备无患。
最重要的，我们要相信，以中国现在的国防，完全有能力保护自己的领土，保护自己的人民！