苹果回应Spotify反垄断诉讼我不关心，但我却在乎“苹果税”再现

首先我们了解下，苹果税这个词汇是怎么来的，我们来一起回顾下“2017年06月12日，苹果最近更新的App Store条款正式指出，通过虚拟货币的打赏，应当被视为应用内购买，苹果将从中提取30%的分成，而且必须走苹果支付渠道，被业内称为缴“苹果税”

所以苹果税想一想还是一个很可怕的东西，因为很多应用都有支付功能，但是一旦是在iPhone的软件，那么在支付体系就会打通苹果支付体系，那么苹果支付体系就会有30%税收，但是可能你会说“没关系呀，反正这个是由运营商进行买单的”但是我想说事情绝没有那么简单！因为很多应用被逼没有办法，其实在iPhone方面价格比其他的手机或者网站方面的费用要高！

爱奇艺VIP购买价格对比 左iOS 右安卓

我给大家说一个例子，在2015年左右的时候，我当时想要买一个爱奇艺会员，在爱奇艺上已经购买了一个会员好像是218元，当时是通过iPhone的苹果支付进行支付的。可是后来在电脑网页中看到爱奇艺那段时间在网页上面却价格是不一样的。我当时问客服，客服就给我说，如果你要买爱奇艺会员可以在网站上买，也可以到淘宝店去买，也可以在安卓的手机商店下载后去购买，这个支付体系就会相对实惠点，很多活动都是可以参与的。

也就是在很多支付活动中，iPhone方面是很难享受的，除非是没有经过苹果支付体系的软件就没有啥问题，但是经过了苹果支付就会产生这个问题！只是后来苹果取消了这项税收……iPhone X发布的同时，苹果方面还对AppStore软件商店审核政策进行了修改，取消了苹果税。此前如果开发者使用软件内购，苹果则从中提取30%的抽成。

所以想想之前苹果税之前为苹果不知道多赚了多少钱。可是事情过去了我们可以不在乎！可是好像这样的苹果税，表面取消了，却在让开发商继续出着，这个是怎么回事？而且这个还会让用户进行买单……

当地时间3月13日上午，Spotify向欧盟提交了一份针对苹果的反垄断诉讼。Spotify CEO埃克(Daniel Ek)在他的博客中发文称，任何从App Store中订阅获得的收益，苹果都要强制打7折，这种“苹果税”是在有意破坏其他流媒体服务商的竞争力。

埃克表示，如果Spotify打折，为了保证收益，它就必须抬高原始价格，这样，它的价格救护“远高于苹果音乐的价格”。但如果不打折，苹果就会采用“一系列技术和降低用户体验的限制措施”。埃克还指出，苹果“经常阻止我们的体验升级”，包括将Spotify和其他竞争对手挡在Siri、HomePod和Apple Watch等苹果服务之外。

如果事实是这样。那么商家是无利不起早的，如果强行打折，商家不情愿又得在iPhone应用商店里商家app，那么自然就会抬高价格，而且高于安卓，还要可能高于苹果自身的音乐软件，其实这个仔细想想这个问题，Spotify是站在竞争的角度对于他不利才投诉的，但是背后的问题却是如果涨价，那用户就要多掏钱为Spotify买单，最终赚钱的却成为了iPhone的App store，多亏是高于苹果自带的音乐软件，Spotify肯定不干了。所以才投诉了反垄断。不然苹果税估计又变相地回归了。让用户买单了！

所以苹果的回应，我感觉在平台角度确实有点欺客的感觉，苹果今日回应称，“在使用应用商店多年大幅增长业务后，Spotify寻求继续享受应用商店生态系统带来的所有好处，包括他们从应用商店客户那里获得的可观收入，但却不想对这个市场做出任何贡献。”但是无疑就企业不可能当冤大头。我是这么看待这件事的，苹果肯定不止对Spotify这一家，不知道还针对了多少中国国内的app，是否在软件方面还在让中国消费者花着冤枉钱？对此你怎么看，欢迎关注我创业者李孟和我一起交流！

本账号免费分享一个创业者的感悟，互联网网络营销创业必备技能，互联网行业趋势分析专业创业知识，创业者必备素质