查看原文
其他

2020年Q1全球芯片收益报告,海思竟然占比这么高,了不起

未来5年,“海思”基带芯片的市场份额有可能超过“高通”吗?根据Strategy Analytics报告数据:2020年Q1全球几大厂商基带芯片收益份额报告 ① 高通,42% ② 海思,20% ③ 联发科,14% ④ 英特尔 ⑤ 三星LSI 基带芯片市场总收益达52亿美元,因5G基带价格比4G基带的价格高,因此5G推动了收益增长,高通继续是全球第一,华为第二;

不要说超过高通了,只要稳住别浪,别被联发科给超越了就好,因为联发科的14%和海思的20%相隔得很紧,而且联发科今年在中高端领域、高端领域的芯片开始发力,而且成绩也是很显著的,毕竟目前而言对于海思芯片主要依靠于华为手机和荣耀手机,以及相关的智慧屏来支撑麒麟系列,当然还有服务器以及其他的硬件设备方面都有的!

而针对海思而言还是相对应应用的企业非常少,并高通已经得到了那么多企业的使用,而且过年的很多手机产业、很多生态链的其他的系列设备都在用高通系列的处理器!所以高通是有一定的优势的!

而海思如果想要稳定住局面,首先开放的力度,和产品支持的类型就要更快,例如支持一些民产的产品进行匹配息屏,例如给一些汽车等等很多硬件体系提供芯片的支持,这个是海思芯片走得更远的关键因素!

当然这两年华为云服务方面也快速的崛起,在一些服务器的层面也在大龄应用,包括一些智慧门店布局方面也在用,所以芯片在未来服务的行业和企业会越来越多,如果要想赢取市场吗,不考消费者终端,那么在企业客户以及各种项目的智能匹配方案上面是需要用到芯片技术的!


那么无疑华为的海思麒麟着这个方面要发挥着巨大的价值。海思的产品覆盖无线网络、固定网络、数字媒体等领域的芯片及解决方案,成功应用在全球100多个国家和地区;在数字媒体领域,已推出SoC网络监控芯片及解决方案、可视电话芯片及解决方案、DVB芯片及解决方案和IPTV芯片及解决方案。


而相对来说高通方面的应用方面也取得的成果也很快,不仅仅是消费者终端产品,还有一些企业级的合作,在中国都有很多的项目,例如和汽车产业的芯片合作,例如和京东方面的合作都巨大的推动了企业级的智能化进程!

所以最后总结:就是看高通和海思是在哪些方面展开PK,如果是消费者终端领域,海思是肯定很难赢的,但是如果是在消费者终端和企业级项目合作方面,那么海思或许还有一定的机会,对此大家是怎么看的,欢迎关注我创业者李孟和我一起交流!

为什么大家都希望小米可以造出芯片?


全球三大手机品牌都有自己的芯片,是巧合吗?你怎么看?


京东与高通合作升级,网友们这个醋我们不要吃


台积电、中芯国际不能代工麒麟芯片,华为Mate40系会是“末代皇帝”吗



点个“在看”表示朕

已阅



继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存