查看原文
其他
继续滑动看下一个

“损人不利己”这句话用在美国身上再好不过了,华为这两年发展特别迅猛。让美国都觉得可怕,从干预华为5G建设,还劝说其他的国家不要使用华为5G;再到对于华为的芯片生产制裁,而且还不能购买美国方面的芯片来说,真的就对美国有好处吗?其实不然,这不在美国有一家企业就已经看到了这背后的玄机那就是高通,高通直接警告美政府:不卖华为芯片,每年80亿美元市场白送竞争对手。


据《华尔街日报》8月8日报道,美国芯片巨头高通正在游说特朗普政府,呼吁取消公司向华为出售芯片的限制。报道援引一份高通简报称,该公司告诉美国政策制定者,他们的出口禁令不会阻止华为获得必要的组件,反而会把每年80亿美元的市场拱手让给其海外竞争对手。


作为企业的角度高通并不想要失去华为这位客户,因为华为从终端设备到服务器生态设备方面需求的芯片数量的确很大,余承东都表示去年要不是被制裁,已经成为全球销量第一,今年更加厉害,这导致华为的终端设备生产出了问题。的确这个看似是华为的噩耗,但是华为为了更好的生存下来,找到了联发科进行签订了合作意向书与采购大单,且订单金额超过1.2亿颗芯片数量。这背后的价值有多大;


而且华为这两年可以说指哪里打哪里,取得的成绩是非常卓越的,今年打算去拯救国内市场,没想到出货量达到了42%的比例,这就是赤裸裸的成绩!所以不说技术驱动的,就说华为已经在营销商贸体系形成了规模,从而也在继oppo和vivo以及小米之外,华为的营销大军已经形成!而且很多的门店以及第三方的手机店也愿意销售华为手机,那到底为什么呢?其实华为的成绩这么优秀也是与华为多端的销售链条布局也有着密切的关系。


而华为能够取得这样的成绩最核心的还是舍得的价值,如果说这些产业链赚不到钱会给华为卖手机吗?如果这上下游的产业链,高通看不到好处能够进行向着政府求情吗?高通心理跟明镜是的,对于小米为什么干不过华为,最核心原因是小米定了硬件利润不超过5%,这就让很多中间商和很多的门店赚不到钱,所以即使有人想要代理都不情愿,而oppo和vivo相对应这两年发现华为的占有率都有超过这两家的苗头,据分析这其中是有利润可循的,所以自然是愿意去卖华为的货!


所以从市场的最下游都有这么强的覆盖,说明华为在智能硬件销量是不成问题的。所以自然也能让上游的产业链赚到钱,也能让下游的代理商赚到钱。这无形中如果美国再次作妖的话,自己国家的企业和财税也是有巨大损失的。而且最最关键的是华为的终端设备已经在华为的公司占据一半的营业业绩了,那么这就可以说明高通的担忧是不无道理的!


所以我一开始用了一个损人不利己的说法来开篇,对此你觉得华为的实力怎么样,对于华为的发展以及芯片的供给,你觉得美国会听高通的建议吗?欢迎关注我创业者李孟和我一起交流!


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存