为什么没有手机厂商在外观上做点文章?而更多是镜头性能等系列
为什么就没有手机厂商在外观上做点文章?都是千篇一律的模样?
买手机有时候和找女朋友是不一样的,并不完全是始于颜值。而且手机的颜值这个东西,生产出来的手机各大手机厂商都会有自己的特色,而且都觉得很好看。只是每个人的评判标准不一样,其实很多的手机厂商的外观调整的方面看起来不大,所以就好像好几代手机外观没有变化一样,如今手机市场竞争如此激烈,他们也不敢这么玩了,自然都会有所改进!
但是外观耗费巨大成本去改进,到底是不是用户买单的核心要素,早期可能是,很多人会很在乎颜值。而如今手机越来越火热,颜值已经是标配,而还有更多的选项决定着买不买这部手机,例如拍照,例如用的是什么样的处理器等等!
在颜值方面最能折腾,也最下狠功夫的我觉得就是OPPO了,OPPO这次在在OPPO Find X3系列上就做到了一整块玻璃的背部机身,然后镜头是镶嵌进入的,只是镜头模组区域有点凸起,从而获得更好的拍摄效果!早期塑料机身容易实现,如今是玻璃的,很多厂商在相机模组那里是单独设计的,前两年都是一个黑色的一坨!看起来很影响美观!
这两年即使是独立模块也尽量和机身外观设计做到一致,从而达到美观!好看的颜值有时候是需要牺牲很多的,首先理想状态的手机是这样的:背部很平整,机身颜色一致,镜头也不凸起,但是也不能做的很厚,简介的设计logo显得没有那么的占据地方,这个是背部应该有的状态。
而前置则是没有任何开孔,一个完整的玻璃,那么实现起来就需要屏下摄像头、屏下指纹解锁,然后就没有了挖孔的存在。接着手机在侧边可以没有音量键,让手机整体看到只有一个按键。如果能够实现屏下的玻璃震动发声,那么就可以去掉听筒和音腔的地方。这也避免了进入灰尘!
但是还有特别完美设计的外观,必然在功能上会有所牺牲,例如手机做得薄了,电池容量就要小很多,除非把屏幕做大;所以无法完全做到均衡,除非技术在进一步改进,好的外观也需要好的技术以及好的材料升级才能达到的效果,不是一下子就能完全达到的水准的!
当然现在的手机颜值其实做得也并不差了,如果是100分,85分还是能够得到的,要是达到100分还是比较困难的,因为很多概念机已经给了我们未来感设计的手机,对于当下的手机,谁又会满意呢,对此大家是怎么看的,欢迎关注我创业者李孟和我一起交流!
为什么苹果充电数据线咋这么容易坏呢?
华为手机市场份额下降,任正非如何应对?
一加手机系统换成了ColorOS,这一步是赢了还是输了?
荣耀新机入网,竟然是4G手机仅支持10W有线“快充”,这是要干嘛