2020年是人类历史上极其不平凡的一年。在这一国内外环境正发生深刻复杂变化的关键历史节点上，人民论坛也开启了研判分析各类社会思潮的第二个十年。感知思潮，辨明方向。经过深入研判分析，人民论坛评选出2020国际十大思潮。今年，有哪些国际重大社会思潮上榜？一起来看。
来源 | 人民论坛杂志及人民论坛网（rmltwz）
大变局下的国际社会思潮流变
——2020国际社会思潮发展趋势研判
2010—2020年的十年间，多元化发展可谓社会思潮最显著的一大特征，其不断完善自身、强化自身的内生动力和整合能力显著增强，使得意识形态领域呈现出异彩纷呈而又日趋复杂的发展态势。这些涌动的社会思潮不仅昭示了我们所处阶段的历史特点，揭示了这个时代的晴雨变幻，也渲染了特定时期的鲜明底色，抛出了形形色色的机遇与挑战。☞【全文】
——人民日报社人民论坛杂志社总编辑、人民日报高级编辑，本课题首席专家 贾立政；人民论坛编辑部主任 王 慧；人民论坛编辑部编辑、博士 王妍卓
病毒种族主义、极端民粹主义与超级保护主义
——2020年反全球化思潮的新表现
新冠肺炎疫情全球蔓延导致的病毒种族主义、极端民粹主义以及超级保护主义，是2020年度反全球化思潮的新表现。其中，超级保护主义在贸易保护目标设定、贸易保护政策工具选择、贸易保护方式等方面都超越了传统贸易保护主义和新贸易保护主义，已经成为以美国为代表的西方国家维护既得政治经济利益和大国霸权的工具。☞【全文】——中国人民大学国际关系学院教授、博导、国际政治经济学研究中心主任 保建云
2020年度霸凌主义思潮剖析
霸凌主义是权力优势方在试图支配他者、但不愿彻底破坏秩序时采取的挑衅行为，也是当今多极世界格局下美国单边主义外交的主要表现形式。同时存在“维护规则”和“破坏规则”两套策略，是2020年度霸凌主义的鲜明特征，并与世界范围内的反全球化趋势相互推动。霸凌一方既希望维持国际基本秩序，并利用秩序打压别国；又在短期利益诱惑下频繁透支自身信誉。内部分裂和矛盾外移是霸凌主义行为出现的内因，由此增加了百年未有之大变局的复杂性。☞【全文】——中国人民大学国际关系学院副院长、长江学者特聘教授、博导 金灿荣
2020年全球民粹主义的异动
2020年，民粹主义表现出一些共同的非理性特征，如对疫情轻描淡写，制造政治对立，作出反智主义言行，反对国际机构和规范，等等。尽管民粹主义的发展势头受到削弱，但由于不平等是其崛起的土壤，因而其仍具有强劲的发展动力。更令人担忧的是，民粹主义呈现出与民族主义和国家主义相结合的发展态势，可能使现代西方民主政治中的内部张力进一步扩大，为世界带来新的不确定性。☞【全文】——北京外国语大学国际关系学院副院长、教授、博导，中国人民大学欧洲问题研究中心研究员 王明进国际极端右翼思潮新动态
面对疫情及其所带来的激烈经济和社会震荡，善于利用危机的极端右翼力量表现活跃。但由于各力量所处位置不同，其受危机冲击也不一。而且作为一种新的、前所未有的危机，疫情也影响和限制了极端右翼的活动方式及其政治影响力，但极端右翼力量思想政治活动中的一些新变化值得人们长期关注。☞【全文】国家主义的历史根源及其未来趋势
当旧的世界秩序不能包容新生的力量，而且所处时代世界秩序日益走向衰落时，国家主义思潮就会应运而生。无论是围绕疫苗研发和供应的国家竞争，还是以“国家安全”名义谋求数字技术竞争优势，抑或是对国家安全的关注重心从非传统安全转向传统安全等，这些2020年国家主义思潮的新动向都会引起我们的不安，尤其是对国家主义思潮的进一步高涨是否会引发极端国家主义的担忧。对此，我们需要时刻保持高度的关注和警惕。☞【全文】——北京师范大学政府管理学院教授，中国人民大学重阳金融研究院高级研究员 张胜军
科技至上主义的新机遇和新转变
当今世界，科技创新已经成为决定一个国家国际地位的主要因素，在喧嚣纷繁的各种主义中，科技以其实力担当而独占鳌头，“科技至上主义”由此得名。实际上，无论多么高级，人类社会都要受制于热力学第二定律的宇宙法则，用更多知识与能量对抗熵增是存续的必要条件，当环境的不确定性陡增时，重视科技研发、将科技置于无与伦比的高度，是无关乎乐意与否的大势所趋。2020年，科技至上主义既呈现出令人瞩目的新机遇、新支撑，同时也存在需要反思的“内忧外患”，蕴含着突破基础理论、转变价值观念的新趋势。☞【全文】
技术民族主义学理性考察
——重建全球共享的国家创新体系
当前全球范围内频频出现拒绝先进技术以保护本国利益的理念，其源自一种正在泛起的新型社会思潮——技术民族主义。本文着眼于人类命运共同体业已形成的共识，考量技术民族主义对技术进步和人类福祉所产生的深远影响。基于此，反思中国高科技企业发展中存在的困境，总结改革开放40多年的中国经验，既要坚持知识的自主创新，又要坚持先进技术的全球共享，建立健全可全球共享的、有各国比较优势的国家创新体系将是破解技术民族主义的必由之路。☞【全文】
反智主义为何成为一种突出政治文化现象
反智主义思潮主要表现为对于智性、知识的反对或怀疑。而2020年，这一思潮有所升级，其新动向表现在对科学认知的全面否定、极端民主主义泛滥、保守主义回潮等方面，显示出将愚昧大众和培植精英结合在一起的新动向，特别是反智主义思潮下的反智主义行为成为一种突出的政治文化现象，甚至成为一种特别的政治经济操作。未来，这一思潮有进一步加剧的趋势。如何看待和应对这一思潮以及在此思潮影响下的国家和民众行为，是需要认真对待的问题。☞【全文】——中国社会科学院经济研究所教授、博导，中国社会科学院当代中国马克思主义政治经济学创新智库秘书长 张 旭
平等主义思潮及其反思
平等主义作为一种哲学思潮和政治思潮，主张应该实现个体间在政治权利（选举和被选举权）、经济权利（就业权、同工同酬）、社会权利（教育权、婚姻自由）等各方面的无差别的平等。2020年，这一思潮又有一些新表现，主要关注性别平等、种族平等和移民问题，同时也给处于经济高度增长、主张效率优先的国家敲响了警钟。☞【全文】——复旦大学国际关系与公共事务学院教授、博导 陈 云
2020年全球生态主义新动向及其趋势
2020年，新冠肺炎疫情全球大流行和一系列生态灾难使全球生态主义呈现出新的发展态势。从短期来看，疫情防控减少人类活动，带来全球生态环境改善，而一旦经济复苏，能源消费和碳排放必然快速反弹。同时，国际环境治理进程的延缓，给全球可持续发展带来新的挑战，使落实可持续发展目标的努力受挫。从长期来看，人们开始深刻反思人与自然的关系，认识到加强国际合作应对全球性危机的紧迫性和重要性，绿色复苏已成为全球共识。面向未来，绿色复苏计划对于落实可持续发展目标和应对气候变化至关重要，加强国际合作、构建人类命运共同体仍是符合全人类利益的大趋势。☞【全文】——中国社会科学院生态文明研究所研究员、博导 陈 迎
选自 | 《人民论坛》12月下