一分钟学股权 | 第002天：控股股东为什么要抢公章？

控股了，还真不意味着你就控制了公司。控股权或者董事会控制权，是对公司的最终控制权，是以法律为保障的，可以最后通过法院来保护这种控制权。占着法定代表人的职位、拿着公章和营业执照，则是对公司实实在在的实际控制权。

如果你是公司绝对控股股东，董事会也占多数席位，但是法定代表人是别人担任的，公章、营业执照也在他手里。法定代表人决定公司要做某个业务，并且准备跟合作方签协议了。你觉得这不符合你设想的公司战略方向，但是法定代表人一意孤行。现在，你该怎么做？

你向法定代表人表示不满、坚决反对、强烈谴责、强烈抗议。跟外交场合下的结果差不多，对方很可能完全不理会。

你怒了，严正交涉，要求法定代表人交回公章。法定代表人也置之不理。

你决定釜底抽薪，自己挂失补办新公章。很可能你会碰壁，大部分情况下，挂失补办公章都需要法定代表人签字提出书面申请。法定代表人不配合，你就没辙。

你决定召开股东会、董事会，更换法定代表人，原法定代表人仍然不配合，没有公章和营业执照就办了变更法定代表人的工商登记。

你打算出最后一招了，向法院起诉要回公章。OK，打官司吧，打完一审再上诉，打完官司至少一年过去了。公司在这种情况下，运营大多都会瘫痪了，一年回来公司很可能已经黄了。

看到这个环节，你会发现，你已经快要忍不住去暴力抢夺公章了。恭喜你，又一出股东大战的狗血剧开始上演。

所以，无数的案例证明，即使是公司的控股股东，如果不掌握法定代表人的职位、不掌握公章和营业执照，控股股东对公司的控制权，只是常间接的，最后需要司法机关来保护。而法律程序的威慑，又有点不那么给力。

转自：河南法律顾问