日本政府拟将福岛核污水排入海中，安全还是不安全？
本月15日，日本每日新闻报道日本政府初步决定将福岛核污水排入海中。
消息一出，引得各界哗然。
2011年3月11日下午，东日本地区发生了9级大地震，各地出现了大面积的摇晃、火灾和海啸。12个都道县共有2万余人失去了生命。
福岛县也是受灾最严重的县之一。福岛县属于沿海地区，由于地理位置上的优势，东京电力公司在福岛县建设了两座核电站，名为“第一核电站”和“第二核电站”。
东日本大地震发生后，由于海啸的袭来摧毁了福岛核电站的地下供电系统，导致了核反应堆冷却水系统的破坏，滤芯无法降温，最终致使炉内温度过高发生爆炸。
和俄罗斯的切尔诺贝利核爆炸不同，此次爆炸是由于氢气等物质高温后引发的爆炸，而核燃料棒因高温熔化沉在了炉底，炉底部分被熔穿。由于爆炸产生的气体中夹杂了部分放射性物质，污染了福岛县以及周边地区。
沉在炉底的核燃料棒不清除始终将会是一个巨大的隐患。但是取出来并非是一件简单的事。由于炉底的辐射量远远超出了人类所能承受的范围极限，所以只能依靠机器人或工具完成，但是从目前的技术来看，这是很难办到的。
这一晃就过去了9年，尽管核反应堆已经停止了运转，但是沉在炉底的核燃料棒却没有“停下来”，它的温度仍在不停地升高，只要稍微不注意就随时都有击穿炉底泄露的可能。为了防止核燃料棒的温度升高，需要不断地使用冷却水将其温度冷却，因此每天都会产生的大量的污染水。
就目前来看，只要没有找到合适的方法和技术来安全取出燃料棒，那么只有继续依靠冷却水暂时阻止核燃料棒的温度升高。
目前，福岛核电站的冷却水循环方案是这样的。每天平均将约400吨的地下水排进炉底>>冷却核燃料棒后生成核污水>>通过涡轮机将核污水注入“集中废弃物处理设施”中，除去铯等物质（铯是一种淡金黄色的活泼金属，元素符号Cs，熔点低，在空气中极易被氧化，能与水剧烈反应生成氢气且爆炸。放射性核素Cs-137是日本福岛第一核电站泄露出的放射性污染中的一种）
除去铯等放射元素之后>>再进入淡水装置，生成的淡水将注入原子炉内，分离出的高浓度、危险性高的浓缩盐水将被储存在罐中>>这些危险性高的污水将再次进入名为“多核种去除设备ALPS”的过滤设备进行过滤>>生成低浓度低危险性的核污水存入储存罐。
位于福岛核电站的污水储存罐
目前这些处理后的核污水没有排入大海，而是储存在特质的大型储存罐中，目前已经超过1000个，由于陆地面积有限，预计到2022年夏天将保存近120万吨核污水，将达到陆地存储的极限。
因此，对于日本政府来说如何处理这些储存在陆地的污水迫在眉睫。
关于污染水的处理，政府在今年2月召开了专家咨询会。尽管有很多方案，但是最终专家会得出了“将污水排海”是最佳的方案的结论。政府随后将征集地方各界团体的意见。
值得注意的是，目前储存在陆地罐中的低浓度、低危险性污水并非没有危险。尽管处理设备可以去除大部分放射性物质，但是有一种核物质无法处理干净，那就是“氚”（读作“chuan”。氚在自然界中存在极少，一般从核反应得到。由于氚的β衰变只会放出高速移动的电子，不会穿透人体，因此只有大量吸入氚才会对人体有害）
日本专家指出“只要核污水中氚的含量在国际标准以下，将“处理水”排海是国际认可的方法。”
尽管专家一再声称一定低含量的氚排海并不会有影响，但是排海的反对声还是不绝于耳。
今年4月至7月日本政府征集了各地区团体对于核污水排入海中的意见。期间共征集到4011份意见稿，目前公开了406份。在这406份意见稿中，反对意见占74%，赞成仅占8%。
日本非盈利活动法人FoE Japan公开反对将核污水排入海中，并提出了几点质疑。
一、核污水储存罐的陆地存放
他们认为，专家提出《建造新的储蓄罐》以及《加固混凝土》等方案，政府专家小组以“没有占地”或是“并非最终解决方案”为由将计划草草否认，事实上专家小组并没有认真讨论。
FoE Japan认为不是“没有占地”而是政府专家组根本就没有考虑过使用占地。
其实可以建设10万立方米的具有水密性的圆形屋顶的储存罐。场地选在福岛核电站原定于建设7、8号核反应堆处。建造0.64平方公里的场地建设储存罐，顺次替换现存的储存罐，预计可存储48年份的核污水。
二、核污水中氚的安全性有待商讨
FoE Japan认为处理后的核污水中氚并非完全无害。
在氚的问题上，专家持不同意见。政府认为“由于与水有相容性质，所以尚不确定该物质会聚集在人或者生物的体内”。
但是也有专家认为,当氚代替有机化合物中的氢元素通过食物进入人体时，将有可能代替某种体内的物质，长期存在于人体中从而影响细胞。如果DNA中的氢元素被替换，那么氚将会有可能损坏氦元素从而破坏人体DNA。
三、核污水中其他放射性物质真的被去除干净了吗？
FoE Japan认为核污水中可能还有其他放射性物质存在。
FoE Japan认为，大约70%的核污水中，除了氚以外的62种放射性元素含量的总体浓度超标。根据2018年东京电力发表的资料，最大超出了19909倍之多。东京电力公司表示，如果将其释放到海洋中将做二次处理，这些辐射含量也将低于标准。
然而，氚以外放射性物质指标超标的报告并非来自于东京电力公司，而是来自于日本共同社之类的媒体。
至今东京电力ALPS小组委员会提出的资料中，都均显示其他放射性元素被完全清除。因此，对于东京电力公司提出的数据有极大的不信任。即使经过二次处理，还是会有放射性物质残留。东京电力公司关于二次处理的效果、残存放射性物质的总量等并没有公示。
除了FoE Japan之外，福岛渔民也表示对东京电力公司不信任。
福岛县渔业协会就公开反对将核污水排入大海，他们表示他们对东京电力公司的不信任，另外即使无害，但是将对福岛的渔业产生较大的影响。
也有福岛渔民表示“政府没有征集过渔民的意见，如果真的专家说无害，那么就试试把污水排进东京湾吧...”
民众对于东京电力的不信任，不如说是对专家小组的不信任。最近的新闻，更是让民众对于专家组的学术权威性以及中立性产生了质疑。
10月6日，日本首相拒绝任命6名成员加入日本学术会议小组。据悉这是日本首相首次拒绝任命。有关系者指出，这6名成员在部分议题中持反对意见可能是被拒绝任命的原因。
消息一出，民众哗然，民众对于政府学术专家会议小组的信任度也开始下降。
这一系列事件，使得民众对于专家组给出的核污水排海建议心存顾虑。
但是不论民众赞成与否，日本政府似乎是下了决心将核污水排海。
那么核污水排海到底安不安全呢？
青年君觉得
与其说日本核污水排海安不安全，不如说你信不信东京电力公司和专家小组来得更好...
友情提示
微信又双叒叕改版了
很多粉丝宝宝反应收不到推送了！
为了防止走散记得给文章点赞、转发、在看
还有把青年君标星起来噢！