查看原文
其他

国产轻武器怎么样?美国马润前队员有话说

孙袁 轻兵器 2021-12-16

专门介绍轻武器的权威军事刊物!


 核心内容提要


Disruptive-Ronin,曾在美国海军陆战队服役,本文是他结合自己的射击经验对其使用过的一些国产轻武器的感受。

首先自我介绍一下:我是一位美籍华人,英文名字为Disruptive-Ronin,中文名字为孙袁,曾在美国海军陆战队第三远征军直属侦察连(Marine Force Recon Company, III MEF)及美国海军陆战队预备役第4军直属侦察连(4th Force Recon Company, USMCR)服役。服役期间,担任过美陆战队“外军武器系统平台教员”职务,且有驻外部署经历,接触过包括美军制式轻武器、部分国外及中国产轻武器。
在正式开始之前,感谢《轻兵器》杂志社微博能给我这个机会和平台来展示我对国产轻武器的一些认识和射击感想。这里声明一下,我大多数关于枪械与军事的知识都是服役期间学习的英语词汇与概念,有很多我其实并不太清楚官方的翻译应该是什么,概念上美军和我国人民军队也肯存在差异,如有差错,还请海涵!
我个人接触过的国产轻武器包括:QBZ97A突击步枪、T97NSR半自动运动步枪、QBZ03突击步枪(5.56mm北约弹出口版)、56式冲锋枪、56式半自动步枪、M77半自动运动步枪、88式自动步枪、CF98半自动手枪。
此文,暂时不详谈56式冲锋枪(突击步枪)、56式半自动步枪和88式自动步枪。这3款步枪分别是我国生产的AK-47/AKM突击步枪、SKS卡宾枪与AK-74突击步枪的仿制品,曾大量援助或出口到众多第三世界国家,而且在1980年代还出口给美军用作训练器具,所以我在阿富汗、中东和美国本土上课的时候都接触过很多这类国产仿苏武器。事实上,我在美国本土上课时见到的大部分AK系步枪有大概80%都是中国生产的,性能上与东欧的同类产品基本上没有区别,此文也就不再多说了。
上面提到的其他国产轻武器的相关内容,我在下文分段落介绍使用体会及感想。

QBZ95式步枪的出口版变体
我所接触的中国现役制式步枪QBZ95有3款出口版变化型:QBZ97A突击步枪、T97NSR运动步枪和M77运动步枪。
这3款武器均发射5.56x45mm北约制式枪弹,但是发射民用0.223英寸雷明顿弹的效果会更稳定一点。技术诸元、射击精度之类的我就不班门弄斧了,咱《轻兵器》的数据应该比我和美军的更官方了吧~,我在这里仅说一说这几款枪与类似的外军武器对比,有什么优势和劣势。
QBZ97A是军用突击步枪,我在美国上课时接触过。该枪设有快慢机,可选择3发点射、单发和保险位置。同一天,我还接触到了T97NSR运动步枪。据说,该枪是出口到加拿大的民用版本,内部结构不容易被枪匠们改为全自动,T97NSR只有半自动射击模式。因为95式步枪中国不出口,所以美军只能通过各种渠道找97式作为训练器具,结果就是军用版QBZ97A、民用版T97NSR都有。

QBZ97A突击步枪


QBZ97A和95的外形很接近,基本上除了弹匣槽是给STANAG弹匣设计的和没有95的小前握把以外,和95是一样的。乍一看,以为是95-1,但是97A的快慢机的位置、护手外形与95的相同。扳机行程有一点点不稳定,很细微的不稳定,但是能感觉出来,可能是与采用3发点射模式有关系,一般扳机组件设有3发点射功能的都有点让射手不爽(比如美国海军陆战队的M4和M16A4就不如M4A1和M16A1/A3扳机舒服),击发的位置偶尔会和你的预测不太一样,影响射击效果。T97NSR是半自动的,所以扳机行程很稳定,而且用起来非常舒服。

QBZ95突击步枪与QBZ97A步枪对比

值得一提的是,95/97式步枪是没有“瞄准基线过高”、“抛壳口离耳朵近,噪音大”问题的。把这些拿出来说事的网友,我只能说是第一肯定没用过枪;第二就是人云亦云,不加分析就进行评判。我个人感觉,该枪的瞄准基线并不算太高,一抬枪眼睛就能找到机械瞄具,基本不用调整。这可能与我的射击习惯有一定关系,我不会把脸过于紧贴在枪身上。安装光学瞄具后基线会高一些,但是可以接受,而且也可以用手套、空弹匣之类的东西和战术皮筋弄个简易腮贴板出来,没有影响。至于“抛壳口离耳朵近,噪音大”这个问题,我感觉开枪时是有骨传声的,抛壳口在哪里儿完全不重要,而且95/97都是发射小口径中间型威力弹的,声音比0.308英寸、0.30英寸口径的步枪要小多了。
QBZ97A步枪也是有缺陷的:第一,保险的位置在枪托附近,我个人的习惯——射击后会第一时间关上保险,这个位置比较尴尬。更尴尬的是弹匣释放钮的位置,弹匣释放钮设在弹匣槽的右侧,是一个很小的按钮,用左手换弹匣是很难找到的。另外,PMAG弹匣不太兼容97A,插进去会来回晃,供弹很容易出问题。我个人接触过其他一些无托式步枪:比利时F2000 Tactical,英国L85A2,法国FAMAS F1和FAMAS G2步枪,以色列 X-95步枪,这些步枪的保险、弹匣释放钮的位置都比较舒服,射击手不离开握把用左手就可以快速完成操作。L85A2和 X-95还有枪机释放钮,能够提高换弹速度,特别是 X-95,弹匣释放钮用射击手匣(右手)的食指就可以触发,非常符合以色列国防军的战术特点。最后,97A步枪的抛壳路径非常不规律,方向不固定,完全无法用左手射击,但是据说95-1在这方面有了提升。
这两款95式变化型步枪的一个共同优点是扳机行程和比利时F2000 Tactical、英国L85A2,法国FAMAS F1和FAMAS G2步枪,以色列X-95步枪相比,更短、更稳定,而且扳机联动设计得很好,扣动扳机时的感觉和用有托枪的没有太大区别。而比利时F2000 Tactical、英国L85A2、法国FAMAS F1和FAMAS G2步枪、以色列X-95步枪的扳机联动设计得都很烂,多多少少都有缺陷,扳机行程明显不稳定,个人感觉扣扳机时会有粘连感和延迟感。95/97的优质扳机对射手的射击成绩有很大帮助。
此外,T97NSR民用步枪采用加拿大人设计的平顶式导轨系统,提高了模块化程度和拓展性,而且还在弹匣槽的左侧设有弹匣释放钮,整体来说要比QBZ97A更友善。

T97NSR-A半自动运动步枪


加拿大民间射击爱好者的T97NSR步枪


加拿大民间射击爱好者的T97NSR步枪


最后说一下M77卡宾枪,该枪也是一款民用运动步枪,是QBZ95B短突击步枪的出口版,而且是针对欧洲市场的,主要代理商好像在意大利,枪管长度加长了,360mm左右,是为了符合一些欧盟国家的民用枪械法律。可能因为枪管长了,而且保留了95B的特殊枪口制退器,所以我在射击时没有感觉到传说中QBZ-95B/97B的巨大后坐力和枪口上扬。

M77卡宾枪
 
出口版QBZ03突击步枪及CF98半自动手枪
这两款枪械我都是只射击过一次,03式配有3个弹匣,CF98手枪1个弹匣。因此实话实说感觉不是很深刻,就简单说一下吧。
出口版的03式步枪发射5.56mm北约弹,弹匣槽和97式类似,射击时有5.56mm AK步枪和SIG SG550步枪的感觉,整体布局接近AK系列步枪,比如拉机柄的位置、枪身长度,但是由于发射5.56mm弹,感觉后坐力小很多,尤其是直线型的枪托射击,使枪口上跳很容易控制。我身高比较矮,因此从全枪长度上来说,比较难受,但是03式外贸版的弹匣释放钮位置很好,快慢机位置也不错,接近AR-15/M16系列步枪的位置,使用射击手(右手)可以快捷地开关保险,进行紧急换弹匣战术动作。个人感觉,如果03式的枪管调整到368~406mm,枪托稍微短一些,会是一款很不错的卡宾枪。

出口版QBZ03突击步枪


QBZ03步枪国内版


CF98半自动手枪,也就是9mm口径QSZ-92手枪的出口版。个人感觉在持握时,经常使用M9/Beretta 92系列手枪的射手会比较习惯,弹匣释放钮、套筒释放机构、保险的位置以及握把形状和M9手枪很相似。我只用CF98射击过1个弹匣,没有遇上任何故障,未能感受到一些深度体验,不多做评价。但是个人建议,CF98的弹匣应该取消弹匣侧面的余弹量观察窗,在沙漠环境下作战的话,无法保证不让外界物体进入弹匣,这种设计很有可能增加故障率。

CF98半自动手枪


CF98半自动手枪及其弹匣

 
对于国产新步枪的希望
对于新步枪,我个人还是从国庆阅兵式和已公开的照片中获取信息的,个人感觉新步枪的设计顺应了国际潮流,理念上也符合现代战争对主战步枪的要求。
1. 首先,恢复了传统有托式设计。无托式或者称“犊牛式”步枪虽然适合个别兵种和执法机构人员的作战要求,但是不适合作为一款全军装备的制式主战步枪。最大的问题是,不管怎么改进调整,都无法舒适或完全安全地用左手射击,而左手射击在实战中是很重要的一个战术要求。
2. 模块化设计,提高了步枪的拓展性。从现在已公布的信息中可以看出,国产新步枪的顶部设有全长度、不间断的皮卡汀尼导轨,且使用了可拆卸的机械瞄具,使得根据作战需求安装不同的瞄具、快速转变配件得以实现。此外,护手的3点、6点、9点钟位置也都可以安装皮卡汀尼轨。新步枪应用了上、下机匣的设计,类似于M16/AR-15枪族,提高了拓展性。一把枪,更换不同上机匣,可以满足不同作战需求,提高了枪族通用程度。阅兵式上登场的应该是卡宾枪型,个人推测,日后标准突击步枪、精密射手步枪、班用重枪管自动步枪可能也会陆续亮相。
3. 新步枪的枪管上方设有导气箍,目前还没有看出是否是可调节的,结合95式与03式的设计,推测依然使用了短程活塞导气式自动原理,这种设计在提高枪械可靠性的同时也保证射击精度的提高,这方面与德国HK416、G36、美国ACR、AR18、日本丰和89式步枪、苏联德拉贡诺夫步枪等是类似的理念,顺应了国际优秀步枪的潮流。枪托貌似是伸缩式不可折叠设计,照顾到了不同身高士兵的感受,不可折叠的设计使我感觉新枪的复进簧可能与HK416、AR-15的类似,位于枪托内(仅仅是猜测)。
4. 整体的人机工程学构造很合理,比如快慢机的位置。目前还不知道快慢机是否左右两侧都设置。拉机柄在射击时是否会随枪机前后移动,如果快慢机左右兼备且拉机柄射击时不移动的话,会更具优势。
5. 工艺明显提高了,与95看着就不一样。

编辑:赵怡然 

校对:曾振宇 魏开功

轻兵器官方微博:@轻兵器

轻兵器头条号:轻兵器

轻兵器抖音号:qingbingqi


有专业有态度的公众号,欢迎扫码关注,领取你的最权威轻武器攻略


《轻兵器》新开官方店铺,主营《轻兵器》杂志、《轻兵器》合订本及各种军事图书,敬请关注


: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存