冲锋枪廉颇老矣？PDW前途无量？近距离作战，你会选择谁？
核心内容提要
通常，冲锋枪是指发射手枪弹的轻型全自动武器，但它的名称起初并没有统一的标准。比如英国人称冲锋枪为冲锋卡宾枪，德国人叫做机械手枪，美国人则将发射5.56×45mm小口径弹的XM177系列武器（卡宾枪）称为冲锋枪。中国人也将发射7.62×39mm中间型枪弹的仿AK47步枪称为冲锋枪（即56式冲锋枪）。现在，大家都知道，后两者其实根本就不能称作冲锋枪。这种称谓上的混乱，表明人们曾经对什么枪才算冲锋枪并不明确。
对冲锋枪的界定一度不很清晰，如中国56式7.62mm冲锋枪其实是突击步枪
冲锋枪出现于第一次世界大战期间。当时，非自动步枪暴露出不少问题，这些非自动步枪外形笨重、枪管很长，射程都在几百米甚至上千米，只适用于远距离射击。与当时的非自动步枪相比，在200m射程内，冲锋枪的优势还是很明显的，其可以选择射击方式，由弹匣供弹，发射手枪弹，武器系统的整体质量比较轻，特别是火力持续性较好。当然，冲锋枪也有不足之处，如射击效率低、射程近等，但这些缺点都在人们可以接受的范围之内。然而，此时的冲锋枪还没来得及在战场上证明自己的实力，一战就结束了，军方仍倾向于发射大威力枪弹的长步枪。
1940年代，突击步枪异军突起，军方认为冲锋枪完全能够被突击步枪取代，而且后者由于枪弹的标准化具有明显的后勤补给优势。这一思想得到苏联和华沙组织的追捧，并在1950年代开始对所属各陆军部队和内卫安全部队的单兵及班用轻武器进行了标准化建设，从而建立起完善的卡拉什尼科夫枪械体系。
德国MP5系列9mm冲锋枪早已享誉全球
1970年代，全世界几乎所有的现代化陆军都极力推崇相对更轻、更紧凑而且人机工效好的小口径突击步枪。西方国家采用5.56mm口径，苏联等国采用5.45mm口径，而当时对于冲锋枪，军方几近搁置。即便是第三世界国家的陆军及游击队组织似乎也对冲锋枪不感兴趣。许多老式冲锋枪逐渐从军队中全面退役，新型冲锋枪主要配发特种部队，属军队的特种武器。
冲锋枪主要是在警用领域唱主角。到了1980年代，反恐行动日益增多，且受到各国重视。相比传统军事行动，M16这样的军用制式武器在执行特种任务时显得有些威力过剩，而此时冲锋枪正好物尽其用。在几个备受关注的绑架解救行动中，MP5冲锋枪打了漂亮仗，也使得冲锋枪及其发展成为万众瞩目的焦点。
在这种情况下，一群“转椅轻骑兵”（“转椅轻骑兵”是美国前线官兵对五角大楼高官的称呼，现在称他们为“PPT将军”）通过辩论，认为应该为飞行员、汽车兵们专门研发一种个人自卫武器（PDW）。在他们的忽悠下，1989年4月16日，北约发布第AC225号文件，要求根据《步兵轻武器公告2000》中的准则，研发新型武器——个人自卫武器，装备二线部队。此后几年，针对这种武器的技战特点和指标一再修改。北约在其随后发表的D29号文件里公布了PDW的技战参数，要求其实际射程应在200m左右，在100m范围内必须能够击穿CRISAT（轻武器技术协作研究项目）标准靶板，而且穿透靶板后其剩余能量还必须足够杀伤有生人员。CRISAT标准靶板由1.6mm厚钛板和20层32B凯夫拉组成，是根据苏联/俄罗斯当时最典型的人体护甲而设计的。这种人体护甲主要配发苏联Spetznaz特种部队以及执行渗透作战任务的特遣队。
冲锋枪在CRISAT标准靶板面前就显得无能为力了，大部分使用手枪弹的轻武器也无法满足这个要求。因此，必须开发一种新武器，并同时开发与这种武器相适应的新型枪弹才是可行之举。冲锋枪的命运再次岌岌可危。
个人自卫武器崭露头角
个人自卫武器（PDW）的概念早已出现，PDW在过去仅仅是指一般意义上的用于防身的轻武器，可以是手枪、冲锋枪、步枪，基本上不会是机枪、火箭筒、迫击炮。比如M1卡宾枪，相对于又长又重的M1伽兰德步枪，就是一种后世PDW概念的武器；又比如俄罗斯飞行员使用AKS74U步枪作为PDW；最典型的是半自动手枪，如美国陆军就把伯莱塔92F手枪归为PDW。不过，多数人倾向于将PDW定义为一种全新的小型紧凑武器，能够实现在单、连发射击，其枪弹兼顾效能和射程。
以色列乌齐冲锋枪是微型冲锋枪里很典型的成功代表，但随着人体护甲的增强，其毁伤性显得不足
在PDW领域，处于领先地位的分别是比利时FN公司的P90（发射5.7×28mm枪弹）和HK公司的MP7（发射4.6×30mm枪弹）。这两款PDW的弹道性能出色，在侵彻能力和毁伤能力中寻找到了较佳的平衡点。此外，这两款PDW使用的枪弹无论在内弹道、外弹道还是终点效能等方面都比已有的手枪弹强得多。
有些专家认为，新开发的PDW枪弹在近距离上对穿有当今最先进人体护甲的有生目标可进行有效打击。但同时有些专家也提出疑虑，在这么近的距离上对无防护的目标射击，可能会存在贯穿目标的危险。通过对4.6mm普通弹进行的弹道试验表明，该弹对硬目标具有较强的侵彻力，对软目标则有较强的停止作用而不致造成贯穿伤，因而这些专家的疑虑不过是杞人忧天。
个人自卫武器，谁的天下？
对军官或指挥人员而言，一支半自动手枪也许就足够了，给这些人配枪与其说是为了自卫，还不如说是为了显示军衔的高低。
给那些从事驾驶、后勤、医疗护理等在后勤和战斗支援分队工作的二线人员配发手枪绝不是最佳选择。若给二线人员配发冲锋枪，虽然冲锋枪的采购费用相对低廉，发射的手枪弹也可以轻松补给，但冲锋枪对于这些人来说还是显得过于笨重，且威力较小。口径更小、枪管更短而且枪托可折叠的短突击步枪（卡宾枪）用于自卫，显然威力及重量都有些“过头”。正是这些因素催生了新型PDW。
使用传统手枪弹的武器在200m内的战术性能很难满足反恐军用，甚至是警用作战的需求，所以冲锋枪这种发射手枪弹的武器很可能面临“失业”的局面。PDW表现出一些性能上的优势，但它与冲锋枪一样在短突击步枪的冲击下，前景扑朔迷离。
PDW很难在军用领域找到市场，而短突击步枪则更受军队青睐
FN公司的P90个人自卫武器能否成为真正的警用主流武器，现在谁都不敢打保票
除了能满足二线人员对轻武器的实际需求外，以P90和MP7为代表的所谓“先进PDW”对执行特别任务的军队和内卫安全部队也具有一定的吸引力。这类部队主要包括特种部队和军队、警察反恐分队等，他们期待集轻便、紧凑和便携性能（有时甚至是隐蔽携带）于一身，并具有足够有效射程和毁伤能力的武器来对付穿有人体护甲的敌人。例如，P90已经成为一些国家的特警冲锋枪，枪口装上消声器的MP7已经成为一些国家特种部队的摸哨枪。
然而，由于新型PDW的生产成本和后勤压力等问题，再加上熟悉新口径武器所必须付出的培训，让那些本该配发新型PDW的部队仍不得不继续使用冲锋枪或短突击步枪，是否换用新型PDW只能期待未来局势的变化。目前，大多数国家都还在观望当中。
尽管新型PDW表现出较佳的应用潜力，但未来一段时间内冲锋枪、短突击步枪还会相应地在警用领域或特种部队服役，冲锋枪、短突击步、PDW之间的较量仍将继续。未来的主力武器是谁的天下，冲锋枪还是PDW？值得关注。
（本文发表于《轻兵器》2008年第8期下半月刊，公众号文章有删改。
公众号文章在编辑、校对过程中，得到D boy——D总的大力支持，特此鸣谢！）
编辑：赵怡然 李昊
校对：曾振宇 魏开功
轻兵器官方微博：@轻兵器
轻兵器头条号：轻兵器
轻兵器快手号：QBQ_208
有专业有态度的公众号，欢迎扫码关注，领取你的最权威轻武器攻略