其他

这是一个英国人被骂“英奸”也要说出香港的真相

2017-07-01 罗思义 环球时报

前英国伦敦经济政策署署长罗思义(John  Ross)昨天发 微博称,7月1日他将加入中国庆祝香港回归的行列,哪怕有人认为他是“英奸”。


今天,这位英国长者在《环球时报》刊文《英国人也应在今天举杯相庆》,更加详细地讲述了他对于香港回归的感受和看法。


▲罗思义微博@JohnRoss431 截图


7月1日,中国在庆祝一场伟大胜利——香港回归中国,回到其合乎历史的位置。如习近平所言,香港实现了和平回归,改变了历史上但凡收复失地都要大动干戈的所谓定势,这在古今中外都是很少见的。


对于香港回归的意义,可以用一段西方人了解的历史来对比。美国总统林肯在面对南北分裂的局面时,用一场美国史上最血腥的战争来阻止。北方军将领格兰特、谢尔曼可谓野蛮无情,谢尔曼公开说,“我会尽全力激化这场战争,不会显出一丝的疲态,直至南方跪地求饶”,“全民皆兵”一词正是由他发明,现实中他也是这么做的。中国却以和平方式,让香港与内地再次恢复统一。


对于这场中国人民的伟大胜利,其他地方人们庆祝的意义相比之下小得多。尽管如此,还是有必要指出,香港回归中国,也是英国的胜利。


原因在于,只有认清有关香港的真相,一些英国人才能挣脱精神束缚,重新认识自身利益所在。也唯有如此,才能去除英国历史中存在已久的虚伪。



英国如何得到香港?是通过一场强迫中国进口鸦片的战争。这场战争让上百万人染上毒瘾,从而陷入痛苦或走向死亡,然后英国公司赚取利润。这是“西方文明”虚伪的表现。


此后英国继续统治香港近150年,大部分时间里通过一种带有种族主义色彩的制度,统治阶层往往由英国精英及经过精心挑选的少数富裕华人组成。英国从未允许通过选举产生香港总督,只是到香港即将回归中国时才突然发现,让香港人选自己的总督是一项“基本原则”。可奇怪的是,这项“基本原则”怎么从未在英治时期实施过?


如今,曾被人以武力和毒品偷走的香港回归了祖国,香港行政长官在英治时期无法比拟的更加民主的体制下产生。曾经在非民主体制中担任要职的人,如末任港督彭定康,却继续撰写虚伪的文章,从不去阐述英治时期的真实历史。


无论当下香港乃至中国存在怎样的问题,历史事实是不言自明的。英国拒绝正视其背后的成因,甚至不愿公开承认一些史实,且未在相关问题的解决过程中发挥积极作用,因此更应置身事外。


“奴役其他民族的民族是在为自身锻造镣铐。”这原本是针对英国和爱尔兰的关系,但同样适用于香港。只有真诚面对自身的虚伪及意识到对他国犯下的殖民主义罪行,英国才能看到真实的自己。探索真实的过去,是英国实现自我解放的必由之路。


回顾英国对外关系史,我们可以轻易分辨出哪些值得英国人骄傲:从莎士比亚、牛顿、达尔文到哈利·波特……这些受到其他国家人民自发的热情欢迎。大西洋奴隶贸易,占领爱尔兰、印度、香港……则是英国通过暴力强加于他国的,对此应感到羞愧。


在7月1日召开最盛大派对的国家是中国,但英国人也有理由来一杯香槟或白酒,为纠正一次重大错误而纪念、庆祝。


作者是中国人民大学重阳金融研究院高级研究员、英国伦敦经济与商业政策署前署长,本文由张雪婷翻译


关注《环球时报》微信公众号

请回到文章顶部,点击环球时报 or 

点击页面右上角,查看公众号,关注环球时报。 


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存