其他
【评论员·牛角有话说】知识付费不是知识经济，而是粉丝经济
知识付费在 2017 年进入了一个火爆期，不仅仅是分答和悟空问答的红火，包括喜马拉雅的知识付费产品、小密圈、小鹅通，只要和知识挨得到一点边的，都开设了和知识付费相关的产品。然而在学者连清川看来，多数知识付费平台，是没有知识的，他们不过是蹭了内容创业的热点，制造了一些概念，来跑马圈粉而已。
看起来连清川老师对于知识付费这种模式是深恶痛绝了。他说：“知识付费已经进入了走火入魔时代：真正的知识和知识分子并没有通过知识付费而获得好的报偿，那些善于包装和炒作自己的人成为了知识付费的受益者。”所以说让连清川老师真正担忧的，是知识传播的业余化，过去，只有专家学者才能传播知识，如今，好像人人都可以传播知识了，这还如何保障知识输出的质量和深度呢？可问题就在于，知识传播的业余化，是互联网这个颠覆性时代所造成的。
那既然内容付费变得极为困难，为什么知识付费又火起来了呢？因为网友们掏钱购买的，不是知识，而是偶像。那些大V们盈利的方式不是知识经济，还是粉丝经济。在与大V的互动中，读者收获的不仅仅是知识，还是一个圈子，一种价值观，一种生活方式。
这恰恰是消费主义的特征：为了刺激消费，商家把产品包装成一种文化、一种生活方式甚至是一种情怀卖给消费者。同样，在知识付费时代，读者们消费的不仅仅是大V们的知识和信息，还有他们本人。无论是罗振宇还是高晓松，他们本身就已经成为了品牌，成为了网红，成为了文艺青年们在朋友圈里的谈资，成为了中产阶级炫耀品位的标签。对了，文艺青年和中产阶级，也是消费主义精心打造的概念。
所以在互联网时代，真正稀缺的不是知识本身，而是包装知识、博取眼球的能力。而这恰恰就是传统的专家学者们所吃不到的酸葡萄。所以从知识水平的角度来看，尽管这些大V们的种种知识服务都很简陋，让连清川这样的学者嗤之以鼻，但它们本来就只不过是人们消遣和自我标榜的产物。就像奢侈品包包，它的价值从来不在能装多少东西。
来源：原创·吉林新闻综合广播
编辑：牛角、赵飞、月半马尧
审核：怀楠
监制：王林、金可红