【评论员·牛角有话说】“教科书式耍赖”的背后是怎样的逻辑

吉林新闻综合广播特约评论员·牛角

不久前，河北唐山人赵勇公布了数段黄淑芬拖欠赔偿的“教科书式耍赖”的音频及视频，引发公众热议。唐山市中级人民法院已冻结黄淑芬的佣金及查封其名下相关资产，并对黄淑芬拘留15日。此外，黄淑芬由于“有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务”，已被列入全国法院失信被执行人名单。而最新的消息是，“教科书式老赖”的受害老人去世了。

拜互联网所赐，黄女士为她的老赖行为付出了代价，但黄女士并不是一个人在战斗，面对同样的问题，和她做出同样选择的人不在少数。这种行为让人心寒，但要是深究起来，就会发现那些对伤者不管不顾的肇事司机也有其强大的逻辑，更可怕的是，这种逻辑的起点，不是伤害对方，而是保护自己。

肇事司机们为了自保，仍然琢磨出一套新的原则，也就是新闻里这位黄女士所遵循的原则。看《凤凰周刊》的报道，“不垫付，不探望，不调解，没有钱”的“三不一没有”原则，已经成为了许多司机对待伤人交通事故的态度。而他们大多数人的初衷是为了自保。报道称：“一部分路人和骑行者对交通法规的漠视，少数无赖针对私家车的故意碰瓷、讹诈，以及一些伤者家属狮子大开口，索要明显不合理的过高赔偿，不配合责任认定，使得许多车主对伤者家庭充满不信任，对事故的后续处理心生恐惧，担心掉进一个无底洞。”

那么该如何解决这样的残酷局面呢？法院的判决给出了答案。首先是惩罚，黄女士已经被列入全国法院失信被执行人名单。进入了这样的黑名单，意味着黄女士今后和政府部门打交道将会步履维艰，有关部门在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。而且我想这黑名单还会辐射到社会层面，像芝麻信用这样的商业信用机构也会参考这一名单。黄女士今后麻烦大了。

除了信用惩戒之外，我想还有一个问题值得思考。黄女士的罪名是“有履行能力而拒不履行义务”，那么我们进一步想，假如她没有履行能力呢？所谓“三不一没有”原则能够产生，不就是人们想要规避无底洞般的赔偿责任吗？这让我想到一个概念——有限责任。既然企业可以通过申请破产来免除掉无力偿还的债务，那么个人是不是也可以呢？在美国，个人也是可以申请破产保护的。我想这值得我们借鉴，如果赔偿责任有一个限度，人们可能就会倾向于去承担责任，而不是去开发类似“三不一没有”或是“撞伤不如撞死”这样的恐怖原则了。

精彩回顾

来源：原创·吉林新闻综合广播

编辑：牛角、赵飞、月半马尧

审核：怀楠

监制：王林、金可红