WeChat ID jujiazhongwei888 Intro 第一时间发布中卫市和自治区的重大政策、重大事件、重要提醒提示。是您居家生活的好帮手、好专家。   　　儿女成年后买房仍然需要父母资助，是如今房价高企情况下无奈却也司空见惯的情况。但是，父母的出资到底算是借的还是送的呢？ ▲图片来源：视觉中国 　　近日，浙江绍兴诸暨的一位老人将自己的儿子儿媳告上法庭，要求归还当年自己给小夫妻买房时垫付的购房款136万余元。 　　媳妇儿认为钱算是赠与，婆婆认为钱算是借款，最后绍兴中院判决，房款应视为借款。而真正让人若有所思的，还是法院的判决书。   老太太将儿子儿媳告了 一审：小夫妻归还购房款136万 　　将儿子儿媳告上法院的诸暨赵老太太表示，儿子儿媳是2013年11月份登记结婚后，打算在杭州滨江买下一套公寓，但小夫妻俩的积蓄不够，于是赵老太太代为支付了首付、装修等款项共计161万余元。 　　赵老太太认为，这是暂时借给儿子儿媳度过难关的，但是在儿子儿媳看来，该部分出资被用于购买婚房和装修，结合“男方首付，共同还贷”的风俗，“理所当然”就是作为母亲的原告对夫妻俩的赠与行为，不应认定为借款。 　　双方争执不下，去年3月，赵老太太将小夫妻告上了诸暨法院，并出示了当时的借条，但其中一部分款项只有借条，无法提供借款交付凭证，难以认定所涉借款已经交付并用于夫妻共同生活的事实。 　　同年5月，除去部分款项无法提供交付凭证外，诸暨法院判令小夫妻俩应当归还赵老太太购房款137万余元。 儿媳不服一审判决上诉 二审：父母出资不能理所当然认定为赠与！ 　　赵老太太的儿媳对于一审判决不服，她认为赵老太太讨要房款是因为小夫妻俩正在闹离婚，老太太是要通过这种方式串通儿子损害她的利益。 　　于是去年6月，又向绍兴中院提起上诉，并出具了一份录音资料以证明婆婆出的房款是赠与的。 　　绍兴中院审理后认为，该案的争议焦点是案涉款项性质，到底是赠与款还是借贷款。 　　法院认为，父母出资款并非必然就应定性为赠与性质。在父母出资之时未有明确表示出资系赠与的情况下，应予认定该出资款为对儿女的临时性资金出借，目的在于帮助儿女渡过经济困窘期，儿女理应负担偿还义务。 　　而儿媳出具的录音资料，也没有赵老太将出资款赠与儿子儿媳的明确意思表示，所以儿媳以此为凭所述的赠与观点不能成立，在没有其他证据可以证明赵老太赠与意思表示存在的情况下，款项应当认定为借款。 　　近日，绍兴市中院做出二审判决，纠正了一审判决认定的汇款金额，判令小夫妻俩应当向赵老太太归还房款136万余元！   判决书中一段话戳中泪点 成年子女要求父母无条件付出，法律不支持！ 　　儿女成年成家之后，父母的付出和关心却往往还是被视为理所当然。对此，绍兴中院的法官在判决书中提出： 　　“须知父母养育儿女成人已为不易，儿女成年之后尚要求父母继续无条件付出实为严苛，亦为法律所不能支持。” 　　这份法理清晰，但人情温暖的判决书值得为人子女者一看。判决书中写道： 综合：点兵点将点Asir、绍兴中院  来源：钱江晚报（ID：qianjiangwanbao） 【今日头条 】老中卫人记忆中的1993年5月5日黑风暴 【今日关注】中卫上央视新闻联播啦！还被央视点赞了！ 【雷霆行动】中卫沙坡头区重拳出击整治非法集资！ 【 曝光台 】2016宁夏质量监督执法十大典型案例，中卫一例！ 居家中卫——中卫官方微信公众平台  权威、主流 、公信 、贴近、 实用 弘扬主旋律 传递正能量 不造谣 不传谣  你想关注中卫大事？ 你想了解事件真相？ 你想咨询有关政策？ 你想免费发布广告？ 你想倾诉心理苦闷？   就找居家中卫 你想咨询法律问题？  你想投诉举报某人？      你想寻人、寻物？ 你想寻求其他帮助？   居家中卫——中卫人必选的民生服务平台 居家中卫——你的贴身服务专家、生活好帮手、良师益友 爆料热线：17709551751 微信号：1581367568 长按下面二维码—识别二维码—关注居家中卫 Reward 长按二维码向我转账 受苹果公司新规定影响，微信 iOS 版的赞赏功能被关闭，可通过二维码转账支持公众号。 Scan QR Code via WeChat to follow Official Account