低调 | 丁果：加拿大百万华人是“第六别动队”？
加拿大头条(微信ID：canadanews)编辑
\/
【 加拿大头条（Canadanews） 特约撰稿人丁果撰写】 环球邮报发文质疑中国的阴影笼罩在西方，也质疑百万华人的忠诚。这种质疑并不是新的东西，从冷战到冷战后，从来没有终止过。不同的是，中国已经不是一个封闭落后的国家，中国正在成为世界经济的头号强国，中国的经贸触角达到全球各地，在国家优先的前提下，加拿大要么并入美国，不然它搭乘美国“免费顺风车”的时代已经一去不复返了。这也就是说，不管环球邮报的专栏作家怎样想，中国的影响总要进入加拿大，而且越来越大，加拿大总理和各省省长们，也会不断走访中国，寻求商贸机会和战略合作；同样，中国的领袖们也会不断来到加拿大，寻求合作的机会和商机，把中国的商业版图扩张到全世界。商业的扩张，当然伴随着文化和政治的影响力，因为世界上没有单纯的经济行为。
当然，环球邮报的读者中，自然有不少对中国心怀疑虑的读者，这就是这类文章层出不穷的原因所在。他们对中国的疑虑有历史的因素，即所谓的“黄祸”论，也有冷战的因素，即对共产主义的恐惧，更有全球化时代的因素，即对“中国模式“的不安。但是，这些鼓吹”中国威胁论“的专栏作家自己很清楚，从加拿大的现实来看，很多加拿大人对川普（特朗普）的厌恶远远超出对中国的厌恶，因为川普的一言一行都刺激加拿大人的神经，抗议川普的示威已经出现好几拨，而大多数的加拿大人，却根本不知道习近平的想法是什么。更何况，中国远在太平洋的彼岸，加拿大都看不见中国航母的影子，而且加拿大还在美国太平洋司令部的保护范围内，哪来中国的实际威胁？可见，“中国阴影笼罩加拿大”，只是一些专栏作家自己阴暗心理的折射，或者说是迎合一部分无知或者怀有偏见的读者。
环球邮报文章的最大问题是质疑百万加拿大华人，这是非常危险的事情。把加拿大华人与中国混为一体讲，也不是专栏作家发明的什么新鲜事，十多年前我到哈佛开会，杜维明教授就专门谈到美国媒体把华人看成是中国的“第六别动队”，为此他们与英文媒体展开了很多论战。环球邮报文章这样的定位，至少有三大错误：
第一，把百万华人与中国混为一谈，就是根本无视华人在加拿大的贡献。从历史到现在，华人参加淘金潮、修铁路、打二战、搞建设，历史贡献和现实的贡献是有目共睹的事实，华人也是加拿大国家的建设者，是主流的一部分。环球邮报专栏文章罔顾事实，把华人打成“外来人”，是站不住脚的。
第二，把百万华人打成“外来人”，暗示报纸的读者，华裔华人对加拿大缺乏忠诚感，是中国的“应声虫”，帮助中国对加拿大施加“坏影响”，这是赤裸裸的“族裔分化”伎俩，变相鼓励加拿大其他族裔鼓励和排斥华人社群。要知道，华人社群是加拿大第三大族裔，也是加拿大目前和未来移民的主要族裔。环球邮报与华人过不去，就是和多元文化过不去，与加拿大的前途过不去。
第三，把华人打成“第六别动队”，显然是麦卡锡主义在今天的死灰复燃。环球邮报本来是左翼的报纸，理论上应该与麦卡锡主义背道而驰，但是，有些专栏作家就是“精神分裂”，一方面大谈全球化，大谈和谐共存之道，一方面则分化族群，挑动族裔矛盾，这是与历史的正义背道而驰。当年二战，加拿大把日裔全部关进集中营，搞得很多人妻离子散，家破人亡。战后，政府为此做了道歉和赔偿。这些专栏作家有没有想过，他们把华人与中国混淆，结果就是重蹈历史错误的覆辙，让当年臭名昭著的“排华法”再度出现。
环球邮报专栏文章的错失是一目了然的，其抹黑华裔民意代表和华裔社群的思维方式，是要历史倒退的思维方式。不过，在批评这些偏差的时候，华人社群也要想一想，为何这些作者充满冷战思维的东西还是有读者叫好？为何华人容易被抹黑和攻击？为何华裔社群没有强力反击的自信？为什么今天华人新移民对加拿大贡献良多，却在英文媒体上不见踪影？为何对华人的攻击不需要付出任何的代价，却有不少的掌声？为什么加拿大建国历史中有“中国基因”，但加拿大的集体心理仍把华人视为外人和威胁？为何华人社群是加中友好往来的最大桥梁和正面资产，却在别人眼里华人成了中国的“代理人”？
这些问题需要我们深入思考，并做出回应。
本文仅代表作者观点，不代表本平台立场，仅供参考
责任编辑：陆清欢
出品：加拿大头条
微信ID: Canadanews
欢迎来稿
editor@canadaheadline.ca
广告合作
ads@canadaheadline.ca