灰熊观察 | 张家卫硅谷百日散记（九十六）Conscious Investing—聊一聊"好"投资和"坏"投资（1）
加拿大头条(微信ID：canadanews)编辑
\/
【加拿大头条（Canadanews）张家卫教授撰写】在中国，关于“好”投资和“坏”投资的喧嚣，大概最著名的事件就是2016年的“万科之争”。期间博弈，颇具戏剧情节，有点记忆中老电影《子夜》的味道。我和吴鹏在《众筹学》一书中，还就“好”资本和“坏”资本做了阐述，无非就是想说明：“好”资本只会助力创业，不会想着霸占公司；而“坏”资本则骨子里的“坏”就是想着霸占公司，攫取投资的最大利益。
至于结果，王石反败为胜，但是这种高兴仅仅是因为冲着王石个人而非对这个事件。对于王石先生，我一直充满敬意，并且诚心诚意的钦佩，包括他当年股权分配时候的“去中心化”设计，尽管后来备受资本市场诟病，但是我认为中国90年代可以有如此远见和境界的人实在是太过于凤毛麟角。王石先生的登山划艇、哈佛牛津求学，包括田朴珺的红烧肉，我都觉得是真男人之举，也是中国企业人的楷模。各人有各人的道路，各人有各人的解读，但是王石先生的过人眼力架和精神追求，应该是高出好多所谓“高人”一大截，至于与那些个“黑”他的喷子们相比，那就不知道要高出多少个段位，至少我这样认为。我吹捧他，因为我根本不认识他，再是因为他现在已经下野，我用不着捧他的“臭脚”而拍他的马屁，纯属于个人的认知。
这期间，还有一些这样那样的“资本”故事，比如俏江南的资本之殃、雷士照明的股权之争等等，听起来奇怪，其实并不奇怪，只是我们国人信奉的“今朝有酒今朝醉”、“有问题找政府”的思维作怪而已。因为，即使是我们大家熟悉的特斯拉汽车，埃隆.马斯克就是从一个投资人身份变成了现在特斯拉的老板，而原技术创始人们则早早的败走麦城。如果我们再久远的说个故事，著名的麦当劳大叔并非是创造麦当劳的那兄弟俩，而是销售出身的雷.克罗克以投资人身份获取了麦当劳的品牌连锁权并且最终买断了那哥俩的经营权。不过，客观的想想，这特斯拉或者说麦当劳，如果不是马斯克和克罗克的入主，估计今天特斯拉还是个餐馆门口送外卖的电瓶车，而麦当劳也就是街头巷角售外卖的白胡子老爷爷。所以呢，这事还真不能简单的拿“好”资本和“坏”资本去套这些事。这世界毕竟“胜者王侯败者寇”才是真理。
但是，无论如何，投资仅仅是认钱这一点，我是不赞同的！因为这个世界除了钱之外，还有很多需要衡量的东西，而这些东西并不是直接体现为金钱，但是他们的价值却与金钱具有同样的功用体现，这就是价值投资。就价值投资这方面的研究和实践，大多被赋予“道德”的光环，因此也就常常被束之高阁而显得曲高和寡，真的成了小众。但是这两年来，有些风生水起，时常被人提起，比如我之前写就的散记中，就记录了两个题目，一个是：“情怀投资人的称谓并非我独享”，另一个是DBL公司的“影响力投资”。
本文仅代表作者观点，不代表本平台立场，仅供参考。
责任编辑：周马连
出品：加拿大头条
微信ID: Canadanews
欢迎来稿
editor@canadaheadline.ca
广告合作
ads@canadaheadline.ca