低调 | 温哥华首次就排华史道歉！这是华人胜利还是历史悲哀？

北美报告(微信ID：canadanews)编辑

道歉来了，但这一页翻得太过沉重。

4月22日，温哥华市长罗品信和市议会正式向过去的排华政策和歧视政策向华人社区道歉。令人讶异的是，华文媒体和亚洲的中文媒体，都以温哥华“翻开新的一页”来评价这次道歉。换句话说，温哥华在4月22日前，还在“旧的一页”上，还在历史歧视的阴影中？

这是2018年4月，大麻合法化已在眼前，同性恋大游行在温哥华已经进行了十多二十年，跨性别教育已经在温哥华小学的教室里畅通无阻，毒品都可以“安全注射”了，而歧视华人的历史性错误在22日这天才得到解决。这到底是华人的伟大胜利，还是华人的巨大悲哀？华文媒体没有质疑之声，却洋溢着一片欢呼，这是在赞扬华人的抗争有力，还是在讽刺华人的政治无能？

即使以政治正确的眼光来看，联邦有象征性金钱赔偿的道歉至今已有12年，新西敏市的象征性道歉也有八年，上届省政府的道歉也已经3年，而加拿大排华和歧视华人的重灾区温哥华则刚刚道歉。这一页翻的如此沉重，新的时代来临如此缓慢，我们应该是叹气还是颂扬？至少，我们有了一个新的话题，那就是，为何温哥华的道歉需要那么长的时间？是这个城市的民众没有准备好，还是执政了十年的罗品信刚刚在旧梦中醒过来？

温哥华市长罗品信和市议会正式向过去的排华政策和歧视政策向华人社区道歉现场（图片来自CBC ）

温哥华真的如罗品信所言，成了“和解之城”？我不乐观。本来，温哥华可以做的更多。因为道歉只是半天的“嘉年华”，重点在道歉之后应该做什么？我个人认为，道歉之后，应该投入资源，让过去的历史陈列在博物馆里，变成公民教育的一部分，这样，道歉才不是走过场，才不是对现在的华人“摸摸头”，而是记取历史教训，防止悲剧重演。

因此，如果罗品信在五年前道歉，那么，我们可以用他的后续工作，来检验他道歉的真诚度。如今，道歉成了对他下台的“政治致敬”，他可以理直气壮不做任何事情。在这点上，简蕙芝也乏善可陈。她主持道歉后的几年里，只拨出一百万的资源，来进行遗址保护、宣传教育等传承工作。而与百年历史和解所花费的拨款相比，简蕙芝为三天的宝莱坞电影颁奖典礼，就拨出了一千一百万的资源。这样的拨款比较，就可以看出简蕙芝的道歉“诚意何在”？

1918年的人头税文件（图片来自网络）

2015年加拿大政府在首都渥太华举行“人头税”平反仪式，前加拿大总理哈珀用广东话向华人宣布"加拿大道歉"（图片来自网络）

2014年BC省省长简蕙芝在省府维多利亚宣读了BC省议会的道歉书，为过往省政府强加于BC省华人的艰辛和苦难表示最深切的歉意。（图片来自网络）

2010年新西敏市长Wayne Wright代表新西敏市议会就歧视华人历史作出正式道歉，从而成为全加拿大首个就昔日排华政策向华社道歉的城市。（图片来自网络）

罗品信和简蕙芝他们主持的道歉，变成了只针对华人社区的“和解”，而非是卑诗省或者温哥华市大部分人集体意识的大改变。这显然给“道歉”的效果带来很大的疑问。华文媒体要提出质疑，而非对廉价的道歉送上廉价的掌声。

我要申明，对22日参加道歉仪式的所有华人乃至非华人致以敬意，因为他们真诚要见证这个“历史的时刻”，来感受温哥华新的一页翻开。他们没有错，因为迟来的正义还是正义。

但是，华文媒体不能让事情热闹半天就“放下了历史的包袱”，就可以“轻装上阵”了。我们要拷问还有半年多就要离开市政府的罗品信，我们要拷问已经宣布不再争取连任的五、六位市议员，在往后的几个月了，他们为道歉的后续可以做些什么样的工作？可以拨出怎么样的款项？可以动员怎么样的资源？来完成“真正意义上的和解”，来弥补迟到半个多世纪的正义所造成的缺憾？更重要的是，温哥华市长和市议员要告诉我们，他们有怎样的措施，可以让非华裔，尤其是当年扮演加害者角色欧洲裔移民社区，加入到这个“历史和解”的进程之中？

作者：丁果

责任编辑：马家辉

出品：北美报告（原加拿大头条）
微信ID: Canadanews

往期报道也精彩

▼▼▼▼

重磅 | 加拿大政府花57万造假新闻欺骗民众!原来医疗福利、房控都是假的