无奈｜服下“房价”的避孕药，过上“征税”的性生活？
北美报告(微信ID：canadanews)编辑
一、
这两日，中国一位“砖业”学者的文章激起千层浪，读罢更令广大民众深感不适。文章被刊登在官媒《新华日报》上，标题正气十足、催人“泪”下——《提高生育率：新时代中国人口发展的新任务》。
按照这位“砖家”作者的观点：
此外，该“砖家”进一步指出：
图片来自新华日报
换言之，放弃生养小孩的家庭每月需缴纳一笔高昂的“弃子”费用，用以补贴其他愿意生养小孩的家庭。
此处，暂且不论那位“砖家”最后能否运用自己的荒谬逻辑及知识体系建立一套完善的制度，令流入“退休账户”的“生育资金”跑赢通胀及银行利息，合理分配到一群七老八十、膝下无子、不敢买房的“昔日佛系80、90”后手中。
重点还在这笔费“鼓励”民众生养二胎的补贴费用不是由国家作为“福利”无偿发放，而是由一茬无辜且贫困的韭菜从自己可怜巴巴的收入里挤出，供给一帮割尽韭菜或财富自由、愿意生小孩的群体。
不荒谬吗？这种近乎黑色幽默的矛盾提议，恐怕连科幻电影导演都不敢拍，结果现在竟被一位拥有社会地位的“砖家”变成白纸黑字，完全就是彻头彻尾的讽刺，除了恶心民众还有什么作用？
二、
图片来自网易财经综合
然而， 当今社会不仅充满黑色幽默，甚至还充斥着魔幻现实。不久后，中国另一位著名大学的“叫兽”直接放言：不仅要设生育基金，还要对丁克征税。
更狠，这一刀是要把韭菜斩尽，不准备给低收入人士留退路了。一夜之间，中国的“砖家叫兽”们接连变成了精致的既得利益者，似乎早已将自己“饱读圣贤书”的使命忘却，每天抛出一些虚头巴脑、耸人听闻的观点，令民众活在无望及惊恐之中。
北宋大家张载曾有言，儒者的胸襟应当是：为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。
结果现在甭提为“万世开太平”，已鲜少有“为生民立命”的儒者，目之所及全是中饱私囊、狂掉书袋的既得利益者。
哀中国之不幸。
三、
回归理性层面思考，以上“砖家叫兽”的言论为何令我们感到愤怒？
因为他们的提议完全就是“劫贫济富”，严重违反了正常的价值观。同时，他们还有意忽略当今生育率下跌的真实原因，误导民众进入一个“我不生二胎我有错”的怪圈。这不是无德又是什么？
借用一句流传已久的话，“房价就是我最好的避孕药”，生育率下跌是由于社会多方面因素导致的，而民众早已在水火之中挣扎多年，如今为何要再一次为那些矛盾的制度埋单？
回归现实，房价高企不下，个税犹如扒皮，阶层分化加剧，一位一穷二白、毫无背景的年轻人想要在这样一个凶险的丛林立足就已非常不易了，结果你还逼着他用自己的血水去喂养不止一个小孩，这种举动恐怕已不能称之为“褥羊毛”，而是近乎利剑穿心、拿性命换资本了。
当下体制内的学者都振振有词——“从民族角度考虑，人口当然越多越好”。是啊，关键是那些新出生的人口都是由国家负担吗？生育率下跌就一定是民众的错吗？
胎儿尚在肚子里时，父母就要想尽办法为他排号，以让孩子稍大时入读一家正规的幼儿园；等到上小学时，父母还要托关系、拉脸面，交各种费用将孩子塞进一所不错的小学；直到上初中、高中，每个月补课费用又得从可怜巴巴的工资里搜刮走好几千……难道这些费用都由国家报销，有基金补助吗？
没有。不仅如此，工薪阶级像这样含辛茹苦培养出的一个小孩，最后仍敌不过那些早已站在起跑线的“二代、三代”。
家长究竟该哭还是该笑？如果社会原本就是不公平的，那么国家所建立的各项制度是否应极力缩减这些差距？
而你非但不缩减这些鸿沟，居然还任由一些虚伪的专家教授，以国家之名义提倡褥羊毛、割韭菜，甚至变相支持“劫贫济富”思想，于情于理怎么说得通？
再一次，哀民众之不幸。
正如大家所言，民众生活没有保障，就绝不会有人愿意主动生二胎。对症下药的良方应在于通过一系列有效的优抚生育政策，及真金白银的公共投入去解决人们育儿的现实之虑，而不是反其道而行之。
从老百姓身上薅羊毛，看似是替国分忧，实则为荒腔走板的高级黑。更令人不齿的是，这种高级黑还是从那些受人尊崇的学者笔下流散开来的，民众岂非哭笑不得。
因此，今后某些伪专家们若执意坚持要年轻人服下“房价”的避孕药，过上“征税”的性生活，那抱歉我们只能说一句：
枉读圣贤书，辜负天下民。
本文仅代表作者观点，不代表本平台立场。
作者：兮兮
责任编辑：马家辉
出品：北美报告
微信ID: Canadanews
最近读者都爱
看这些文章哦
版权声明：【除原创作品外，本平台所使用的文章、图片、视頻及音乐属于相关权利人所有，因客观原因，如存在不当使用的情况，敬请相关权利人随时与我们联系及时处理。】