危机｜30年后中国还剩多少小孩？看完这些数字，却依然恐生……
北美报告(微信ID：canadanews)编辑
最大的危机，应该说是国民的生育意愿问题
不废话，直接算！根据国家统计局数字：
1978年——
中国当年新生儿1757万人，死亡人口602万人，人口净增1155万人。
1988年——
中国当年新生儿2307万人，死亡人口731万人，人口净增1576万人。
1998年——
中国当年新生儿1991万人，死亡人口807万人， 人口净增1184万人。
2008年——
中国当年新生儿1608万人，死亡人口935万人， 人口净增673万人。
2018年——
中国当年新生儿预计不超过1500万人， 死亡人口不详，人口净增不详。
事实上，在网上有关人口统计有着不同的数字和口径，我们给大家呈现的版本是最官方最保守的，也是看起来最不惊悚的。
图源：网络
即便如此，我们也能轻松得出结论：
1、中国人越生越少。
2、中国人口增速越来越慢。
3、中国人口结构越来越老龄化。
黄三水说，如果这个趋势不改变，则意味着中国人不用内忧也无需外患，以20年为一代，人口将自然减少，目前最悲观的预测是以生育率1.07（平均每对父母生育1.07个孩子）计算，200年也就是10代人之后，中国人口总量是今天的1%左右。也就是1400万人。
事实上，就算最惊悚的科幻小说都不敢做这种畅想。小编和黄三水也认为不能把简单的数学模型套用在人类社会。但中国的人口危机似乎真的就在不远处了。
按照人口学家的说法，新中国总共经历了两次婴儿潮，第一次是1962年-1973年，生育率达到5以上，相当于那时的中国家庭平均生育5个子女，即便是城市里的双职工家庭，3、4个孩子也是很常见的。
第二次是在1982-1992年，这一波的生育峰值出现在1990年，当年新生儿超过2600万个，但要注意的是，在1982年，中国“只生一胎”的政策已经执行到了第四个年头，所以中国城市家庭基本不存在二孩的可能性。简单推算就是1990年出生的第一批90后，他们的父母总量应该是5200万。而这一批父母正好是第一波婴儿潮出生的孩子。
让我们牢记一个数字，1982-1992年的十年间，中国总计出生了2.48亿新生儿。
按照人口学的规律，第三波婴儿潮应该在这批人成年后出现，也就是在2007年左右开始，在2014年左右达到高峰，因为那时92年的新生儿也已经正式进入婚育年龄，而生于1982年的新生儿则到了育龄晚期。
现在我们看一下，从2007年2017这十年间，又有多少新生儿出生？答案是1.81亿。即便后几年已经放开二孩政策，但中国的这一波婴儿潮仍然比上代婴儿潮的出生人口下降了45.2%。
还好，没有打对折。
图源：网络
如果仅仅是出生总量的大幅度减少，我们还不必紧张，因为毕竟有生育政策因素的干扰，但如果把2016年全面二孩放开后的数据单独拿出来看， 就不由得让所有中国人惊出一身冷汗了。
2016年是放开二孩的第一年，新生儿总量为1786万，仅比上一年的1655万增加了131万， 要知道这是一代独生子女最后的二孩机会，2017年的数据也只有1723万，居然比2016年下降了63万。
等到了2018年截至12月的不完全统计，新生儿总量为1378万，如果完成全年统计也几乎不可能超过1500万，而在此之前卫生部门预测2018年的新生儿数量是1800万。
按照这个发展趋势，2007年-2017年出生的这批孩子长大后，在2032年-2042年之间，他们的生育率或许比上一波婴儿潮一代还要更低。
图源：网络
即便保持不变，按照45%的人口下降比例，下一批婴儿潮出生总量大致在1亿人左右。
发生这一幕时，大部分出生在1978年之后的读者仍然健在，那就意味着1亿人工作交社保却要养活2.48亿祖辈的老人。
接下去的2057年-2067年间，如果生育率仍然保持不变，则十年间只有5500万人出生，而1978年出生的老人最多也只有89岁，极有可能出现一代人挣钱供养三代人的窘境，但最大的问题是老人还在，年轻人却不够用了！
黄三水表示，那时候养老恐怕只能靠机器。
图源：网络
全面放开二孩政策曾经被视为解决中国人口问题的钥匙，但2018年的数据给所有人泼了一盆及时的冷水。至少让大家意识到中华民族未来最大的危机或许是国民的生育意愿。
但生育意愿又是个非常复杂难解的问题。
有抚养成本的问题。
有生育理念的问题。
有生存压力的问题。
甚至有不孕不育的问题。
任何一个问题都不是能轻易找到解决方案的，而现在却一拥而上。尽管我们可以对中华民族的自动纠错能力报以信心，但时不我待！如果有一天工厂招不到工人，农田里没有了农民、学校里没有了学生，甚至豪宅里都没有了愿意居住的人，麻烦就大了！
本文仅代表作者观点，不代表本平台立场。
作者：小李飞毒
责任编辑：柏中祁
出品：北美报告
微信ID：Canadanews
最近读者都爱
看这些文章哦
版权声明：【除原创作品外，本平台所使用的文章、图片、视頻及音乐属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，如，部分文章或文章部分引用内容未能及时与原作者取得联系，或作者名称及原始出处标注错误等情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系及时处理，共同维护良好的网络创作环境】