9月28日（今天）上午十点，孟晚舟5月份以来首次露面，至温哥华市中心的BC省最高法院，出席有关引渡案的辩诉听证会。
今晨秋高气爽，孟晚舟看似心情良好。
图源：CTV记者David Molko的推特
佩戴紫色口罩的她，按时抵达了法院。
图源：CTV记者David Molko的推特
开庭前，孟晚舟与翻译一同坐在被告席上，等待法官发问。
图源：CTV记者David Molko的推特
庭审开始后，孟晚舟律师团指控称，美国一直精心挑选有误导性质的证据，试图说服加拿大引渡当事人。辩护律师Scott Fenton向BC省副首席大法官Heather Holmes表示，针对孟晚舟的案件记录充满了遗漏和错误陈述。上述内容均违反加拿大司法公正的原则，所以法庭应该裁决孟晚舟引渡案无效。
2018年底，孟晚舟被美方指控欺诈罪名以及合谋实施银行欺诈。控方称孟晚舟之所以有罪，是因为她曾涉嫌向汇丰银行（HSBC）的高管展示一份不实的PPT文件，以隐瞒华为与一家受美国制裁的伊朗公司间的关系。后来，汇丰也因继续通过美国银行系统为华为公司处理金融交易而违反了美国制裁伊朗的法律，导致这家银行目前也面临被起诉的风险。
对此，辩护律师Scott Fenton表示，控方在诉讼文件的陈述中遗漏了两张异常关键的PPT文件（幻灯片）。这两张幻灯片内容显示，孟晚舟早已向汇丰银行提供了金融机构所需规避风险的全部信息。Scott Fenton形容道：“明明已经坦诚相告，何来欺诈一说？这可真是件棘手的事情。”
孟晚舟律师团队今日主要的辩护内容曝光
图源：CTV记者David Molko的推特
BC省最高法院表示，听证会可能持续到本周三（9月30日），法官有可能在未来数天内宣布一项重要裁决结果。
目前来看，孟晚舟律师团的辩护策略从以下三方面出发，以达到撤销引渡诉讼的目的：
2、指控美方启动孟晚舟引渡案是出于与中国斗争的政治目的；
3、指控加拿大警方和边检当局在2018年12月1日拘捕孟晚舟的过程中践踏了孟晚舟的人权。
另外两起涉嫌滥用程序的案件定于2021年2月举行听证会，届时焦点会集中在案件的政治化倾向，以及孟晚舟在加拿大机场被捕时被严重侵犯了个人权力。
图源：CBC
但与“是否符合双重犯罪”的重大判决不同，本周开启的听证会仅仅是作为筛选程序，让BC省副首席大法官Heather Holmes裁定，上述对于证据确不完整或不实的担忧是否足以影响有关引渡案的指控。
孟晚舟的律师声明称，汇丰高管完全了解华为与伊朗公司的真正关系，他并非案件记录中所描述的“初级”员工。律师表示，控方没有提到汇丰银行不必使用美国银行系统来清算与这些公司有关的金融交易，便意味着此举不会违反制裁。
这里是广告哦
截至今日，法院对于这场辩诉的答复尚未公布。不过，曾出版一本关于加拿大引渡法的温哥华律师Gary Botting表示，他不指望辩诉会成功。
Gary Botting指出，“法院推测认为本案的记录是可靠的。”
他说：“法院会把一切看作是预审形式过程（pre-trial patent process），实际上并不会导致审判。”
今日，华为公司正式发表英文声明回应庭审——
今天以及本周余下的时间，孟晚舟将出席位于温哥华的BC省最高法院听证会。孟女士的立场是，针对她的引渡程序已构成对加拿大司法程序的滥用，因此应予以中止。需注意的是，孟女士正试图提出第三个要点来支持她提出的滥用引渡程序的申请，理由是美国提供给加拿大法院的案件记录具有误导性，包含“重大遗漏和不实陈述”。
以下是加拿大华为公司的声明：“正如我们一贯表达的那样，华为相信孟女士是无辜的，我们相信加拿大司法系统的公正会得出这样的结论。因此，华为将继续支持孟女士对正义和自由的追求。”
目前，孟晚舟已否认一切对于她个人的指控。虽然加拿大法院至少要到2021年中，才能最终决定是否引渡，但留给孟晚舟团队的时间已然不多了。
本文仅代表作者观点，不代表本平台立场
注: 由于微信公众号出现新排序机制，您可能阅读不到我们的推送。如担心无法收到最新的北美故事或深度报道，可至北美报告首页，点击右上角将本公众号加星标
作者：王刚
责任编辑：马家辉
出品：北美报告
微信ID：Canadanews