虽然从理论上来说，特朗普目前还没有确定败选；目前的结果，是美国主流媒体根据计票推算出来的。真正的官方结果，要等到12月14日，各州将选举人票提交到联邦国会，由参议院院长宣布拜登和特朗普的各自得票，才算是正式确认谁最终当选。
不过，美国主流媒体推算双方得票、宣布大选结果，已经成为美国历届大选的惯例，而且多数时候都被证实可靠，拥有极高的权威性。因此，外国领导人多以此为依据，向获胜者发送贺电。
目前，美国主流媒体，包括长期力挺特朗普的福克斯新闻，都已经宣布拜登获胜，加拿大、德国、法国、英国等国领导人也先后表示祝贺，预示着拜登的一只脚，基本上踏进了白宫。
作为华人，是时候转过头来，分析一下拜登上台后会怎么对付中国了。这对特朗普有点残酷，但是没办法，政治从来都是这样，人走茶凉，换一个领导人就换一个玩法。
未来几年，拜登政府的对华外交，主要取决于美中大局、国内形势、党派观念和个人风格四大方面。
对任何一个国家来说，“大局”都是外交的主导性因素。两国一旦形成对立局面，各自的政府就不可能相互迁就，和平相处。
很不幸，今日美中关系，就处于几十年来的最低点。国力上的挑战，贸易上的逆差，制度上的差异，地缘上的冲突，精神上的疏离，都让中美两国渐行渐远，从合作伙伴变成了竞争对手。
在这种情况下，拜登团队作为民选政府，只能顺从美国民意，继续维持特朗普时代的强硬立场。简单地说，他们同样会抑制中国国力上升，确保美国国家安全；推动海外企业回流，增加国内就业机会；逼迫中国“公平交易”，为美国企业保驾护航。
德媒《柏林日报》就发文指出，无论特朗普连任，还是拜登当选，都不会改变美国对华强硬路线。
德媒《柏林日报》11月3日的新闻
更重要的是，与特朗普政府相比，拜登团队与中国的冲突更多一层。特朗普对中国政府的不满，主要集中于经贸领域，很少关心意识形态和人权，甚至连中国的香港台湾问题，都没真正放在心上。
拜登和他的副手贺锦丽，以及众议院议长佩洛西，则必定会彰显民主党的价值观念，对中国意识形态和人权，抱有更强烈的质疑。他们对特朗普不关心的很多内政，都可能发表严厉批评，从而引起意想不到的波澜。
但是，美国国情和个人风格，又决定了拜登不会像特朗普那样，全力对着中国“狂轰乱炸”，通过贸易战为美国争取利益。
对当前美国来说，最大的问题不是“中国威胁”，而是疫情失控、经济下滑和种族撕裂。因此，拜登上台后一年内，只能集中精力控制疫情，恢复经济，弥合种族裂痕，顾不上对特朗普遗留下来的对华政策改弦易张。
这意味着，半年至一年内，拜登团队既不可能取消对华加征的关税，也不会祭出更严厉的制裁。最大的可能，是在维持现状基础上，与中国政府进行接触摸底，为接下来构建新的对华政策做好准备。
等到美国走出疫情，经济有所恢复，拜登政府才会多管齐下，实施新的对华强硬外交。拜登与特朗普是两种不同类型的人，这种不同将使得他们的对华外交呈现出极大差异。
特朗普唯我独尊，不顾对方，喜欢通过极限施压，迫使对方妥协屈服。在他眼中，美中两国几乎没什么共同利益，也无需合作。中国所要做的，就是大量购买美国产品，弥补美国的贸易顺差。至于中国能不能做得到，后果如何，他并不关心。
拜登是一个传统政治家，做事要脸面、重规矩、顾长远。他从参选时就批评特朗普的贸易战，认为贸易战伤敌一千、自伤八百，并不是解决美国经济问题的根本之道。贺锦丽也曾致信莱特希泽，批评对华电子产品征税，伤害美国消费者和企业。
因此，拜登政府站稳脚跟后，即使不取消对华加征关税，也至少不会再火上浇油，将贸易战作为解决两国冲突的主要砝码。他很可能转入常规施压，在确保中国能够落实的前提下，最大限度为美国争取利益。
特朗普已经为美国争取的好处，拜登肯定不会放弃。但是，拜登政府未来争取的重点，应该不是强制中国购买、人为削减逆差，而是逼迫中国改革，打造“公平贸易”环境。
“公平贸易”听起来似乎有点虚无缥缈，但实际上，如果拜登政府真的逼迫中国“公平交易”，中国生产成本就会增加，出口竞争力就会受到影响，有的企业还可能撤离中国。长远来看，这确实是拜登政府改变对华贸易不平衡的根本之道。
有人可能会说，民主党政府以前又不是没这样要求过，中国不是该怎样还怎样嘛？中国，完全可以将拜登政府的逼迫，消解于无形。
没错，这确是美国民主党人的软肋。中国深得孙子兵法之道，以退为进，以柔克刚，从容应对。上一届大选，美国人推出特朗普，就是希望找个横冲直撞、不计后果的人，弥补美国传统政治家的致命弱点。
不过，这一次拜登上台，情况可能不同于以往。过去几十年，美中两国的合作高于冲突，在反恐问题上甚至有求于中国，他们的政治家不会竭尽全力，过分逼迫中国。
现在，两国冲突远远大于合作，美国上下已将中国视为主要竞争对手。有特朗普在前对照，拜登政府必须拿出十二分力气，维护美国国家利益。
从拜登讲话来看，他的团队很可能会联合欧美同盟，集体向中国施压，而英国、澳大利亚、加拿大、瑞典等与中国“交恶”，也迫切需要向美国靠拢，抱团取暖。未来几年，中国面对的将不再是单个的美国，而是一个以美国为首的欧美阵营。
再说，拜登、贺锦丽等人原则上不赞同贸易战，并不意味着会完全抛弃贸易战。特朗普已经尝试过，贸易战极具杀伤力，而美国似乎又能承受，确实是一道非常有效的“杀手锏”。如果拜登政府对华交涉遇到困境，也不排除以贸易战相要挟。
就此而言，特朗普连任，中国的困难是短期战术上的，仅考虑经贸领域的应对即可；拜登上台，中国的困难是长期战略上的，必须通盘筹划，确保不犯方向性错误。
本文仅代表作者观点，不代表本平台立场
注: 由于微信公众号出现新排序机制，您可能阅读不到我们的推送。如担心无法收到最新的北美故事或深度报道，可至北美报告首页，点击右上角将本公众号加星标