查看原文
其他

20岁的联发科2017年的挑战与变局 太阳神的下一个十年策略布局在哪里?

2017-05-03 张嘉弘 CINNO

小C君语:成立于1997年5月21日的联发科,即将要度过20岁的生日了,然而,欢庆屹立20年里程碑的同时,联发科必须面对一个严肃的问题:「下个五年、十年的策略布局在哪里?」

联发科4/28召开第一季法说会的当天,也公布了2017年的第一张成绩单,结果并不是太乐观,不仅毛利率创下33.5%的新低,营业利润率也下探至2.2%,对比六、七年前毛利动辄50%以上,营业利益率轻松20%以上的拳王英姿,气势确实衰弱了不少,联发科的未来似乎显得风雨飘摇,充满了不确定性。

图表:联发科2017年Q1合并营业毛利率(左)/合并营业利益率(右)

联发科(MediaTekInc.),台湾业界昵称为「发哥」,出身自台湾半导体代工二哥联华电子的多媒体部门,公司独立后以CD-ROM芯片起家,2001年在台湾证券交易所(TSE)挂牌上市,然后一路披荆斩棘,切入DVD、TV、行动通讯及物联网,一举杀进全球半导体前20大、IC设计前三大,全盛时期的联发科获利能力惊人,员工奖金加配股都是百万台币起跳,长年蝉联台湾「最高年薪的台资企业」,联发科的待遇几度探到台湾工程师平均水平的三倍。

台湾理工学科顶尖的毕业生,第一志愿如果不是外资,那便是台积电与联发科,台湾人趋之若鹜的奔向台积电与联发科,有如韩国人对Samsung与LG的向往。

展开发哥近十年来的并购史就更精彩了,从ADI、傲世通、集耀、络达、雷凌、Coresonic AB,到震撼业界的大M并小M(联发科2012年并了台湾业界昵称小M的晨星Mstar),以及2015年惊动万教的四连并:曜鹏、常亿、奕力、立锜,联发科早就成为台湾半导体产业中,无可取代的战略要角,同时也是屹立不摇的IC设计一哥。

然而,不断成长的联发科,亦面临了企业发展的困局—营收的快速增长的背后,是被稀释的获利。

联发科2013年营收甫破千亿台币,乘着4G业务的布局,2014年直接再叩两千亿台币大关,然后经过2015年的沉淀,2016年又搭上了OPPO/vivo的成长列车,缴出2755亿台币的成绩单,年成长率拉到接近30%!联发科在全球无厂半导体(Fabless semiconductor company)的激烈竞争中扶摇直上,只是在光鲜亮丽的营收成绩单背后,联发科正面临着市场定位转型的不顺畅,以及领跑者(如高通)与后进者(如展讯、海思)的夹杀,2017年Q1的财报公布后,营业利益率竟降至五年新低的2.2%,一直以来市场对联发科经营策略的担忧,因此再次被推到台面上。

从spin-off的小公司到半导体巨人,联发科灵活的运用并购策略拓展自身的产品广度,其中包含两个重要的里程碑:

n 2012并晨星取得的电视驱动IC业务,使联发科在消费电子市场的影响力从小尺寸跨到大尺寸。

n 2015年并下模拟IC领跑者立锜,完成联发科从数字IC至模拟IC的水平整合。

成为巨人的联发科,仍然没有排除市场集中的隐忧,即使纳入了晨星的TV IC与立锜的Power IC,近年来又大力拓展了车用、物联网与AI,但手机芯片仍占联发科营收比重的六成以上,而联发科的出海口又以中国大陆平价手机为主,中低阶IC的形象包袱又挥之不去,当中国品牌逐渐从低端倾向高端时,联发科的定位若是水土不服,业务发展就会承受越来越大的阻力。其实对联发科来说,这样的危机已从假设变成事实,小米、OPPO与VIVO逐渐往高通阵营靠拢,而一路与联发科关系密切的魅族,也有了琵琶别抱的念头。

高端进攻不彰,低端防守失利

华为、三星、苹果掌握自家IC设计的思维,早是一线手机品牌的战略宗旨,而剩余的高端手机芯片的市场,卫冕者的是Intel也无法撼动的高通,联发科虽已意识到市场定位的重要,从2014开始布局Helio产品线的营销,然而在技术上追赶强敌高通已使出了洪荒之力,但X25还是市况不佳、X30又面临量产延期,高通的骁龙625/630还逆袭了联发科本来稳固的低端市场,联发科的2017年才起跑了四分之一,前方就已遍布荆棘。

更甚者,螳螂捕蝉,黄雀在后

早年几乎要被联发科歼灭的展讯,在几次的危机重生后,约在2009~2010年急起直追,一路杀进了联发科也没能攻克的三星、侵蚀了联发科的市占与获利率,随后在2013年底被紫光集团并购,有富爸爸撑腰的展讯随后喊出「五到十年要超越联发科」的口号,以不可小觑的速度追赶着联发科,丰沛的资金与积极的人才挖角,对已经面临严峻挑战的联发科来说,自然是雪上加霜。

再从手机品牌的角度来看,去年让联发科扳回一城、欢喜度过2016年,一度令分析师怀疑高通地位不保的两组关键词,正是同属步步高集团的「OPPO」与「VIVO」,其快速发展的「OV联机」,市场影响力已冲到了全球第二名,CINNO Research预测,2017年OPPO与VIVO的总和市占将来到20%,不仅远超出华为的11%、苹果的16%,亦与市占第一的三星逐步拉近。

图:2017全球手机品牌市占预测

联发科已经很依赖手机市场了,如果又与少数中国客户的订单连动,在中国十三五重点聚焦在半导体、提升半导体进口替代的风口下,经营风险不言可喻。联发科早已处在进退维谷的十字路口上—该加速拓展产品线,分散市场集中风险?还是集中资源,守住战况告急、腹背受敌的手机大本营?答案或许落在两个极端选择的中间,而该如何拿捏,考验的正是经营者的智慧与应变能力,这也是2017年蔡力行上场后,「双蔡联机」效益的第一道考题。

半导体不是人人可以随意进出的高技术密集产业,要在手机芯片的严峻环境下突围、存活,对没有集团品牌庇荫的IC设计厂来说,是非常艰巨的任务,而高通与联发科能有今日的果实,背后是长年的技术积累、人才投资、市场布局。所以平心而论,联发科有技术也有人才,追赶高通并不是痴心妄想,而手机以外的市场布局,谁也说不准会否成为下个十年的逆转关键。商战本就瞬息万变,那些乐极生悲、绝地逢生的例子比比皆是,只以一季的财报论定企业的未来,若不是神来一笔,便是妄论附会了。

说到底,2017年太阳神会不会对联发科微笑?也许,Oppo、Vivo心里有数吧。

古希腊神话的太阳神Helios,联发科芯片命名的来源


5月31日上午,CINNO Research 将在ComputexTaipei展会期间,与Computex合作推出展会同期 2017 CINNO光电显示及半导体行业论坛。点击“阅读原文”进行论坛登记注册。



行业

研报

深度掌握产业脉动,更多行业研究报告敬请致电 021-34647873 





您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存