查看原文
其他

个人市场:自缚手脚【四面树敌“土豪动”系列之一】

2014-02-05 西山竹语 科技杂谈

关注科技杂谈,洞析科技大事

中国通信行业影响力最大的自媒体

订阅请直接搜索公众号:keji_zatan


文 /  西山竹语

 

  看了科技杂谈刊发H.D的《虚拟运营商是机会还是火坑》,感慨于与中国移动合作的这几年,其正从一个开放合作的先进生产力代表,逐渐变成了固步自封、因循守旧的保守党。


  这个“转型”让多少行业伙伴跌碎了眼镜,唏嘘不已!


  曾经的开放、包容、被和合作者们视为金主,优质甲方的中国移动何以沦落至此——主动地四面树敌,最后成为孤家寡人,中国移动将走向何方? 且看土豪动在个人市场是如何自缚手脚的。


  H.D.文章里提及,中移动“从大佬到内部的工作人员,都把虚拟运营商视为来抢钱的奸商”。


  事实上,这并不是一个孤立的现象.——中移动的整个对外合作,都已经自缚手脚,问题日深。

 

  如果退回十年前,中移动的移动梦网,真的创造过一个梦想成真的故事。


  彼时,它让运营商成为互联网企业的收费渠道,通过分成让互联网企业的内容价值得以直接体现。


  从某种程度上来说,是移动梦网拯救了中国互联网的发展。


  而中国移动能占据7成以上的市场份额,无论是发展客户还是充值缴费,各种合作和代理渠道也功不可没。


  和气生财,本是正常的经商之道。无奈后来各种乌烟瘴气和不和谐声音频出,中国移动也为此付出了惨重的代价:深陷反腐漩涡,众多高管被调查被判刑,企业里倡导业务合作的人士,越来越不敢发声,生怕被视为利益输送者;业务发展虽有惯性,但合作之风却慢慢熄灭了。


  业务方面的合作伙伴确实是为利而来,而且也确实存在一些手脚不干净,让运营商背了黑锅的害群之马,但泼水的时候把孩子也扔出去,这种简单粗暴的治理方式同样不是正途。


  举几个例子:


  空中充值是一种缴费的创新,在边远的乡村倍受欢迎,既满足了客户小额快速充值的需求,又降低了提供充值缴费服务的成本。


  受这项业务的高代理费用所惑,在一些缴费便利的地区也出现了空中充值的代理商,赚取了不少佣金。


  结果,在治理的时候,把这项业务一棍子打死,宁肯提高缴费服务覆盖成本,也不要空中充值的代理商。


  中国移动的积分换购让很多存量用户受益,而大量的采购量也容易形成了寻租和腐败的空间,于是在整改过程中,采购集中上收,基层失去了采购的权力。


  可有的基层在吐苦水:本来与超市是互惠方式,移动选购这个超市的商品,超市的员工使用移动的手机;现在和这个大客户没法谈了,在降低成本的同时,也失去了客户。


  于是,SP、CP成了昨日黄花,形象由从最初的小清新变为过街老鼠,大家避之不及,收费的增值业务,在OTT冲击和运营商治理的双重夹击下,生存空间不断被压缩。


  可怜那些接盘的做SP生意的,钱没赚到,反而惹了一身骚。


  最讽刺的是,在治理良莠不齐的合作伙伴之时,往往是劣币驱逐良币,最先离开的,反而是优秀的合作伙伴和有想法的创业者。


  于是,到了现在,合作伙伴在帮运营商做什么?


  做假!


  如果不做假,移动自己也不相信,能完成堪称变态的KPI指标。


  让这些“坏事”让渠道来做,等出问题的时候,自然有临时工可推,有代理商可斩。


  明知有问题,还逼良为娼,这样做下去,优秀的人不是来与中移动合作,而是站在了它的对立面。


  在淘宝上搜一下开卡机、养卡器,或者自消费设备,就能看到琳琅满目的“创新产品”。


  变态的KPI被层层分解下去之后,靠作假来完成指标成了公开的秘密。


  可对这样的合作伙伴,移动反而是睁一只眼闭一只眼。


  为什么?如果斩了它们,指标又由谁来完成呢?


【下篇预告】

  其实,在个人市场上,移动对合作伙伴还算是不错,毕竟是多年结下的战斗友谊。

  而在集团客户领域,存在的问题却多了很多。

  这方面的问题请看下篇:集客市场(科技杂谈明日刊出)。

 

 

今日推荐:投行资本论坛(touhang88)

董事长、高管、投行人士必读,原创作者专栏精品文章,资讯荟萃,深度了解投行圈、金融界、TMT行业。

 

 

本文仅代表作者观点,科技杂谈授权刊登。

转载必须注明作者与科技杂谈,侵权必究。

 

科技杂谈文章,均同步发布于犀牛财经网。

已入驻搜狐新闻客户端,网易阅读客户端。

 

点击下方“阅读原文”直达犀牛财经网 

 

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存