虚拟运营商智能选网，理想很美好现实很残酷

关注科技杂谈，洞析科技大事

中国通信行业影响力最大的自媒体

订阅请直接搜索公众号：keji_zatan

文 / 梅花园陈述，作者微信公众号：mhy_chenshu

　　中兴叶卫民给虚拟运营商讲了一个故事，让围观的听众们也眼前一亮。

　　一、故事是个好故事，让人憧憬

　　近日，中兴叶卫民接受采访表示，中兴正在与国内若干家虚拟运营商沟通，开展合作。合作内容包括运营系统建设、手机定制等，未来还将涉及智能选网。关于后者，叶卫民谈到三点：

　　第一，智能选网的应用场景。

　　用户可以根据资费或者网络质量选择网络。如果用户看重资费，哪个基础运营商资费更便宜、优惠，用户就可以选择哪个网。如果用户看中网络质量，电信的信号不好我就可以选择移动。而整个过程都是在同一部手机上完成的。

　　第二，智能选网的实现路径。

　　虚拟运营商与多家基础运营商签协议，此为选择的目标。手机厂商提供具备智能选网功能的手机，此为选择的工具。用户通过手机与虚拟运营商交互，虚拟运营商负责与基础运营商的通信实现。

　　第三，智能选网的应用情况。

　　据说美国虚拟运营商已经实现，目前中国还未实现。

　　看完这三点，你是不是也动心了？国内也有同时与三家运营商合作的虚拟运营商，如京东等。虚拟运营商+智能选网=用户成为上帝，多么完美的公式。

　　作为用户，再也不用抱怨移动的资费贵、电信的网络弱、联通的服务差了。你有更多的选择权，基础运营商拼命的做好网络来满足你，你是上帝。

　　作为虚拟运营商，你不再是移动业务的转售商、依靠运营商的脸色活着，而是运营商来求你，因为你掌握着用户，也就掌握着对基础运营商的生杀大权。

　　故事没法讲下去了，运营商的蛋糕，任你分食？

　　二、现实依旧是现实，请你冷静

　　听完故事，我先后找了研究虚拟运营商和标准的专家求证了下。在标准层面，智能选网对于机器是被允许的，于人则不行。美国的手机用户，目前也做不到随时切换运营商网络。

　　国外虚拟运营商已经发展了十多年，我相信这种颠覆性的想法肯定几经提及。必有争取，必有争论，只是没有成功。那么，它在国内有生存土壤吗？

　　1、从技术层面来讲，此事可行。

　　苹果公司曾有过深入探索。2012年5月16日，国家知识产权局审批通过了苹果公司在中国申请的eSIM卡实体可为虚拟的专利技术。这项专利就是通过软件模块实现智能选网。分析其原理，实现在多个电子用户身份模块eSIM之间的存储和切换，其中每个eSIM对应于不同的运营商网络。通过加载适当的eSIM，用户设备可以向所选择的运营商认证其自己，实现注册到通信网络中。

　　当然，在技术层面还有一些需要解决的东西，只是时间问题。比如，不停的搜索网络，比较网络质量，将产生较大的功耗，辐射也大幅增加；网络制式切换的速度也影响用户的体验。这些类似的问题不解决，即使智能选网实现了，用户的接受度也不会高。

　　2、从利益角度分析，这是一个没有结局的故事。

　　有利益，有竞争，就有阻力。虚拟运营商要动基础运营的奶酪，在国外实现都比较困难，更何况是国内用户十多亿用户的三家巨头。通过智能选网系统，虚拟运营商把基础运营商和用户分开，让基础运营商彻底沦为管道，这是多么大的颠覆！预计未来虚拟运营商的市场份额会达到10%，10%去革90%的命，谈何容易？如果这种技术提上讨论的日程，必然有各种理由的反对。

　　大胆假设，如果虚拟运营商与基础运营商没有竞争性的利害关系呢？需要一个必要条件，网业分离。基础网独立出来，由国家运营。这个时候，网络拥有者和虚拟运营商之间也是网业合作关系，网络拥有者会更希望虚拟运营商充分利用网络资源。机会存在？

　　但是，基础网络独立出来后，网络多家运营是没有意义的。对于一家运营网络，多模多频手机就可以实现网络的利用，智能选网必然没有存在的意义。

　　本周话题：信息安全

　　最近，微软XP停止服务、美国NSA监听华为、携程信息泄露等事件，正从不同层面折射出，中国的信息安全高危现状，或许，我们都是透明人。对此，你怎么看？

　　欢迎大家加入群组，参与讨论，交流思想、分享信息。仅限行业商端人士参与，参与方式：回复“申请入群”+所在单位+职务+真实姓名+联系方式（微信号码+手机号码），科技杂谈通过审核后，会添加入群。
‍　　也欢迎大家投稿或推荐优秀文章（推荐方法：1、直接发给本公众号；2、邮箱：[e-mail]）

　　科技杂谈保护版权，推荐文章请注明推荐人身份‍、推荐理由‍与推荐来源，我们将与作者联系，取得授权后转载。‍

本文仅代表作者观点，科技杂谈授权刊登。

转载必须注明作者与科技杂谈，侵权必究。

科技杂谈文章，均同步发布于犀牛财经网。

已入驻搜狐新闻客户端，网易阅读客户端。

点击下方“阅读原文”直达犀牛财经网