博鳌论坛争议：4G资费贵吗?

关注科技杂谈，洞析科技大事

中国通信行业影响力最大的自媒体

文 / 王云辉

　　虽然，2014年的博鳌论坛并无运营商参与，但它们依然成为了论坛的“主角”之一。

　　最近，“4G资费到底贵不贵？”这个问题已经受到持续的舆论关注。

　　而在2014博鳌亚洲论坛分论坛“4G：布局真正的移动互联时代”上，记者的追问与嘉宾的观点再次产生激烈碰撞。

　　论坛一开场，VIVA无线新媒体创始人兼CEO韩颖就扔出了炮弹：“3G没有充分满足我们的需要，现在60%的用户都在使用中国移动的服务，但它提供的服务还是让用户不够满意，什么时候，我们的网络能够满足我们蓬勃发展的应用？盼望4G尽快好起来。”

　　随后，联发科技股份有限公司董事长蔡明介也引用了“一夜房子归移动的段子”，来提出自己的观点：4G资费需要慎重。

　　“所有新科技的发展都要投资，投资又要回收，运营商建了那么多基站，也是要回收回来的。但怎么让使用者是可以用合理的价钱得到这些服务？”他说，前一段时间参加运营商的4G发表会，在会场上大家讲了一个笑话，就是4G速度很快，上网一晚上，发现房子都要抵押给运营商了，因为费率很高。

　　对此，他表示，从2G功能机的时代到3G，再到4G，大方向都是一样的，就是让这些技术为能够消费的用户提供服务，“如何给服务以合理价格，对于技术和投资者非常重要。”

　　随着记者提问环节到来，问题的争论开始激烈化。

　　从开场到最后一个提问，记者最关心的话题，都是4G资费。

　　记者们追问：中国内地和香港地区的移动资费存在着巨大差别，会不会影响中国4G的普及和发展？中国的手机资费和很多国家存在明显反差，是不是和运营商垄断有关？运营商是否广告宣传跑得比覆盖快，网络跟不上会不会对终端产品造成产能压力？或者终端产品大量上市会不会倒逼这个网络快速建设和覆盖？

　　对于这些问题，嘉宾们的意见也开始分化。

　　韩颖认为，移动通信成本相对高，最根本的原因是需求和服务之间的差距。如果再往根本上讲，我觉得还是开放和竞争之间的差异。

　　他认为，中国现在的竞争还不足够充分，导致较差的服务需要付出较高资费，运营商也会变懒，不去研究用户需求。

　　“在今天这个互联网时代，运营商的问题是什么呢？看到无线互联网发展的如火如荼，自己担惊害怕。我们的电信运营体制真的要改一改。”韩颖表示。

　　而中国中国工程院院士、中国互联网协会理事长邬贺铨则表示：

　　一、对资费高低的感受，是跟人均可支配支出有关系，不能用绝对值高低来简单比较。

　　他表示，中国用户的移动通信来看，用户希望得到世界发达国家一样水平的移动应用，可是人均收入和发达国家相比，差距还比较大。

　　“世界上凡是经济不发达的国家，它的资费相对发达国家要高，中国现在处在发展中的状态，但上网的时长甚至比一些发达国家还高，通信资费水平和同类型的国家相比其实并不贵。”邬贺铨认为，未来4G的关键，是创造一些让用户觉得有价值的应用。

　　二、4G建设有其周期。

　　“中国移动计划今年准备建20万个基站，如果真完成，将超过了全世界所有其他国家4G基站的综合。但是20万个基站对中国够吗？不够，因为4G基站密度要比3G还要密；而且4G频率高，穿透能力差，室内系统布局又一般会晚于基站建设，所以网络完善还要一段时间。”邬贺铨说，"这是一个过程，现在不可能指望很快。”

　　三、中国移动宽带发展得比较晚，我们的3G是2009年开始的，目前3G用户占整个移动用户的比例在30%左右，4G也才刚刚开始，整个带宽资源有限，平均到每兆的资费，相对就比别人高了。

　　同时，移动通信和固定通信比是有约束条件的，中国相对紧张的、而且不可再生的通信频率资源，就是一个大问题。

　　“4G容易，频率不易，且行且珍惜。”邬贺铨说。

　　欢迎大家加入群组，交流思想、分享信息。仅限行业商端人士参与。参与方式：添加微信号：ennwangyunhui，并注明“申请入群”+所在单位+职务+真实姓名+联系方式（微信号码+手机号码），科技杂谈通过审核后，会添加入群。

‍　　也欢迎大家投稿或推荐优秀文章（推荐方法：1、直接发给本公众号；2、邮箱：[e-mail]）

　　当前话题：微软停止服务

　　4月8日，微软正式停止对中国用户的Windows XP系统更新服务。

　　在“后XP”时代，用户将面临多大的安全风险，而这对中国的网络产业来说，是挑战还是机遇？

本文仅代表作者观点，科技杂谈授权刊登。

转载必须注明作者与科技杂谈，侵权必究。

科技杂谈文章，均同步发布于犀牛财经网。

已入驻搜狐新闻客户端，网易阅读客户端。

点击下方“阅读原文”直达犀牛财经网