查看原文
其他

【话题】虚拟运营商:少谈主义,多谈问题

2014-04-14 西山竹语 科技杂谈

关注科技杂谈,洞析科技大事

中国通信行业影响力最大的自媒体


文 / 西山竹语


  虚拟运营商,准确的说,移动转售业务商的出现,于中国电信行业的主要意义,并不在于是否能在已成红海的电信市场中生存并发展起来。而是试点民营资本在一个行政垄断与国有资本占据主导地位的行业中,能否虎口夺食,寻找到一条在垄断行业杀出生天的路径,以资为其他行业所借鉴和模仿。


  通信行业之所以能够在国家着力推进的众多国资垄断的行业中,开放民间资本进入被赋予如此重要的意义,关键原因在于,这已经是一个市场化相对彻底的行业,且行业管制的行政力量,已经不可避免的式微,这为民间资本在这个行业挣脱老大哥钳制,走向一条完全不同于现在的基础电信运营商发展路径,创造了先天的制度红利。


  而基础电信运营商的强大,则为虚拟运营商的独辟蹊径,提供了另外一个良好的竞争环境。


  行业管理者对于基础电信运营商的态度,已经从扶持转变为基础性的抑制,同时,同是f存在三个强大的基础电信运营商,也能够让行业管理者可以放心把一些责任和义务转移给基础电信运营商。毕竟,企业之间的合作,再怎么状况频出,也比政府的强管理约束更科学合理后遗症小。


  而对虚拟运营商来说,最大的制度优势,是其灵活的机制优势。


  所谓天下武功,唯快不破,而这个快,相比基础电信运营商而言,意味着快速决策、快速上线、快速调头、快速试错,甚至快速的承认失败。


  要知道,与虚拟运营商竞赛的不只是基础运营商,还有接近三十多家同行,没有快速灵活的身段,何以获得突破?


  在我看来,中国的通信行业应该欢迎虚拟运营商。


  躺在垄断的制度红利上,睡着把钱挣了的运营商,已经很多年没有睁开眼看世界了。


  尽管行业内斗不止,管制乱象不熄,舆论环境恶劣,员工生存发展环境日渐困难,但是这一切的根本原因仍在于,这是个非真正充分市场竞争的行业。


  国有资本之间的竞争,是造成这一切的根源之一。这也是共有产权的公地悲剧。


  虚拟运营商的到来,将为中国的通信行业的人们,开阔新的眼界。


  学习和观察私人资本,如何处理竞争,如果拓展市场,如何管理人才,如何服务客户,或许能够给老朽的电信行业注入新风。


  我们相信,一切真正关切自己的财产的权益,并能够真正的拥有完整产权的人们,其面对市场的竞争,必定能够更加理性。


  这应该是在今天,我们认真欢迎虚拟运营商的真正原因。


  所以,让我们少谈主义,多谈问题。因为这关切未来,你的,和我的。


  欢迎大家加入群组,交流思想、分享信息。仅限行业商端人士参与。参与方式:添加微信号:ennwangyunhui,并注明“申请入群”+所在单位+职务+真实姓名+联系方式(微信号码+手机号码),科技杂谈通过审核后,会添加入群。


  当前话题:虚拟运营是虚火还是新生?

  最近虚拟运营热火朝天。各种170电话打通的消息此起彼伏,各家虚拟运营品牌“粉墨登场”。有人觉得,一个新时代即将到来,也有人觉得,虚火太旺难免伤身,对此,你怎么看?

  本周科技杂谈将预留位置,供大家展开虚拟运营大讨论。欢迎大家提供有深度、有锐度、有态度的观点文章(谢绝宣传文章、观战逻辑太清晰文章、骂街文章)投稿请邮件ennwangyunhui@vip.163.com



本文仅代表作者观点,科技杂谈授权刊登。

转载必须注明作者与科技杂谈,侵权必究。

科技杂谈文章,均同步发布于犀牛财经网。

已入驻搜狐新闻客户端,网易阅读客户端。

点击下方“阅读原文”直达犀牛财经网

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存