【话题】虚拟运营商，应该重读哪个字？

关注科技杂谈，洞析科技大事

中国通信行业影响力最大的自媒体

【科技杂谈注】近日的虚拟运营商专题报道，在业内引起了激烈反响，科技杂谈在此重申，所有文章观点，均只代表作者本人，科技杂谈观点中立，不预设约稿方向，投稿选用也都不带任何倾向，希望借此机会，能让虚拟运营产业更加理性、健康、可持续地发展更好。

文 / 陈志刚，作者新浪微博为：@志刚水煮通信

　　虚拟运营商，到底是什么？这个问题，有两个不同的分析回答的路径，其一是：虚拟运营商应该是什么；其二是虚拟运营商会是什么。

　　从理解概念的角度出发，不失为一个好的方法，在微博上，笔者发起了有关这个概念的调查：虚拟运营商，这五个字的应该重读的字是哪个？理由？

　　所谓重读，暗含的意思是说，虚拟运营商应该以什么为主。网友们的回答可以分成几个流派，让我们看看。

　　商字派，重利轻别离派。网友 @岁久松坊成琥珀 说，“商，商人第一。民企嘛”。，也有网友说，“商，无商皆空谈 ”。并认为商字突出的是价值本位。

　　虚字派，市场看空派。这部分观点以现有基础运营商人为主。不看好在激烈竞争的电信业务市场虚拟运营商能出头。

　　营字派，实干派。网友@苗小阳 说，运营，这是财富的源泉。网友@守护你的空气阳光和水_刘绍庭 指出，我觉得应该是营字。营销方式决定虚拟运营商的生命周期和盈利能力。

　　拟字派，类比派。主要是把虚拟运营商看做与运营商同等的主体，或者说简化版本的运营商。有网友说，之所以是拟字，是因为他是关联虚拟和运营商的关键。

　　网友@林鑫 总结说，不看好者重虚，开拓前行者重运，苦心经营者重营，做成事业者重商，旁观中立者重拟。以上都有者重“虚拟运营商“。

　　作为新鲜事物，虚拟运营商的出现，有很多待解的死扣，解开的关键在于，这五个字，你要从哪个字入手，当然结果也会不同。

　　且行且珍惜。

　　欢迎大家加入群组，交流思想、分享信息。仅限行业商端人士参与。参与方式：添加微信号：ennwangyunhui，并注明“申请入群”+所在单位+职务+真实姓名+联系方式（微信号码+手机号码），科技杂谈通过审核后，会添加入群。

　　当前话题：虚拟运营是虚火还是新生？

　　最近虚拟运营热火朝天。各种170电话打通的消息此起彼伏，各家虚拟运营品牌“粉墨登场”。有人觉得，一个新时代即将到来，也有人觉得，虚火太旺难免伤身，对此，你怎么看？

　　本周科技杂谈将预留位置，供大家展开虚拟运营大讨论。欢迎大家提供有深度、有锐度、有态度的观点文章（谢绝宣传文章、观战逻辑太清晰文章、骂街文章）投稿请邮件[e-mail]

本文仅代表作者观点，科技杂谈授权刊登。

转载必须注明作者与科技杂谈，侵权必究。

科技杂谈文章，均同步发布于犀牛财经网。

已入驻搜狐新闻客户端，网易阅读客户端。

点击下方“阅读原文”直达犀牛财经网