【话题】建言虚拟运营：理性合规，控制风险

关注科技杂谈，洞析科技大事

中国通信行业影响力最大的自媒体

【科技杂谈注】近日的虚拟运营商专题报道，在业内引起了激烈反响，科技杂谈在此重申，所有文章观点，均只代表作者本人，科技杂谈观点中立，不预设约稿方向，投稿选用也都不带任何倾向，希望借此机会，能让虚拟运营产业更加理性、健康、可持续地发展更好。

文 / 王春晖，作者为南京邮电大学信息产业发展战略研究院院长、新华信息化高级专家顾问

　　我院将发起“虚拟运营商发展与规制论坛”，先发表几个观点：

　　首先，要更正所谓最近出现的虚商的"争论"，我以为不是争论，应该是讨论。

　　其次，大数据时代，分析问题一定要从关联关系出发，才能得出其成因;

　　第三，据我了解大多数扑虚火的人是对此做了大量的调研，所以对此是具有发言权的，况且多提些问题有何不好?

　　第四，虚拟运营商像个孩子，大家一直都非常呵护他，爱护他，这一点不容置疑，然而当有人(不是虚拟运营商本身)把这个摇摇晃晃走路的孩子表述成是一个颠覆者，革命者，甚至是狼来了的时候，就出现了虚火，及时扑一下虚火有何不妥?

　　第五，对一个新事物的出现，要允许争论和讨论，真理是在大讨论中才能得以产生;

　　第六，斯坦福的互惠关系定律告诉世人，反对就会被反对，赞美就会被赞美，不要总是想颠覆谁，革谁的命，反之就很可能会被颠覆和被革命;

　　第七，从国家角度看，虚拟运营商准入的目的是激活民营资本，繁荣电信市场，促进信息消费，因此虚拟运营商与基础电信运营商是合作和补充关系，绝不可能是一个颠覆者;

　　第八，虚拟运营商，目前在我国就是移动通信转售业务，是标准的电信许可业务，不可神秘化，更不能误导市场和消费者，建议恢复虚拟运营的移动通信转售的本来面目，其发展一定要符合规律。

　　理性合规，控制风险是移动通信转售业发展的永恒主题!前一段互联网金融的所谓颠覆式发展与近期规制就是前车之鉴。

　　欢迎大家加入群组，交流思想、分享信息。仅限行业商端人士参与。参与方式：添加微信号：ennwangyunhui，并注明“申请入群”+所在单位+职务+真实姓名+联系方式（微信号码+手机号码），科技杂谈通过审核后，会添加入群。

　　当前话题：虚拟运营是虚火还是新生？

　　最近虚拟运营热火朝天。各种170电话打通的消息此起彼伏，各家虚拟运营品牌“粉墨登场”。有人觉得，一个新时代即将到来，也有人觉得，虚火太旺难免伤身，对此，你怎么看？

　　本周科技杂谈将预留位置，供大家展开虚拟运营大讨论。欢迎大家提供有深度、有锐度、有态度的观点文章（谢绝宣传文章、观战逻辑太清晰文章、骂街文章）投稿请邮件[e-mail]

本文仅代表作者观点，科技杂谈授权刊登。

转载必须注明作者与科技杂谈，侵权必究。

科技杂谈文章，均同步发布于犀牛财经网。

已入驻搜狐新闻客户端，网易阅读客户端。

点击下方“阅读原文”直达犀牛财经网