查看原文
其他

移动“断崖”策略的得与失

2014-07-08 舒文琼 科技杂谈
科技杂谈keji_zatan

新谈友,请点击题目下蓝字关注我

中国通信行业影响力最大的自媒体


文 / 舒文琼,本文来源于通信世界(CWWEEKLY)


  新闻事件要放在一起看才有意思。近日,中国移动发出3G清仓通知,并调整终端营销模式;消息公布后不久,中国联通就紧急发出声明,表示将保持相对稳健的终端销售模式,绝不会采取“断崖”式做法。


  中国移动的激进式策略波及到了一大片终端厂商,他们多年来在TD-SCDMA上投入的心血瞬间清零,一夜之间仿佛又回到了解放前;中国联通的“软着陆”则给终端厂商吃了一剂定心瓦,至少如果联通调整策略他们也会有个准备期。两相对比,中国联通的做法考虑更为周全,至少表面看来如此。


  那么,中国移动为什么会采取如此激进的做法?还是那句话,新闻事件要放在一起看才有意思,回想不久之前,中国移动宣布停止2G网络新建,转而投向4G和3G,你就能理解移动的做法了。综合考虑移动的市场状况,你会发现,终端策略向4G迁移与其整体战略相一致,也是移动在当时当下必须采取的做法。当然,具体的“断崖”式策略是否可取则另当别论。


  整体方向无可厚非


  在2G时代,中国移动的网络优势非常明显,这也使得其无论在用户数量还是质量上都胜出竞争对手好几筹。然而到了3G时代,中国移动尽管也持续投入多年,最终到目前建成了45万个基站,然后由于先天上的不足,加上中国联通已经全面升级到速度高达42Mbit/s的HSPA+,使得中国移动在3G上不占优势。


  后来,速度更高的4G给移动了新的转机,而TD-LTE和LTEFDD两种制式同根同源、性能基本无差别,更是让中国移动看到了希望,于是中国移动就将4G作为战略重点。这也就是前一段时间中国移动提出要全面停止2G网络新建、只保持基本的网络维护的原因,可以说,网络建设重心转向4G与3G终端清仓,其背后的原因都是一致的。


  采取激进式的做法,也是移动当时当下不得已的策略。虽然工信部在2013年12月颁发了TD-LTE牌照,从技术演进路线上看移动更占优势,但是移动也明白政府留给自己的时间窗口不会太久。事实上,半年之后工信部就批准另外两家进行LTE融合试验网络建设。因此,中国移动必须抓住市场先机,在4G领域获得抢先一步的话语权,树立在用户心目中的位置,获取一批敢于尝鲜的用户,为今后的市场拓展打开局面。


  而“营改增”的压力和压降的需求,又使得中国移动的资金流略显紧张,为了应对压力,中国移动惟有缩减其他方面投资,全力以赴发展4G。就“营改增”来看,中国移动曾表示,假设“营改增”在2013年初已实行,以营运支出下跌幅度在2.5%~3.5%、营运收入下跌幅度在5.5%~6.5%计算,去年中国移动股东应占利润下跌幅度在10.9%至18%之间。而在整体营销费用方面,中国移动今年面临着减少240亿元的压力。


  在这样的形势下,中国移动对3G采取“清仓”做法,把主要的精力投入更具有成长性的4G市场也就不足为奇了。


  具体做法有待商榷


  中国移动的“断崖”做法固然合理,但是也有考虑欠妥的方面。


  在6月份召开的GTI峰会上,中国移动总裁李跃表示,中国移动的4G用户超过650万。单独来看数字很不错,但是其在中国移动整体用户中的占比仅为1%,主要的新增用户来源还是3G。所以,目前阶段3G给中国移动带来了稳定的用户增长,而断然采取“清仓”的做法,无疑减少了用户可选择的3G终端,从而会进一步影响作为“现金牛”的3G业务的发展,移动的做法的确有些激进。


  此外,4G的发展离不开网络上的配套。在网络方面,尽管到今年底中国移动TD-LTE的基站数目将达到50万个,然而目前阶段中国移动的TD-LTE基站的重点还放在广度这一层面,即扩大网络覆盖面,对于深度覆盖包括室内覆盖,中国移动目前无暇顾及,这就造成了TD-LTE的网络信号时断时续,在某些场景,比如室内会切换到2G和3G网络上,影响了用户体验,而目前用户吐槽移动信号的其实已经不在少数。中国移动在网络并不到位的情况下,提前将用户发展到4G,可能因为网络体验不如预期而招致更多的投诉和不满,最终操之过急而适得其反。


  就终端厂商来看,“断崖”式的过渡毫无疑问损害到了他们的利益,从而也会影响到终端厂商的支持力度。在减少手机补贴、渠道佣金的指挥棒指导下,过去依赖运营商补贴生存的厂商,日后将失去重要的收入来源,而过去长期依附于运营商的模式,使得其缺乏面向市场运作的能力,未来“断奶”后如何自我生存将是个难题。


  此外,为了短平快地发展4G,中国移动提出了大力发展千元4G终端的目标,而在产业刚刚起步的情况下,4G终端的成本显然远远高于3G,强行要求终端商将成本降到千元,有可能并非是一种降低成本的动力,而是不顾现实的勉为其难。在中国移动减少手机补贴的情况下,再让厂商降低终端成本,无异于是雪上加霜。


  在这样的情况下,终端厂商可以倒戈到FDD阵营,毕竟FDD在全球的商用网络更多,用户规模更大,终端产业链也更为成熟,转向FDD,厂商可以获得更加成熟的产业积累,获得规模效益带来的成本降低的种种益处。


  分析至此,中国联通发出那份声明,用意也就是司马昭之心路人皆知了。4G发展的三要素,一是网络,二是资费,三是终端。在终端方面,中国联通在很长一段时间内过分依靠苹果iPhone,尽管赚得盆满钵满,然而当苹果和另外两家也展开合作后,联通的优势就不复存在了。中国联通深知终端合作伙伴的重要性,这次发出声明,一是稳定现有合作伙伴,二是笼络对手的合作伙伴。虽然最终中国联通也会减少补贴,但是至少不会让合作伙伴措手不及。


  中国移动,当你痛下决心的时候,有没有想到会把合作伙伴推向竞争对手?


  欢迎大家加入科技杂谈菁英汇,交流思想、分享信息。仅限行业商端人士参与。参与方式:点击左下方“阅读原文”填写您的加入信息,科技杂谈通过审核后,会添加入群。


本文仅代表作者观点,科技杂谈授权刊登。

转载必须注明作者与科技杂谈,侵权必究。

科技杂谈文章,均同步发布于犀牛财经网。

已入驻搜狐新闻客户端,网易阅读客户端。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存