查看原文
其他

流量费贵在哪?科学的比比看才知道

2015-04-16 kidd 科技杂谈

【摘要】多地运营商,纷纷表示降价响应总理号召。那么理性的看,我们的流量费到底贵不贵呢?




| 科 | 技 | 杂 | 谈 |

中国通信行业第一自媒体



文 / kidd,本文来源于微信公众号:and(andcm1984)


在4月14日的经济形势座谈会上,参加会议的网易公司董事局主席丁磊在发言中说“现在我们的流量费很贵,1G就要70元,我觉得这可能会成为一个障碍。”李克强总理当场表示“现在很多人,到什么地方先问‘有没有WiFi’,就是因为我们的流量费太高了!”并当即对有关部门负责人说,可以研究如何把流量费降下来,“薄利多销”。


随后有多地运营商,纷纷表示降价响应号召。


那么理性的看,我们的流量费到底贵不贵呢?


在日常生活中,如果我们说一件商品贵,有可能针对两种场景,一是“太贵了,别的地方只卖5块,你这里居然要价30,简直是奸商”;二是“太贵了,买不起就不买了,有什么了不起”,前一种情况属于店大欺客,看准的就是无力反抗……;而后一种情况可能更为普遍,就是超出购买能力。


这两类不同的感受意味着我们在说一件东西贵的时候,实际上有两个参照系,一类是客观的比较,另一类是主观的比较,前者强调的是实事求是,而后者与个人的经验有关,文艺点说,就是独特的人生体验,而人生体验不仅取决于效应,还取决于其财产或收入情况。


回到数据流量贵这个话题上来,如果我们使用客观的标志,建立一个可比较的价格体系,撇去了通货膨胀、汇率等烦人的转换问题,就可以大概判断数据流量贵还是不贵、到底贵多少了。


我们可以暂时以美国作为对象(读者也可以用本文中的办法尝试比较其他国家,相信也不难得出类似的结论)。接下来的任务是,在不考虑消费者收入的情况下,寻找等价物,并使等价物与流量资费建立比例关系,通过这种方式来比较中国和美国的流量资费价格。为了便于比较,这里将苹果公司的iPhone6作为等价物(当然也可以选择奶粉、汽车、汽油等等)。因此,我们的问题转变为:同样一部iPhone6手机,在中国和美国的主流运营商那里分别能换来多少流量,以此来判断,哪个国家的流量费更贵一些。


通过苹果的官方可以看出,在美国,一个银灰色16G的iPhone裸机的价格是649美元。


链接:http://store.apple.com/us/buy-iphone/iphone6/4.7-inch-display-16gb-silver-t-mobile


AT&T是美国最大的运营商,其官网显示,3个G的数据流量套餐价格是40美元(不考虑其他费用),资费如下:


链接:http://www.att.com/shop/wireless/data-plans.html


这里要做一个简单粗暴的换算,即如果使用40美元的3个G的数据流量套餐,相当于每个G的价格是40/3=13.3美元,一台iPhone6可以折算的流量是649/(40/3)=49G,也就是一台iPhone6可以换49G的流量。


Verizon是美国的第二大运营商,Verizon的套餐价格是60美元2.5个G的数据流量,相当于每个G的价格是60/2.5=24美元,因此,对Verizon来说,一台iPhone6可以折算的流量是649/(60/2.5)=27G,也就是一台iPhone6可以换27G的流量。


链接:http://www.verizonwireless.com/prepaid/


那么,在中国的情况是什么样子呢?


根据苹果公司在中国的官网,一个银灰色16G的iPhone裸机的价格是5288元人民币。


根据中国移动的官网,标价188元的套餐是3072MB,相当于每个G的价格是188/3=63元。


链接:http://shop.10086.cn/goods/100_100_1015631_1010800.html


因此在中国,一台iPhone6可以折算的流量是5288/(188/3)=84G,也就是一台iPhone6可以换84G的流量。


【一台iPhone6的命运可以简要小结如下】


一台iPhone6拿到美国的AT&T,可以换到49G流量。


一台iPhone6拿到美国的Verizon,可以换到27G流量。


一台iPhone6拿到中国的中国移动,可以换到84G流量。


客观上,中国的数据流量资费到底贵多少,想必大家都清楚了,应该不用我再算下去了……


当然,可能会有人出来说,美国的AT&T和Verizon都是语音和短信不限量套餐,电话随便打,短信随便发,而中国移动套餐中打电话是收钱的。针对这些专业读者,我想补充的有两点,第一,现在中国移动平均每用户每个月的通话时长应该远远低于600分钟,第二,我在计算AT&T和Verizon流量资费的时候是没有加进去终端接入费用的,如果考虑智能手机接入费的话,AT&T一个账户每月还要至少加25美元。


使用客观因素进行比较后,我们自然关心考虑了主观因素比较的结果。这个问题可以转换成,在中美两国,如果月人均GDP全部按照上述套餐价格换算成流量,可以有多少流量?


关于美国的人均GDP,到某度上搜了一下,2013年人均GDP为53101美元(偷懒了,未在IMF或世界银行的网站上做详细考证,反正如果数据错了应该埋怨某度的),这相当于每月53101/12=4425美元,按照AT&T的套餐,每月的人均GDP可以折算的流量是4425/(40/3)=331G,也就是月人均GDP可以换331G的流量。按照Verizon的套餐,每月的人均GDP可以折算的流量是4425/(60/2.5)=184G,也就是月人均GDP可以换184G的流量。


关于我国的人均GDP,统计局数据显示,2013年人均GDP为43320元(链接:http://data.stats.gov.cn/lastestpub/quickSearch/y/year02.html),相当于每月43320/12=3610元,每月的人均GDP按照中国移动188套餐可以折算的流量是3610/(188/3)=57G,也就是月人均GDP可以换57G的流量。


【小结如下】


美国的月人均GDP,按照AT&T的套餐标准,可以换到331G流量。


美国的月人均GDP,按照Verizon的套餐标准,可以换到184G流量。


中国的月人均GDP,按照中国移动的套餐标准,可以换到57G流量。


由于人均GDP可以用于衡量人均价值创造能力,并且人均可支配收入与人均GDP具有强相关关系,因此中美之间的比例关系也可用于解释两国人均可支配收入与流量之间的换算关系。


此时,再对比两组数据,隐约会发现数据流量套餐贵的一些道理,或许这个道理与我们感觉到的中国和美国同款汽车的价格差别,同款奶粉的价格差别是一样的。


从客观数据比较上看,流量资费价格是低于美国运营商的,但从主观感知上来看,这个流量资费价格确实比较贵。但是如何解决贵的问题,恐怕是要提高居民收入才对,仅仅靠降价不仅无法解决根本问题,而且对行业的长远发展也是一种伤害。


【昨日文章索引】

悲伤的阿诺:为什么诺基亚-阿朗合并难以成功却不得不为

互联网+的泡沫与真相

总理一句话,运营商降价!

智能手机Q1急跌30% 小厂快速消亡

1号店董事长于刚:从“狼来了”到“与狼共舞”


【投稿方式】

邮箱:631255063@qq.com

微信号:sophie0306(长按可复制)


点击下方 【阅读原文】加入科技杂谈菁英会。



2013年度最佳IT原创自媒体

2014年度最佳新媒体人

2014年度最受企业关注自媒体

国资委微公益行动联合发起人


| 新科技 | 睿思想 |

已入驻百度百家、腾讯新闻、搜狐新闻、今日头条、网易阅读
犀牛财经自媒体联盟(xinews)成员

欢迎争鸣 谢绝软文


转载授权、商务合作,联系微信号:sophie0306



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存