携手BAT，是联通混改的信号吗？
【摘要】作为电信行业改革的先锋，联通近期又有大动作了。11月初，它先后与BAT三家企业签署了战略合作协议，人们猜测这是联通正在释放的混改信号。
| 科 | 技 | 杂 | 谈 |
中国通信行业第一自媒体
本文作者：李娜
杂谈投稿邮箱：631255063@qq.com
10月9日晚间，中国联合网络通信股份有限公司发布公告称，联通集团被列入混合所有制改革第一批试点事项，目前正在研究具体的实施方案。
不到一个月的时间，中国联通就先后与百度、腾讯、阿里签署了战略合作协议，在第三届世界互联网大会期间，还与浙江省政府在乌镇签订了"互联网+"战略合作协议。业界普遍将其解读为这是联通实施混合所有制改革的信号。
1
混合所有制改革出现在20世纪90年代，其目的在于深化国有企业改革，引入民资促进其生产力发展。
而对于此次联通被列入混改试点对象，并与BAT开展战略合作，外界也充斥着诸多声音。
第一个声音就是，三大运营商里，联通为何被选作混改试点的对象？
据业内人士称，联通董事长王晓初可能是促成这件事情的关键因素。因为他本人拥有极为丰富的人脉资源，更关键的是他熟知资本市场的卖点、痛点和兴奋点。早在他任职中国电信期间，就曾亲自操刀电信业务的混改。想必此次他在中间也发挥了很大的作用。
而最为重要的原因，则是现阶段联通自身业绩的颓势。
据中国联通2016年前三季度财报显示，净利润为81.8亿元，同比下降22.6%。相比之下，中国移动净利润的881亿元，同比上涨了3.1%,中国电信也反超联通，净利润的854亿元，同比上涨7.2%。
面对当前并不乐观的局面，国家选择联通作为混改试点对象，确实是最为合适的。一旦将联通民营化，并取得成功，算是救活了这家国企。一旦失败，也可以说是为国家积累了混改的经验。
总之，于情于理，联通都是不二人选。
2
另一个声音则是，混改，真的能改变联通吗？
乐观者认为，混改，不单单是为了一个企业而改革，更是为了带动行业的变革。
国家选择联通作为混改试点对象，也是对其抱有很大的期望。因为这是在力图打破旧有的通信业体制，试图让联通焕发新的活力。当然，改革不是一蹴而就的，需要时间，需要从业务层面做起，相互磨合，慢慢深化。
于联通而言，与BAT达成战略合作，意味着四方的合作方式发生了改变，未来可以相互扶持，共同发展，而联通凭借着BAT的助力，将会慢慢实现转型。
于BAT而言，与联通合作，可以让BAT在未来发展的大方向上获得国家政策的支持。
乐观者认为，联通现在到了变革的最佳时期，对联通和BAT而言都是互惠互利的事。
3
与乐观者观点不同的是，相当一部分业内人士并不看好联通此次的动作，用一句话形容，就是太阳底下无新事。
有人说，好的国有企业就像"现金奶牛"，一般无需混改，即使混改也是为了谋求更大的发展。而亏损的国企则不同，它们选择混改，是为了补"血"。
"血"是什么？是建设资金，需要补充之后才得以继续生存成长。
对于现阶段的联通来说，在三大运营商中它的发展脚步最为滞后，低效率及财务指标的恶化，使其迫切需要改变目前的发展姿势。虽然联通目前确实在发力扩大4G网络，又尽可能的把现有用户转换成4G用户，并吸纳新的4G用户。但是这一切，都需要依靠资金的支持。
因此，联通要和BAT坐下来好好谈谈究竟要怎么合作？换言之，双方的交换条件是什么？各自又能拿出多大的诚意来资源置换？这里暂且将其分为三个层面：
第一个层面，需要联通出面。作为三大运营商之一，联通最核心的强项是通信网络，俗称为"管道"。对于BAT而言，它的重要性不言而喻，而联通要与BAT实现真正的合作，必须要让渡管道价格，不然BAT没有与之合作的理由。当然，这就意味着联通自己要损失一部分利益。
比如，与腾讯合作的大王卡。其核心卖点就是用户只需花19元，就能获得所有腾讯应用的定向流量包月。因为它具备的价格优势，所以一经推出就获得了很多人的追捧。
也许短时间内，联通通过让渡管道价格，会对移动和电信带来竞争压力，它也会因此获得更多的用户和收入的增加。但从长远来说，由于流量单价的迅速下滑，对整个行业必定会带来贬值的影响。
某业内人士开玩笑说，如果联通让渡管道价格，就好比吴三桂引入李自成，虽然丢了江山，但是灭了李自成，看你要哪个？
第二个层面，就是需要BAT拿出应用+内容来与联通合作，比如电商、搜索等等。但是，双方真的是志同道合的青年，可以一拍即合吗？
早在2014年，网易和中国电信就联合开发了即时通信软件-易信。但是好景不长，易信最终的用户数还未达到预期的半数，增长也出现停滞，用户也持续大幅度下滑。更为残酷的是，双方因为体制、机制、文化、执行力、激励方式等方面，一直大相径庭，最终没有达成实质融合。
所以，联通与BAT公司打算合作的话，可能会面临同样的问题。
第三个层面，也是考验合作的深度，就是BAT能否拿出真金白银来为联通补血，即实质性入股。如果BAT入股，面对巨大的文化差异，谁又更具有话语权？这都需要各自好好衡量利弊。
当然，如果通过互联网企业的入股，去盘活国有资产，也是大家喜闻乐见的。
但是联通抛出的绣球，BAT敢不敢娶，怎么娶？就要看它给不给的起聘礼了。
因此，在这场行业之间的巨大博弈中。留给人们的，则是更多的悬念和未知。
4
其中，最为重要的悬念，就是在这个关键的时间节点里，人们猜测联通与BAT的战略合作可能是联通正在释放的混改信号。事实上，在最终结果没有坐实前，联通到底如何混改？与谁混改？以什么样的方式混改？都仍是未知。
目前，市场空间正在被互联网公司及其他终端厂商的蚕食，不得不说，在电信改革方面，混改是大招。
如若联通最后真的牵手BAT，以开放的姿态选择合作，对于它来说，确实是目前最好的机会，也令人充满了想象的空间。
所以，无论外界报以怎样的态度，都要静待联通给予的最终答案。
当然，我们更希望看到的是，联通与BAT的合作，可以开花，可以结果，可以通过彼此的努力，真正实现合作共赢，因为这才是混改的根本目的。
科技杂谈已经开通文章评论
点击下方“评论”表达我的态度
点击下方 【阅读原文】加入 “科技杂谈菁英会”。
2013年度最佳IT原创自媒体
2014年度最佳新媒体人
2014年度最受企业关注自媒体
2016年度T+自媒体睿见之星
国资委微公益行动联合发起人
| 新科技 | 睿思想 |
已入驻百度百家、腾讯新闻、搜狐新闻、今日头条、网易阅读
一点资讯、互联网实验室，北京时间
犀牛财经自媒体联盟（xinews）成员
WeMedia成员
转载授权、商务合作，联系微信号：sophie0306