查看原文
其他

我被拼车了,就像买运营商的套餐【宁宇专栏-263】

开心爹 科技杂谈 2019-08-10

【摘要】把选择权交给客户,改善客户的全程体验,才可能获取客户的信任和支持。




| 科 | 技 | 杂 | 谈 |

中国通信行业第一自媒体



宁 宇


原中国移动业务支撑系统部经理,现华为业务软件部专家


愿意和大家分享运营商的辉煌与没落,成功与失败,他用他的故事和分析诉说:运营商和你们想的不一样。


 最新文章

几个小孩儿教我的职场原则

世界杯视频直播:电信运营商的一次互联网战争

颠覆了印度电信市场 可借鉴的是什么?

那个号称能让中国断网的“网络中立法案”是什么鬼?

科技杂谈:keji_zatan长按二维码查看宁宇更多历史文章


【1】


先讲个我最近亲身经历的事情。


上周我飞哈尔滨,落地已经晚上十一点多了,上了出租车之后告诉司机酒店名称。


司机拿出对讲机,和一个人沟通之后,对我说:


"大哥,您上那辆车,他先送您去酒店,然后去哈西(注:哈尔滨西火车站),顺路。我再去排一个。"


我当时就惊了,难道出租车还能这样拼车?还没等我反应过来,车已经停在另一辆车身后,这辆车的副驾那里坐着一个乘客。司机很主动地下车把我的箱子放上那辆车,我也只好换车继续走。


车往前开,我坐在后排,突然接到了同事通知:原定的酒店刚装修,味道有些大,于是又订了新酒店,并把地址发给了我。我赶快和司机说新的地址,司机回答说:


"那我先送这位去哈西,然后再送大哥您去XX酒店,正好顺路。"


我虽然听着不爽,但是人在他乡又是三更半夜,况且是自己改变目的地,也只好忍了。


车继续开,听司机和前面的乘客聊天,得知这位客人是因为飞机延误错过了火车,下一班火车要明天了。然后司机说哈东(哈尔滨东站)有夜班车能到达,用手机一查确认有。于是司机宣布:


"那咱们先去酒店,然后去哈东,顺路。"


两天之后,我在酒店门口叫车去机场,结果抢单来接我的车上副驾位置坐着一位女士。我以为是同去机场的,实际是女士下车的地点离酒店比较近,司机是先抢了我的订单,然后送女士到目的地,再重新打表计时,送我去机场。


在司机眼里,这可能又是"顺路"的一单;但明显和我同车的那位女士并不这么认为,下车结账时满脸怒火,司机则是陪笑收钱。


【2】


从运营方的视角看,拼车可以提高整体运营效率——相对于两个乘客各自乘坐出租车,共用一辆车在整体资源消耗方面更优。


然而这种高效是以降低客户体验为代价的。即便从机场出发的行车路径是一条直线,在路途上并没有绕远,即便两人分担车费可以便宜些,但是两人同车与单独乘坐相比,客户体验当然不一样。


拼车的设计者认为,这样做可以让乘客少付车费,客户是愿意的。在实际操作层面,虽然会有部分乘客愿意为了少付钱而牺牲自己的体验,但还有很多场景和客户并不愿意降低自己的体验,比如报销的客户、赶时间的客户、希望独处的客户等等。


服务行业,应该把选择权交给客户,而不是由运营方决定,让客户只能拼车。这才是以客户为中心。


【3】


运营商的业务捆绑自以为是学快餐店的套餐,把不同的业务产品组合在一起,再对这一组合进行定价。但我以为:运营商的业务组合方式不像快餐店的套餐,倒像是拼车。


首先,快餐店的套餐是客户可以选择组合的,你可以选择单个产品,也可以选择套餐;而运营商的套餐资费往往是把很多业务打包在一起的,客户几乎没有选择余地。


其次,快餐店的套餐里,每一款产品都有独立的价值,组合方式也比较符合客户的消费习惯,放在一起给与适当优惠,以达成业务促销的结果。而运营商的组合方式往往由内部KPI和运营方来主导,重在"牵引"用户的需求。


再有,信息产业和服务行业相对专业、复杂,不像食物那样看得见、摸得着,客户容易产生恐惧和担忧。


所以,客户能接受快餐店的套餐,但总觉得运营商的套餐产品别扭——套餐里塞了一堆自己用不上又不懂的东西,虽然说是免费的,但心里总不踏实。


这就像拼车一样,除了关心费用,客户还会关注自己的体验,被动的捆绑总是不舒服的。


【4】


那么运营商为什么要做多业务捆绑?


首先,是孵化新的业务增长点。通过业务捆绑引导用户试用新业务、新产品,培养客户的使用习惯,探索未来的成长空间。


第二,是利用入口优势提高收入。运营商拥有稳定的海量客户群体,这是让众多信息服务企业眼红的最优资源,在此基础上进行促销,边际成本会低很多。


第三,多业务捆绑带来的收入,可以通过内部的结算分摊,达成KPI。关于这个问题,就不多解释了。


诸多理由,都是从运营商内部视角看问题;那么客户能不能接受呢?很多情况下,设计产品和业务的时候,只关注用户在收费方面的诉求,认为只要没有收错钱,用户就不会有什么意见。这种思想和"顺路拼车"的司机本质是一样的,不理解如今客户的体验不仅仅是钱。


顺还是不顺,不应该是司机说了算,乘客自己才有发言权。当你和不相识的人同坐一辆出租车的时候,才会意识地这个问题有严重。


如今OTT引发的信息服务竞争日趋白热化,运营商在市场上越来越被动。传统的多业务捆绑套餐不受欢迎,不是"术"不够精,而是"道"出了问题。说到根本,不能再延续以自身利益为主,迫使用户就范的模式。而要把选择权交给客户,改善客户的全程体验,才可能获取客户的信任和支持。


 近期热点文章

来,我告诉你一个真正的中兴通讯

贸易战迎来转机:中国创新不容牺牲

终于在一起!美两大运营商宣布合并,一切为了5G!

2G,难说再见!“钉子户”让退网之路异常漫长

第一代国产手机集体没落:膨胀至死,金立折翼

联通混改员工股靴子落地:7752人有份,人均10万股

科技杂谈:keji_zatan长按二维码关注科技杂谈




2013年度最佳IT原创自媒体

2014年度最佳新媒体人

2014年度最受企业关注自媒体

2016年度T+自媒体睿见之星


| 新科技 | 睿思想 |

已入驻百度百家、腾讯新闻、搜狐新闻、今日头条、网易阅读

一点资讯、互联网实验室,北京时间等

犀牛财经自媒体联盟(xinews)成员

WeMedia成员


转载授权、商务合作,联系微信号:sophie0306



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存