司马南:标尺

张津瑜厕所门事件 8分钟视频9分52秒流出

快消管培生补招|世界500强雀巢惠氏招聘客户发展管培生!简历直投HR邮箱,一周内回复

母子乱伦:和儿子做了,我该怎么办?

太原这个社区,处处洋溢着“小温暖”!

生成图片,分享到微信朋友圈

自由微信安卓APP发布,立即下载! | 提交文章网址

翟欣欣事件或大反转,苏享茂同学及大号或被起诉

2017-09-15 门哥 科技门

本文为科技门原创,无授权请勿转载,若转载需附上本公众号二维码及ID(kejimen)。


本文既不是说翟欣欣宅心仁厚,也不会去考虑其到底接过几次婚,或者别墅从哪来的,因为那些和案件的判决没有任!何!关!系!也没有充分考虑88万看离婚证的事情,或者苏享茂的wephone是否是灰色地带,仅从现有信息讨论目前事件的情况及进展。


考虑到当下的舆论环境,门哥(微信ID:kejimen)保持着最审慎的态度,在标题用了两个“或”,但结果已有所明朗。


苏享茂,北邮硕士,前百度程序员,老实人,通过wephone获利不菲,因与前期一纸离婚协议,最终跳楼。


Devlink,第一发布,并扩大该事件的公众号,引起千层浪。


翟欣欣,北交大硕士,父母双教授,舅舅亦是北京名校教授,三级警监衔。网友眼中的头号“毒妻”,有人说马蓉离他还差着100个宋喆。


但如今,事件却可能出现大反转。


以下根据公开信息整理,其中“朱峰”是Devlink的创始人。


先说一下结果


翟欣欣大概率无罪,Devlink和苏享茂的同学及诸多公众号会成为民事被告。


原因来自以下朱峰的知乎回答。



可以从朱峰的回答看出,目前警察掌握的信息对他们极为不利。


因为什么?


朱峰自己给了答案:



这句话应该指的是家属的第一封声明,苏享茂亲友公布了有关苏享茂之死的更多线索。


以下为声明全文:


目前,我们又掌握了一些新情况


1. 该女在和苏结婚之前至少结过两次婚(未必领证),每次婚姻维持时间不超过三个月。


2. 有网友反应该女通过佳缘和她约会,当天就要他买车。被他拒绝。


3. 婚姻存续期间,苏从未见过女方任何闺蜜,同事,朋友。


4. 女方所提供的工作单位证实,没有此人。


5. 交往期间,有其他男性一起电话威胁苏。


初步判断为一长期盘踞于佳缘的团伙作案。


可见,这5条信息,及最后的判断可能出现了实质性错误。


单纯以现有公开信息就可以判断,第二条、第四条均是错误的。同时第五条大概率是律师。第一条和第三条亦可能有问题。


至于结论甚至涉及诽谤。


公众为什么出现集体幻觉?


在苏享茂跳楼后,其家属和同学急于理清真相,发布了上述信息,Devlink起到了相当大的推波助澜的作用。


借用古斯塔夫・勒庞指出的那样:“个人一旦融入群体,他的个性便会被湮没,群体的思想便会占据绝对的统治地位,而与此同时,群体的行为也会表现出排斥异议,极端化、情绪化及低智商化等特点。进而对社会产生破坏性的影响。”


而这种源头则是苏享茂亲戚的微博、同学的公开信及Devlink的公众号。


在“毒妻”逼死弱势“程序员”的大背景下。


帮忙网友,或网友自行脑补了诸如假拆白,假团伙,假父母,假舅舅,假别墅,假豪车,假学历,假工作,最后自己把自己都看直了。


但随着案情的推演,这一切信息居然都被权威媒体证否!


翟欣欣是否涉嫌犯罪?


这是目前最关键的一环,门哥(微信ID:kejimen)从三个权威渠道获取以下信息:


渠道一:《澎湃新闻》,报道中引用京衡律师集团上海事务所律师邓学平以及,北京京师律师事务所律师许浩的采访:


“男方苏享茂在经营Wephone期间若无违法犯罪行为,女方才可能触法。”


“此案很难算是法律意义上的骗婚,也不属于可撤销或无效婚姻。但从现有披露的信息来看,离婚协议若是苏享茂在遭受胁迫的情形下签署的,则属于可以撤销的范畴。”


渠道二:邓学平律师在《新京报》的评论文章说道:


“提出权利主张时出于不道德的动机,不能因此就简单地将主张权利等同犯罪。"


"这么说,并非是现在就断言翟某一定不构成敲诈勒索犯罪,而只是提醒网友翟某是否构成敲诈勒索犯罪并非铁板钉钉。如果如部分网友所言,翟某属于职业婚骗,背后有团伙操纵,有类似行为前科,所谓的舅舅纯属虚构等,那么对翟某的行为定性就需要更加谨慎地重新分析。"


渠道三:门哥某法院朋友


”敲诈行为成就与是否婚内无关,翟的行为可能涉及到敲诈勒索,《澎湃新闻》里律师说的,苏不违法翟才够罪不对。“


”现在当事人已经去世,以现有信息很难判断了,除非警方有其他充分的证据“


通过三个渠道的验证,目前翟构成犯罪的定性需要多方面因素综合,但目前判断其犯罪的可能性并不大,除非被证明是团伙犯罪。


事实的推断


为何产生这样的悲剧?


可能这个事情的始作俑者是那个离婚律师,因为这种离婚案件,律师会按离婚财产额的比例收费,所以会尽量提高索赔额。然后一般委托人如果没有什么经验,会直接让律师进行沟通。

看微信聊天文字,其实女方的语言不太像一个女士的口吻,更像是律师。


结果律师发现wephone有致命硬伤,通过信息优势把苏逼到绝路,苏直接想不开.......


结果会是什么?


综合以上信息,门哥推断:


最后的判决可能是,翟欣欣无罪,Devlink和苏享茂的同学会成为民事被告,但离婚协议可能会被撤消。


但根据现在的社会环境,“双方达成和解”的概率会更大。


如果真是这样,一桩普通的离婚官司,为何回到今天这个地步呢?


也许就是因为1000万吧,一个1/10的“小意思”,对于许多人其实这个数字,“很有意思”。

END


【账号关注】科技门(微信号:kejimen

资深投资人、互联网人、媒体人最爱看的商业媒体

关注商业、互联网、移动互联网

“用最专业的素质,做最虔诚的八卦”

强力推荐,赶快关注吧

【固定广告】WeMedia

自媒体人的聚合 ,“科技门”为成员之一

文章有问题?点此查看未经处理的缓存