无睡意哲学 | 甚么是： 美学 - EP04

置顶哲学园  好文不错过

往期

無睡意哲學課 

BEDTIME PHILOSOPHY

甚么是：美学 - EP04

01哲学团队

在哲学诸多学科当中，美学好比是最晚出生的小妹妹，她是最晚独立的一科。「美学」（aesthetics）这个词由希腊文αἰσθητικός而来，解作官感和情感。柏拉图（Plato）最早在他的「真」、「善」、「美」理论提出「美」的概念，但当时「美」只是「至善」的一种组成属性而已，并无单独的释意。所以「美」并不是希腊哲学的主要考虑，而在其后的一千多年，美学的课题依旧只是传统形上学的陪衬。

「美学」之建立

直到十八世纪的启蒙运动，哲学的转向渐渐开始更多地探讨知识论的问题，「美」的概念在这时开始转化成「感性」或「美感」等主题，「美学」的发展方向在此也有了一个清晰的定义，德国哲学家鲍姆加登（Alexander Baumgarten）首次提出以「感性之学」（aesthetics）赋予了「感性」和「美感」等这些哲学命题一个独立的地位，在鲍姆加登看来，人的感性认识能力所能达到的完善境界就是「美」。自此开始，美学开始独立成科，虽然在此之后，美学的研究方向又因为哲学史的变迁而慢慢转移到「艺术」、「心理判断」和「符号」之上，但美学的基本定义仍旧还沿用着鲍姆加登所留下来的「感性」一词。

「美学」的意义

美学的首要目标，就是要探讨什么是「美」这一核心问题。比方说，我们看到自然风景、人体姿态、艺术展品、衣着装饰等，我们往往都会用「美」去形容这些对象；但为什么这些不同形式、物料、功用的对象都能令人感受到「美」呢？是否他们之中都普遍存在「美」的性质呢？「美」在哪里体现呢？当一个哲学家进行美学思考时，他就会不停地开始研究上述这些问题。当然，至今为止「美」的定义还没有盖棺定论，反倒是众说纷纭，有「以丑为美」、「以简为美」，还有「唯美主义」等，因为「美」的判定趋向于个人价值，所时美学的研究也慢慢什么是「美」的争议下落到具体的形式——艺术，以及审美的途径——美感经验。

审美经验

「审美」，是指用方法去了解「美」的价值或特质。不同于道德教化或科学实验，「审美」得出的结果是一种感觉，我们会称其为「美感」。换言之，美感是有关「美」特质或价值的判断与认识，对象是否有「美」的特质，乃在于其是否有「美感」传递给我们，又因为「审美」动作往往涉及知觉功能的运作，所以我们会用「美感经验」去解释那些对象经过「审美」之后所呈现出来的东西。有不少哲学家都提出过对美感经验来源、内容以及形式的看法，比如康德（Immanuel Kant）就把美感经验分成从自然风景而来的「崇高感」（sublime）以及其余的「优美感」（beauty），而表现主义美学的克罗齐（Benedetto Croce）以及科林伍德（R.G Collingwood）则把获取美感的途径解作不假思辨，直接把握对象之特性的「直觉」；还有现象学派的梅洛庞蒂（Maurice Merleau-Ponty）和杜夫海纳（Mikel Dufrenne）把美感经验还原成纯粹知觉意识。「审美经验」一直都是探讨美学的中心点，换言之，其也正在回答「美到底是什么」和「美从哪里来」这两大问题。

艺术哲学的转变

自古以来，学者往往喜欢把「美」的研究放到艺术活动的讨论中加以并列思考，比如亚里士多德（Aristotle）在《诗学》里探讨了诗歌的哲学意义，席勒（Friedrich Schiller）则把「自由的游戏」看成艺术；黑格尔（G.W.F. Hegel）也在《美学演讲录》以雕塑、绘画、建筑等艺术为中心建立美学体系；叔本华（Arthur Schopenhauer）则以意志的「静观」来探讨音乐的形而上学；近代还有傅柯（Michel Foucault）研究马奈（Édouard Manet）与现代绘画的兴起；及德勒兹（Gilles Deleuze）的《论感觉的逻辑》以及电影研究等。

美学探讨的是关于我们知觉的概念，而艺术哲学则研究具体的艺术作品。两者有所交集之处在于引发受众审美经验的部分，美学的概念彷佛往往可用具体的艺术品形象来加以解释。然而二十世纪概念艺术的出现，艺术哲学跟美感之间必要有某种分离、割裂，美学仍然研究美感经验的本质，而艺术哲学讲何谓艺术作品。美学的研究对象如自然景物，是审感对象但不是艺术作品；而很大部分的艺术作品，本身并不引发我们带有美感愉悦的审美经验（从我们到访当代艺术馆的经验中，我们发现很多情况正恰恰相反）。

合作微信 iwish89

点击阅读原文