心理学与生活《 谁会认错之连载101》

（续前： 第五章 法律与失调）

然而，为什么无辜的嫌疑犯不能坚持否认自己有罪呢？莱德技术指出，只有无辜的人才会对审讯人员发怒，那么为什么真正的罪犯就不能这样做呢？我们说你清白无辜，只是为了“有助于警方的调査”。假如你不知道自己是个主要嫌疑犯，你就会信任警察，并试图协助他们工作。然而如果有侦破人员告诉你，你的指纹已经留在了作案工具上，告诉你在侦查测试中不能撒谎，在受害者身上已经发现了你的血迹，或受害者的血迹留在你的衣服上。这些信息都会造成相当程度的认知失调：

认知1:我当时不在那里。我没有犯罪。我不记得了。

认知2:值得信赖的权威人士告诉我，我的指纹留在了作案工具 上，我的衬彩上带有受害者的血迹，有位目击者证实我在案发地，但是事实上我的确没有去那个地方。

怎样来解决这些失调呢？如果足够强壮、足够富有，或有足够的与警察交往的经验来让警察知道你是无辜的，你就会说出7个带有魔力的字：“我需要辩护律师。”但是许多人认为如果无辜，就不需要律师。他们相信警察不会对他们撒谎，如果听到有一项指控他们的证据，他们会非常吃惊，而且也无法对此作出解释。该死的证据——他们的指纹！莱德技术声称审讯过程中，无辜的人都有一种自我保护的本能，这种本能将会推翻审讯人员的所有质问，但是对一些脆弱的人而言，弄清楚究竟发生了什么比自我保护更为重要。

布拉德雷•佩积（Bradlley Page)：我做了这件可怕的事，而又完全忘记了，这可能吗？

中尉雷塞儿（Lacer)：啊，是的，事情毕竟发生了。

现在警察会向你作出很有意义的解释，可以帮助你消除失调：你不记得了，因为你巳经把它从记忆中抹掉了；你喝醉了，丧失了意识；你抑制了自己的记忆；你不知道自己有多重人格，只是你人格中的一种成分犯下的这桩罪行。侦破人员就是这样审讯迈克尔•克罗(Michael Crowe)的。他们告诉迈克尔可能有两个“迈克尔”，其中一个是好的，另一个是坏的，那个坏的迈克尔犯了罪，但是，那个好的迈克尔甚至还没有觉察到。

当然，你也许会说，迈克尔当时才14岁；难怪警察恐吓他招供。虽然，对少年犯和精神障碍的人用这种策略极其奏效，然而对健康的成年人使用这种手段也依然奏效。斯特本•德雷金和理查德•李研究了125例这样的案件：审讯时他们自己招供了，因此被判有罪，但后来经调查又被无罪释放。研究发现其中有40人是少年犯，28人是精神智障者，57人是健康的成年人。在这些案例中， 80%的人在审讯时被拷问了6个多小时，一半以上的人被拷问了12个小时，有的几乎是连续审讯了两整天。

您的关注与建议是我们持续努力的美好动力！