心理学与生活《 谁会认错之连载102》

（续前： 第五章 法律与失调）

警方审理前面所提到的发生在中央公园的卓鸽(Jogger)遇袭案时，就是这样审讯少年嫌疑犯的。社会科学家和法律学者研究了其中五分之四的录像(五分之一的没有录制下来），地方律师罗伯特•摩根索假定这些少年犯是无辜的，然后又重新研究了那些证据，发现他们当时富有说服力的招供不见了,相反,他们的陈述中充满了矛盾，带有许多猜测，所提供的许多信息受到了审讯人员带有偏见提问的影响。事实上，他们从未承认自己强奸过公园中那个慢跑的人。 其中一个少年犯说他“抓住了”她，另一个人说自己只是“摸了摸她的胸部”，还有一个人说自己只是“摸了摸她的大腿”。罗伯特•摩根索注意到，这5个少年犯的陈述与其犯罪细节相差甚远——谁最先开始作案的，是谁把受害者打倒在地的，谁脱了受害者的衣服，谁打了受害者，谁抓住了她,谁强奸了她，作案时使用的工具是什么，作案的具体时间等，都与事实不符。因此，他向法院提出申请，撤销了对这5名少年犯的指控。

经过了长达几个小时的审讯之后，嫌疑犯们都已经精疲力竭了，他们只想着能够回家，所以便认为审讯人的解释是唯一可能的，于是就招供了。通常，审讯人员所施加的压力一经消除，嫌疑犯便可以睡个好觉，但是，他或她会马上否认自己的招供。然而，一切都太晚了。

公诉人

在影片《桂河大桥》中，二战期间日本的战俘亚历克•吉尼斯（Alec Guimiess)和他的士兵们，建造了保证日军战时供给的一座铁路大桥。大桥建成之后，他为这个工程感到骄傲。影片最后，吉尼斯发现了露出水面的炸药导线，他意识到有人在桥下埋了炸弹，盟友准备炸掉它。实际上，当意识到这一点时，他的第一反应是:“不能炸掉它，这是我的桥。谁敢毁掉它！”看到突击队员，他就极度憎恨，他想方设法剪断炸药导线，保住了大桥。直到最后关头，吉尼斯才喊道：“我到底做了什么？”他意识到为了保住自己的壮举，他将要破坏自己一方的胜利。

同样，在审讯的最后关头，许多公诉人也准备放弃自己公平正义的一面，继续坚持自己对嫌疑犯的指控。在审判的时候，公诉人常常会发现自己身处真实世界的自我辩护之中，就像在实验室里所发生的。他们从许多案件中挑出了这一件，因为他们确信嫌疑犯有罪，而且已经掌握了罪证。公诉人常常在一个案件上花费数月的时间。他们与警察、目击者以及受害者的家属密切配合。由于刑事案件在公众中很容易引起极大的反响，所以，他们要承受着尽快破案的巨大压力。于是便对嫌疑犯的话不再怀疑，只是为自己作为主持公道反对邪恶的 象征而自豪。所以，公诉人最后会冷静地对陪审团说:“被告是低等动物，是魔 鬼，做了这样的事情。应当受到指控。”不知不觉中，他们便深信自己抓住了真凶，就像警察一样，他们也会走得更远：诱导目击者、与监狱中告密的人进行交易，或者对那些法律上必须提交的信息不能给予保护。

您的关注与建议是我们持续努力的美好动力！