心理学与生活《 谁会认错之连载114》

（续前： 第六章 爱情杀手：婚姻中的自我辩护）

在此,我们不对各种各样的自我辩护加以解释，当我们出现过错或者在一些相对琐碎的事情上产生分歧时(例如，谁忘记了盖调味瓶的盖子，谁忘记交水费了，或者谁能记清老电影中最讨人喜欢的片断，等等），我们都习惯于进行这类自我辩护。在那些情况下，我们可以通过自我辩护让我们不会感到自己愚蠢、无能或者健忘。然而，这种可能危及婚姻的辩护，反映了一种更为令人担忧的企图，它所保护的不是“我们所做的事情”，而是“我们自身”，这就可能导致两种情况的出现：一种情况是“我很正确，是你错了”;另一种情况是“即便是我做错了，再糟糕，那也是我的行为方式”。弗兰克和黛伯拉关系紧张是因为他们早已开始为自我概念、自身品质辩护，而且不想改变自己；或者认为自我概念、自身品质都是与生俱来、无法改变的。他们也不互相讨论，“我没错，是你记错了"o他们说：“我是正确的人，你是错误的人，因为你是错误的人，你无法看到我的优点，甚至将我的一些优点也视为缺点。"

因此，弗兰克为自己辩护说，他原本就是一个好的、忠诚的、可靠的丈夫(只有他的本性），因此他认为如果黛伯拉不再滔滔不绝地烦他，如果黛伯拉能像自己原谅她一样原谅自己的缺点，他会将每件事情都做得非常好。注意一下他的语言表达:“我做错了吗？”弗兰克问，“我是个不错的人。”如果弗兰克能“容忍” 和能“让事情过去”，他便为不想讨论的困难或痛苦的话题辩护。但对黛伯拉来说，她认为情绪表达“恰恰能显示出人活生生的一面”(她就是这样的人），如果弗兰克不那样“消极和令人讨厌”，一切将很完美。黛伯拉注意到，弗兰克为自己辩护时忽视了自己与他交流的愿望。但弗兰克却认为这是黛伯拉的不理智造成的；然而，她是清楚这一点的。但是她不知道自己也在做着同样的事情：在为自己辩护的时候，她将弗兰克不愿和自己讲话归因为他那固执的性格。

每一桩婚姻都是一个故事，像所有的故事一样，人们对它的知觉和记忆会存在偏差，因为每个人的知觉和记忆受到个人立场的影响。弗兰克和黛伯拉正处在婚姻金字塔的顶端，他们在“我爱这个人”和“这个人做的事真让我生气”之间产生了很多失调，他们努力减少这些失调，其中每一份“努力”都会影响他们的爱情：要么使其得以巩固，要么造成破坏。他们不得不回答下列的问题，如： 对方为什么会有疯狂的举动？这些疯狂的举动是由不可改变的人格缺陷造成的吗？我能容忍这些吗？这是我们离婚的理由吗？我们对此能达成一致意见吗？我能从对方身上学到一些优点，并利用它们改进自己的行为方式吗？夫妻二人亟待学会从自身处事方式的角度来反思对方的行为举止。当你体会到要改变自己长期以来一贯坚持的行为方式绝非易事的时候，你便能自然而然地体谅对方的所作所为了。自我辩护此时就会阻止你向自己发问：我有错吗？我做错了吗？我能改变吗？

您的关注与建议是我们持续努力的美好动力！