查看原文
其他

全画幅 VS Micro4/3,你的肉眼能分辨吗?

摄像人网 2019-04-09

全画幅视频相机是一种强大的视频拍摄工具,越来越多的影视制作人倾向于使用全画幅相机来进行电影创作。但需要提醒的是,很多全画幅相机在视频拍摄模式(或某些分辨率模式)下采用的是传感器裁切模式,今天我们只讨论使用全传感器的全画幅视频相机。

使用全画幅传感器拍摄视频的好处是显而易见的,但这也并不意味着传感器较小的那些机型就不能用于专业拍摄。拍出高品质的画面不仅仅取决于相机的传感器规格,还包括你选择的镜头,相机的位置和运动,以及相机的设置。

今天的视频将为你破除“全画幅传感器就是一切”的迷信。这段视频将对两台相机的画质进行对比,你需要通过自己的肉眼来分辨哪些画面是全画幅相机拍摄的,而哪些是Micro4/3相机拍摄的。

下面来看看本片用到的器材和设置:

  • 相机:索尼A7S(全画幅)和松下GH4(Micro4/3)

  • 镜头:佳能EF 50mm F1.8(通过转接环安装)

  • 控制变量:与主体的距离相同,以及相同的白平衡、光圈和ISO(200)

  • 为了实现相似的曝光,快门速度有所不同

  • GH4使用Metabones XL Speedbooster获得了全画幅的视角


先来看一些视频截图,初步分辨一下,A和B分别是哪一款相机?

有答案了吗?别急,再来看看视频:

(请在Wi-Fi下观看,以免流量过度消耗)

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=z0545to1kr4&width=500&height=375&auto=0
在线观看不够清晰,可下载全高清视频文件(MKV):http://url.cn/53qAnxQ(复制链接至浏览器)


视频中已经揭晓了答案,相机A是全画幅的索尼A7S,而相机B则是Micro4/3的GH4。我们能够看到两者的差别很小,而索尼A7S在细节和清晰度上略有胜出,特别是在暗部区域的表现上。另一方面,GH4也实现了很好的画质。

总的来说,两台相机的表现都可圈可点。这也证明了,即使在没有全画幅相机的条件下,你仍然可以使用较低规格的相机拍出伟大的电影美感。比起单纯追求器材,更重要的是你如何使用目前可用的工具,让它发挥出最大的潜力。


版权说明:

本微信号每天推送文章,除特别标明来源外,均为摄像人网独家稿件,喜欢本文可分享至朋友圈。未经授权,任何媒体和公众号不得转载,否则将追究法律责任。

参阅:抄袭行为会有什么后果

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存