用了顶级器材怎么感觉反而低人一等？
曾经，顶级的器材是激励行内人奋发进取的梦想，而现在，使用了顶级的器材却反而会让你感觉低人一等？嗯，这一切都拜杠精所赐。
事情先从一条短片说起。位于美国加利福尼亚州与内华达州交界处的太浩湖地区，有着闻名世界的“传统木船”文化，那些使用木材手工制造的游艇堪称蓝色湖水上的艺术品。
而一位名叫Tom Turner的船主最近修复了一艘古董木船，它的价值高达惊人的750000美元。
于是船主Tom Turner找上了Ascending Works和Fractal Film Co.这两家影视制作公司，期望以船为主题做一部创意影片。而本片也不仅仅是为了展示船，更为了展示太浩湖长久以来独有的精神内核。此外，船主Tom Turner所珍爱的东西——他的妻子、他的新船、他的房子和他的狗，还有所有人的太浩湖，也都将是影片中不可或缺的元素。
于是就有了这部短片——《Timeless》（永恒）：
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=w0753k1n2x1&width=500&height=375&auto=0
全高清视频文件下载：https://share.weiyun.com/5uS1OSp（复制链接至浏览器）
为了保证制作质量，本片动用的器材都是顶级的。RED公司为本项目特别提供了RED DSMC2 Gemini 5K摄影机，它的双感光度模式使其能够在黑暗环境下拍出高质量的电影画面。而另外一些画面则出自RED EPIC-W 8K摄影机。
即使在平静的湖面上，拍船也不是一件容易的事情，而再使用长焦镜头更是难上加难。制作团队将一台MōVI XL大型稳定云台安装在了另一艘快艇上，片中出彩的快艇跟随镜头都仰赖它的稳定。
而镜头方面则使用了佳能的CINE-SERVO 50-1000mm，它的远摄端可达到惊人的1000mm。不过根据制作团队的说法，该镜头非常好用，最困难的地方在于将它和摄影机装到MōVI XL上去的这个过程。
从这个幕后视频中，可以看看这些器材是如何工作的：
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=o0753okvdmu&width=500&height=375&auto=0
整理一下，本片共用到了以下器材：
RED Gemini 5K（摄影机）
RED EPIC-W 8K（摄影机）
Freefly MōVI XL（重型云台）
Freefly MōVI Pro（三轴云台）
Freefly Alta 6（无人机）
Canon CINE-SERVO 50-1000（镜头）
Bright Tangerine Viv 5（滤镜框）
Schneider Optics Filter（滤镜）
而正因为这些顶级器材，不知怎么的却惹到了杠精。
当这部影片和幕后视频被放上某网站时，第一条评论是这样的：
简单翻译一下：
还没看视频（抱歉），但难道这不只是一个使用昂贵器材做的练习。那我还不如去看用中画幅相机和镜头拍的照片。
看了这样的评论，远在地球另一端的我也被震惊到了。我曾总结过杠精的逻辑，那就是：
你跟他说器材，他跟你说重要的是头脑；你跟他说头脑，他跟你说光有头脑也要用技术去实现；你跟他说技术，他说光有技术没用要拿片子说话；那你跟他说片子吧，他说片子再好你不懂业务，不能赚钱也没用……
那这部片子有器材（顶级器材），有头脑（有经过设计的故事内核），有技术（顶级器材不是每个人都玩得转的），有一定的影片质量（起码大部分人应该都会觉得还不错），也懂业务（卖出去了），就这样也能抬杠？没错，谁叫你用顶级器材的，你用他就能杠。他所不懂的是：是影片决定器材，而非是器材决定影片。
而这位杠精连影片和照片都不分，连视频都没看，就将其定义为“炫器材”的影片，使用顶级器材本身就有了原罪，就低人一等，堪称杠出了新水平，杠出了新风格，将抬杠提升到了一个全新的境界……另外，他为什么要拿中画幅相机说事，难道他以为中画幅相机比这套器材贵？
近年来，使用顶级器材似乎成了“只关注器材不懂技术”的代名词，真的有了“原罪”，别说你真正去用它，连讨论都是有罪。在任何谈器材的帖子中，都会有人“提醒”你们要用片子说话。而我想说的是，懂器材也是做好片的重要前提之一，聊器材的时候就让我们只聊器材，谈技术的时候就谈技术，想要抬杠的出门左转不送。
下面这条评论就是其中代表：
简单翻译下：
老实说，这个视频任何现代数码单反相机和一台体面的云台都可以做到，再加上一些好的定焦镜头和一台Mavic Pro。制作的价值源于故事和编辑，而不是昂贵的器材。这些都是顶级品牌，他们希望我们所有人都认为除非我们买他们的器材，否则我们就永远无法讲好故事。
看到后面发现这位简直是被害妄想症的典型性患者。不管哪个品牌都有自己的目标客户群体，每款器材也都有它们所针对的应用范围，不是所有项目都适合使用这样的器材，品牌商并不希望也不可能让所有人都买他们的东西。但在这位杠精的脑子里，你用顶级器材的话你就是和他们一伙的，就是想骗他们买，事实上也许他根本不是这些品牌的目标用户群，以后可能也不会是。
至于这位朋友的专业水平，先不论工作流程方面的不同，我只想知道的是：哪款Mavic能有这样的画质，哪款普通的稳定器能在快艇上拍出同等的稳定性，另外哪款单反用的定焦镜头有1000mm的长焦端？相信各位专业人士都理解，下面这两个镜头就不是他所说的那些普通器材能够实现的——还是那句话：是影片需求决定了用这些器材，而不是器材决定了要这么做影片。
还有更搞笑的评论：
翻译：
如果这些画面代表了拍摄的质量，那它们并不令人印象深刻。老实说这看起来像手机拍的。
这话让人怀疑这位评论者到底是否拥有一台手机，因为只要自己拿出手机，进入摄像模式，你就会知道手机摄像到底是怎样的画质，怎样的焦距，怎样的景深、怎样的宽容度、和怎样的低光表现。从这就可以看出，无论是国内还是国外，许多民众在对待影视制作有多反智主义，他们不相信专业的事情要由专业的人来做，他们认为手机能做到一切，我们只能祈祷这样的人不要出现在我们的客户当中。
如果说行外人抬杠是处于反智主义，那行业内的人当杠精又是什么心态？那我就要问了，面对自己暂时可望而不可及的顶级器材，你会产生怎样的感受？眼馋？羡慕？自卑？前两种都是正常的情绪，但如果有人会先想去造个原罪、踩它一脚来寻找一点优越感，那肯定是源于自卑。其实恰恰是他们应该记住，重要的不是器材，而是脑子，不要以器材度人，也不要为器材而自卑，与其苛刻地评判别人来建立信心，不如先想想怎么做好自己。
身处同一个行业，互为隐形的竞争对手，让每个人多少都会存在一些“同行相轻”的情绪。但一个好的行业环境，首先一点就是“尊重”。尊重他人的劳动就是尊重这个行业，更是尊重你自己。任何一部作品都是作者花费心血和时间制作的，当作者上传他们的视频无偿供大家观看，甚至主动分享制作中的经验和感受，作为观众，不论你是否喜欢这部作品都可以自由讨论，但不该以充满恶意的语言来攻击，也不用将对方贬得一文不值。
影视是遗憾的艺术，没有一部影片是百分百完美的，再顶尖大师的作品也不能符合所有人的口味。而在屏幕前的观众处于上帝视角，这会让自己产生一种膨胀感。也许在你看来这个镜头以别的方式来拍会更好，事实也可能确实是这样。但你不知道的是在镜头背后他们遇到了哪些困难和限制，如果将你放入同样的制作环境中，也未必能实现构思中那种更好的拍摄方式。
当你抱着尊重而非抬杠的态度来交流，语言就自然不会有戾气。有的朋友会说自己主观上不喜欢这部作品的哪些方面，这是善意的而且是无可厚非的，每个人当然都有权利保留自己的意见。而杠精们上来就两个字“垃圾”，然后就没有然后了，也不知道他是不是在用这两个字总结他自己。
这样的网络舆论环境似乎也真的对行业产生了影响。近几年来根据我主观上的体会，爱“搞事情”的越来越少了。之前有很多业内顶级的制作公司都喜欢拿顶级器材来搞事情，探索设备的极限，寻找更有创意的拍摄手法。但现在，顶级器材被大批杠精强行按上了原罪。也许正因如此，这些有意思的内容也越来越少了——希望这只是我的错觉。
所以，当我看一部影片的时候，我不是想着简单地评判好坏，如果有值得学习的地方，如果有不喜欢或自认为不好的地方，也想想自己如何避免。素不相识的人无偿提供给你学习的参考，应该谢而不是喷，有不同意见也应该以虚心讨论的姿态提出。也许说来容易做来难，但任何行业平台的存在都是给业者交流用的，而非发泄情绪用的。你可以不同意一个人的观点，也可以不喜欢一个人的作品，但不要有戾气，更不能用语言暴力对待一个无辜的人。
不做杠精，从我做起。
更多阅读
相关文章：低价接活就等于慢性自杀！
昨日头条：如影S与云鹤2，谁才是当今最强单手稳定器
近期热门：让手残党拍片更轻松的神器，可我买不起