大疆的下一步会拿这款“失败”产品开刀吗？
从悟到禅思、从精灵到御，从如影到灵眸，大疆的产品给人的印象似乎总是战无不胜的。而事实上，在大疆的产品线上也存在着不那么成功、在某种定义上甚至能称作“失败”的产品。这些产品不如其他同门产品那样风光，其原因可能缘于当时的市场和技术，而随着市场和技术的进步，失败的概念中是不是会隐含大疆下一步发展的契机呢？
▲摄像人网在2013年首次报道DJI的Phantom2时并不知道他是一家中国公司，更没有想到它在日后会成为世界巨头。顺带一提，那时对这类产品的称呼用词还不是drone（无人机），而是quadcopter（四轴飞行器）。
在三轴电子稳定器方面，大疆已经牢牢把控了相当份额的市场。今年新推出的如影S更是大受欢迎，它可以承载市面上流行的视频相机，甚至是像EOS-1D X Mark II这样的大型单反相机。但唯一一点受到集中吐槽的是，它太重了，托举拍摄简直就像在健身。而如影S的竞争对手们也有着同样的问题，他们对体力的要求太大了。
▲大疆牌健身器材系列
大疆旗下当然也曾有过极致轻便的三轴云台产品，比如OSMO灵眸系列，那也是相当成功的产品。OSMO和OSMO+集成了视频相机，而整体自重还不到半公斤，尺寸又紧凑，画质也能媲美当时同期的GoPro，这些优势使它成为了许多摄像人手中的备用拍摄工具。
▲OSMO的设计还是很优异的
但无论是OSMO还是OSMO+都还是运动相机的画质水平，要满足真正专业制作的需要，还需要更强大的相机与更强大的编码。两年前，大疆推出了OSMO系列的专业定位产品——OSMO PRO和OSMO RAW。OSMO PRO搭载了禅思X5相机，而OSMO RAW集成的则是禅思X5R相机。两款相机都为Micro4/3规格，采用可换镜头设计（M43卡口），且能够拍摄4K视频。特别是OSMO RAW搭载的禅思X5R，能够支持4K RAW/Cinema DNG视频的录制。
▲OSMO PRO/RAW本质上是OSMO与航拍相机的结合
这两款专业化的OSMO与传统摄影机加稳定器的组合相比，是一个超级轻量化的方案，这可能也是大疆的开发初衷。然而OSMO PRO和OSMO RAW从未真正打开市场，一体化的手持云台相机并没有被专业用户广泛接受，相反还是相机搭配大型三轴稳定器的解决方案成为了行业的主流选择。OSMO RAW的失败有着多方面的原因，抛开市场和用户的因素，其自身也有很多硬伤。
▲专业范儿可以给满分
首先是价格，OSMO RAW定价高达23999元，虽然现在官网降价到了20999，仍旧是一个吓人的数字——在当时这个价格已足以购买一套性能和功能更强的GH4再加上一套电子稳定器。
▲GH4售价也不过万元上下
而在画质方面，OSMO RAW的槽点也不少。其噪点水平让很多摄像人很不满意，虽然有着12.8档的动态范围，但在实际应用中ISO 100的默认感光度下都能看到不少噪点，在ISO 800下则出现了较高的噪点水平。作为一款原本为航拍而设计的相机，户外白天照度下不会出现什么问题，但用于复杂的稳定器拍摄场景就显得不足了。
▲摘自Cinema5D做的OSMO RAW评测
卷帘快门是另一个硬伤，对于一款主拍运动画面的相机，25ms的读出时间产生的果冻效应实在不能让人满意。
▲当时各品牌机型的滚动快门数据，数字越小越好（来源：Cinema5D）
更重要的是OSMO RAW在工作流程上的友好度较差，RAW格式巨大，4999元的512GB容量SSD只能记录半小时。而且你不能像使用其他摄影机那样直接读取SSD并导入后期软件之中，很多反馈称使用DJI CineLight导出12分钟的CinemaDNG RAW可能需要耗时3到12个小时，这对大多数人来说这显然是不可接受的。当然你也可以在SD卡上记录H.264编码的代理格式，但其60M的码流让你购买OSMO RAW变得毫无意义。
▲DJI CineLight界面
此外，这玩意风扇转起来噪声巨大，大得像吸尘器。电池续航力也短，内置大容量电池只能让你工作10-20分钟。
▲对航拍应用来说，风扇噪声可以忽略不计么，毕竟再响也会被螺旋桨噪声盖过。但在地面拍摄就不同了。
说到这里，你应该能完全理解为什么OSMO RAW在现实中的存在感几乎等于0了。而现在，大疆也几乎放弃了专业版OSMO的产品线，只是让它们仍旧以一个高售价展示在官方商城的角落。另外一方面，OSMO与OSMO+也已停产断供，OSMO产品线几乎是OSMO Mobile 2一支独苗打拼市场。OSMO系列快被大疆放弃了吗？我们倒不这么认为。当前的市场和技术情况已经相比2016年有了很大不同，OSMO RAW的几个短板都有解决的方向。
▲更专业的OSMO还会卷土重来吗？
首先是价格。一个明显的趋势是稳定器都在往低价区间走，曾经8499的如影M现在降价为6999，如影S上市时就只要4399。而OSMO Mobile 2的定价更是底至899，虽然与同类产品相比仍旧偏高，但对于一代产品1999的定价已经是腰斩再打折了。换句话说，如果大疆推出新的OSMO RAW产品，其价格中手持云台部分应该大幅降低才能契合其定价体系。
▲OSMO Mobile 2首发899的定价直接引发了业内同类产品的价格战
其次是相机性能。曾有很多用户呼吁大疆将禅思X5S集成到OSMO上：“既然能上X5和X5R，为什么不支持X5S”。禅思X5S据传采用了与GH5相同的全新Micro4/3传感器，最高可支持5.2K 30fps Cinema DNG无损视频录制，将性能提高到了一个新高度，这也是它呼声很高的原因。然而，禅思X5S自身是不带影像处理系统和存储系统的，相机所需要的这些系统被集成到了悟2无人机的机身内部，也就是说，它是无法脱离悟2而裸奔的。Super35规格的禅思X7也是同样的道理，而且它的定位实在太高，并不适合下放到OSMO上。但不管怎么说，禅思X5S已经说明了更好的传感器在技术上的可用性。鉴于大疆与松下的良好关系，采用GH5S的传感器也不是完全不可能的事。
▲禅思X5S的拍摄性能和能力都得到了极大提升
最后是编码。今年年初，大疆在苹果ProRes RAW发布的第一时间就宣布支持该编码，禅思X7也已经可通过固件升级获得该编码格式的录制能力。ProRes RAW基于行业内流行的ProRes编码，除了在文件体积上能与后者几乎保持一致之外，在实时回放性能上也能做到相同。得益于这些特性，后期工作人员的幸福指数会有极大的提高，他们不但无需花费时间对RAW进行转码，更可以实现流畅的实时编辑和比其他RAW更高效的渲染速度。如果新一代的OSMO RAW能采用ProRes RAW编码，无疑能解决老款OSMO RAW在工作流程上的痛点。
▲禅思X7是业界首款支持ProRes RAW的摄影机
通过以上分析，考虑开发新一代OSMO RAW不但是能满足用户需要的，还是技术可行的，就看大疆愿不愿意去做。有人认为OSMO RAW系列如果成功会影响如影的销量。因为对比如影等电子稳定器，OSMO RAW这类集成相机的手持云台有一定的优势。首先是轻便，不到1公斤的自重和伴随而来的紧凑外形，无论是携带还是操控都会更为方便。其次是便捷性，这类集成式的云台相机哪怕更换镜头也可以瞬间调平，省去了许多平衡调试的麻烦。再者就是画质，全新的传感器和更高效更灵活的ProRes RAW将媲美视频相机。最后在价格方面也可以定的比一台相机加一台稳定器的方案更便宜。
▲原本的OSMO产品是可以通过官方或第三方适配器来安装禅思X5/X5R相机的
唯一的问题是这款产品该如何定位？相机是否能拆卸单独使用？且能否兼容安装在无人机上？这些指标都会影响用户的选择。而国外已经有网友在“畅想”这款目前一点影子都没有的大疆新品，看看他们给（yi）出（yin）的规格：
与GH5（S）相同的Micro4/3传感器
5.2K ProRes RAW拍摄能力
XQD卡存储，可直接导入软件
自重不到1公斤，外形与老款相似
优化静音设计的散热风扇，噪音更低
更集成化的手机APP控制和监看
开放更多的功能，如延时摄影等
相机可拆卸并用于无人机上
价格合理
上述表单也许说出了用户的心声，但最难的恐怕还是在“价格合理”这条，如果大疆真的会考虑或者正在开发这样一款类似产品，在功能上做怎样取舍、如何平衡成本和性能会是最重要的事情。总之，在无人机和电子稳定器两个拳头品类上坐稳阵脚的当下，大疆是否会在下一步拿“失败”的OSMO RAW开刀，让其脱胎换骨，再次成为突破性的产品呢？你的看法是怎么样的，欢迎【留言】告诉我们。
摄像人网自营电商是我们最新推出的服务，我们在亲手试过的器材中挑选出来实用又新颖的产品，直接为各位粉丝提供优质安心的器材购买渠道。全现货自营，全网最低价，全国大部分地区包邮，售后服务由摄像人网监督保障。更多精选器材正在路上，敬请期待。点击下方图片一键访问：
更多阅读
相关文章：都说Mavic 2 Pro逼死Phantom 4 Pro，是真的吗？