有点诡异：4K手持机王索尼Z280的真正对手来了？
关注并标星摄像人网
有器材也有技术 有娱乐也有深度
去年4月，索尼正式推出了专业级4K手持式摄像机PXW-Z280，期望继PMW-EX280和PXW-X280之后，在4K时代再次开创“280”的辉煌。
上图为PXW-Z280
PXW-Z280采用了传统的1/2英寸3CMOS系统和17倍光学变焦，能够以10-bit 4:2:2格式录制4K 60p视频。新机一经发布，我们就将其视为当之无愧的4K手持ENG机王。
上图为PXW-Z280
上周，在大家都将注意力放在CES 2019展会上时，松下中国同期发布了一则新闻稿，出人意料地发布了两款专业级的4K手持机，分别为AJ-UPX360MC和AG-CX200MC。其中AJ-UPX360MC定位更高，从其AJ的前缀就可以看出它处于广播级的P2产品线中，它也是目前P2系列中唯一的4K摄录一体机。
上图为AJ-UPX360MC
鉴于官方新闻稿的内容非常有限，我们在看到之后习惯性地在国外搜索引擎上搜索AJ-UPX360型号，有点诡异的是，没有任何相关的消息，一条都没有。这里有一种可能，那就是国外型号的命名与国内不同，所以查无此机。于是我们继续以“AJ-UPX”为关键词搜索，甚至登录各个国家的松下官网查询，同样没有相关信息。
到了现在，时隔一周了仍旧一无所获，究竟是松下中国的消息过于超前，还是该机是为中国市场定制的？我们可以确定的是，该机的开发还未到技术冻结的阶段，其中原因这里还是不瞎猜了，让我们将注意力放在关键的问题上：AJ-UPX360MC与PXW-Z280比起来如何，能否从索尼手中夺走4K手持机王的地位？
正是因为搜不到更多信息而新机又没有上市，所以当前所有的对比只能停留在纸面上。我们根据目前掌握的信息，以及一小部分合理的推测，逐条对比一下这两款机型的规格。
传感器
上文也提到了，PXW-Z280搭载了1/2英寸3CMOS系统，这是自PMW-EX1以来索尼垄断了十多年的传统技术，其他任何一家厂商都没有实现将1/2英寸的3CMOS系统集成到一台手持机中去。松下也不例外，松下在AJ-UPX360MC上采用了单片1.0英寸MOS传感器。
3片1/2英寸传感器与单片1.0英寸传感器孰优孰劣，业界并没有公认的定论。从成像面积上说，1.0英寸传感器约为1/2英寸传感器的4倍，单个像素面积也更大。而3CMOS系统通过为红、蓝、绿三原色分别指定一块单独的传感器来采集信号，从而实现比单片传感器更好的色彩还原度。在有实际测试之前，很难确定孰优孰劣。
镜头
PXW-Z280搭载的是一款固定式的17倍光学变焦镜头，等效焦距为30.3mm-515mm。而AJ-UPX360MC则搭载了固定式的20倍光学变焦镜头，其等效焦距为24.5mm-490mm。
松下其他机型的20倍广角镜头内部示意图
24.5mm对于ENG摄像机来说是非常优秀的广角，从某种方面来说这也是1.0英寸传感器的优势，24.5mm非常有利于捕捉宽广的大场面或在狭小空间进行拍摄。在长焦端AJ-UPX360MC的490mm比PXW-Z280的515mm略小，但松下的i.Zoom功能结合数字变焦技术能将变焦倍率扩展到24倍（4K/UHD）和32倍（HD）而不损失画面质量，借助这一技术，AJ-UPX360MC在长焦端的焦距面对PXW-Z280也能占得优势。
光圈方面，索尼Z280镜头受益于较小的变焦比，其最大光圈为F1.9，而AJ-UPX360则为F2.8。另外，对于一款专业摄像机，聚焦、变焦、光圈三环独立是基本配置，两者都有。松下AJ-UPX360MC的镜头和机身具有5轴混合图像防抖功能，而索尼受制于3CMOS的设计，无法实现五轴防抖。
综合权衡规格与实用性方面，在镜头方面我们认为松下AJ-UPX360MC更好。
分辨率与帧率
PXW-Z280最高能录制UHD（3840×2160）59.94p视频，该分辨率下支持的帧率还包括50p/29.97p/25p/23.98p。AJ-UPX360MC在新闻稿中没有说明UHD下的帧率，不过根据同期发布的AG-CX200MC信息，前者同样会支持UHD 59.94p。
全高清分辨率下，PXW-Z280最高支持59.94p，而AJ-UPX360MC可实现120p，在慢动作拍摄方面，松下有较大的优势。
编码格式
顶级编码上，PXW-Z280采用的XAVC-I（最高600Mbps）与AJ-UPX360MC的ALL-I（最高400Mbps）都采用了帧内压缩的方式，都是10-bit 4:2:2，而前者码流更大。中级编码上，PXW-Z280的XAVC-L编码则与AJ-UPX360MC的422LongG相当，码流都为150Mbps，但XAVC-L不是4:2:2。
值得一提的是，AJ-UPX360MC还提供了第三种10-bit的UHD编码，那就是新的HEVC LongGOP，该格式体积更小更高效，在某些应用场合中为为摄像人提供了一个更灵活的选择。
此外，PXW-Z280还支持高清MPEG2 4:2:2/4:2:0格式，以及标清DV格式。虽然新闻稿中没有说明，但AJ-UPX360在未来将支持广播级的AVC-Intra格式。
其他
除了上述核心规格之外，我们也在其他方面为两款机型列了对比。
存储介质：SxS卡（Z280）/ SDXC、SDHC或MicroP2卡（UPX360）
自动对焦：人脸检测自动对焦（Z280）/ 具备微动对焦单元的智能自动对焦（UPX360）
视频输出：SDI & HDMI（Z280）/ SDI & HDMI支持同时输出（UPX360）
ND滤镜：连续可变ND（Z280）/ 三档ND（UPX360）
HDR：支持（Z280/UPX360）
4K/HD同步录制：Z280支持，UPX360不支持
配备NDI|NX实现快捷IP连接：Z280不支持，UPX360支持
结论
从纸面对比来看，PXW-Z280确实遇到了强劲的竞争对手，虽然整体来看可以说是各有所长，但AJ-UPX360MC在一些核心方面占据了一定优势，可能对PXW-Z280的王者地位有所威胁。不过松下新闻稿中有一句“具体功能参数以实际上市商品为准”，在新产品正式上市之前，不能排除以上对比参数有变动的可能。
不可忽视的一件事是，从DSR-PD190P时代开始，每一代的索尼手持机王并不缺乏规格相近的竞争者，但索尼仍旧是索尼。纸面规格只是一部分，对图像风格的偏好、操作使用习惯、甚至品牌效应及同行口碑都是用户选机的重要因素。个人认为，挑战PXW-Z280只靠AJ-UPX360MC这样的机型是不够的，除非能在价格以及性能两方面构成碾压级的优势，否则Z280还将稳坐王位。
另一匹黑马？
最后要说的是同期发布的AG-CX200MC，它几乎拥有与AJ-UPX360MC相同的配置，包括相同的1.0英寸传感器，20倍广角镜头，五轴图像稳定器、4K/60p、FHD/120P，HDR功能和SDI接口。根据目前的信息，不同之处应该还是在编码方面，AG-CX200MC支持两种10-bit编码，其中一种是HEVC（10-bit LongGOP MOV），另一种在新闻稿中没有说明，应该会支持4:2:2的采样。暂时也不知道相比AJ-UPX360MC去掉了哪个编码。另外AG-CX200MC只支持SDXC/SDHC卡，不能使用microP2卡，这也是与其AG的定位相符的。
相比索尼比PXW-Z280低一档的PXW-Z190，AG-CX200MC几乎可以全面碾压。只要价格合适，AG-CX200MC会更有前途。
当然，价格是一切核心，性价比是最根本的挑战策略。根据松下的说法，两款机型都将于2月底上市，各位摄像人将可以在3月的CCBN 2019展会上看到，我们也会保持关注。
更多阅读
相关文章：4K手持新机王诞生：索尼PXW-Z280
昨日焦点：突发：RED又一新机曝光，取名“游骑兵”