查看原文
其他

这几天刷屏的全画幅适马FP真能吊打BMPCC 4K吗?

摄像人网 摄像人网 2019-07-15

关注并标星摄像人网

有器材也有技术 有视野也有深度



这几天被适马FP刷屏了,该机号称是“世界上最小的”全画幅无反光镜相机,同时它还在视频拍摄功能方面下了大功夫,官方称其能够用于“专业级的电影拍摄”。小尺寸,4K,电影机,这三个特性叠加,这不禁让很多人想起了火了大半年的BMPCC 4K。而这次,适马将全画幅传感器集成进了如此紧凑的机身内,让4/3画幅的BMPCC 4K相形见绌。俗话说“底大一级压死人”,适马FP真能吊打BMPCC 4K吗?因为适马FP还未量产上市,现在我们只能根据手头现有的资料,逐条分析一下两款机型的优势和劣势。



BMPCC 4K的全称是“Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K”,这个名字一直被吐槽为太过粗暴直接,就像造款手机叫Mobile Phone一样,命名者实在是骨骼清奇。而适马FP名称中的两个字母并不是代表“full frame”(全画幅)和“pocket”(口袋),而是代表了“fortissimo”(响亮)和“pianissimo”(轻柔),这两个词语都是音乐领域的专有名词,同时又互为反义词,暗示了新机宽广的宽容度,逼格满分。



当然光靠取名装逼是不够的,还得看看实际的规格。适马FP主打的就是“小”,纵观当前市场中的相机产品,适马FP的确称得上是“世界最小”全画幅机型。它有多小呢?让我们看看适马FP与BMPCC 4K的尺寸对比。



适马FP的宽度比BMPCC 4K窄了37%,高度低了27%,厚度薄了47%。从尺寸上来说,适马FP可以说紧凑到了极致。即使与上一代BMPCC相比也是如此。



适马FP仅在机身高度上比BMPCC高了一点点,但它更窄也更薄,重量也更轻。对于追求便携性的用户来说,适马FP似乎是一个更好的选择。



不过需要注意的是,从某种程度上说,适马FP的紧凑是通过缩减外部人体工程学设计来实现的。比如它的机身没有握把,如果加装选配的手柄附件(HG-11和HG-21),整机的尺寸会进一步增加。适马FP也没有机身热靴槽,如果要外接话筒、闪光灯或者HDMI线缆保护器,必须选装专用的热靴适配器。



尺寸比BMPCC 4K更小,但传感器却大了不止一级,这可能是FP最让用户振奋的一点。通常来说,传感器越大发热越大,在从事高质量视频拍摄时尤其是如此,因而需要更强大的散热系统,但这又会让相机的尺寸变得更大。适马通过特殊设计的散热片结构解决了这个问题,才最终兼顾了紧凑性和全画幅。根据实际上手体验,在相机的握持处附近有散热孔,所以当握持一段时间后手会感到温暖,但这并不让人感到困扰。



FP的核心是一台2460万像素的全画幅传感器,尺寸为35.9mm×23.9mm,它与索尼a7 III、尼康Z 6以及松下S1的传感器有点近亲关系。而BMPCC 4K的传感器尺寸仅为18.96mm×10mm,面积不到适马FP的1/4。大底所带来的优势自然不用多说,全画幅也正成为未来的行业趋势。不过在低光表现方面,适马FP未必能稳赢BMPCC 4K,后者具有前者所不具备的双原生ISO功能,所以谁更胜一筹还有待后续实测。



但另一方面,也是受困于传感器尺寸,适马FP在分辨率格式上远没有BMPCC 4K那么丰富。从当前的资料来看,适马FP似乎没有裁切模式,一切视频拍摄都将在全画幅下进行,所以没有4K/60p也是在意料之中的事情。适马FP在4K UHD分辨率下(3840×2160)可选帧率为23.98p、25p和29.97p,而在全高清分辨率下增加了59.94p、100p以及119.88p的选项。



而BMPCC 4K的4K拍摄能力更强,不但支持4K UHD下最高60p,还有4K DCI分辨率,帧率最高同样可以达到60p。但在HD窗口模式下,其最高帧率才能达到120p,BMPCC 4K仅在这一点上弱于适马FP。


视频编码方面,适马FP采用了CinemaDNG RAW格式,彰显了其作为一款专业电影拍摄工具的定位。这种编码格式能够分别在30p和25p模式下捕捉8-bit和10-bit的质量,而在24p时则可以捕捉高达12-bit的质量。除此之外,适马FP还能记录以ALL-I或Long GOP压缩的H.264编码MOV视频。

不过CinemaDNG RAW并不是一种最先进的编码,它数据量大,略显笨拙。而BMPCC 4K的编码显然对用户更为友好,全套Blackmagic RAW加上多种ProRes编码的组合能够满足不同类型专业用户的各种需求。BMPCC 4K的专业功能也更为丰富,比如时间码输入,3D LUT功能等等,这些都是适马所不具备的。

记录媒介方面,适马FP仅有一个SD UHS-II卡槽,而BMPCC 4K有一个CFast卡槽和一个SD UHS-II卡槽。有趣的是,两款机型都可以通过USB-C端口外接SSD进行记录,很难说适马有没有受到了BMD的影响。



相比BMPCC 4K,适马FP由于可选记录格式较少,会有较多用户更偏向于连接外部的记录仪进行录制。但FP的HDMI 1.4接口显然无法输出RAW,而可能是8-bit 4:2:2信号。另外在官方的规格表上只注明了支持ATOMOS Ninja Inferno和Blackmagic Video Assist 4K,是否支持其他常用型号如Ninja V还有待后续确认,理论上说没有道理不支持。另外的好消息是,该HDMI接口与ATOMOS的开放式HDMI协议兼容,这意味着你可以从外部监看记录仪触发录制或停止。



除了HDMI和USB-C之外,FP的机身还配备了一个麦克风接口,但没有耳机插孔用于监听。而BMPCC 4K不但配有耳机插孔,并且新增了一个带幻象电源的迷你XLR接口,能用于连接更专业的外置话筒。



机身设计方面也关乎摄影师的使用体验。适马FP整体设计比较简洁,快门按钮被设置在顶部主控制转盘的中间,此外还有一个专用的视频拍摄(REC)按钮,一个电源开关,和一个拍照和摄像的切换键,能快速切换模式。



相机背面共有9个按钮和第二个控制转盘。其中比较引人注目的有“AEL”(曝光锁定)按钮以及可用于访问“快速设置”菜单的QS按钮。而BMPCC 4K的按钮布局则更为复杂,机身的肩部和背部有更多的按钮。但在这个方面没有优劣之分,只看用户的喜好。



适马FP机背的大部分空间被一块3.2英寸触摸屏所占据,BMPCC 4K的触摸屏为5英寸,两者的分辨率相近。BMD摄影机的菜单被认为直观而高效,受到了不少好评。适马FP还未投入量产,在发布会现场展示的机型运行的是非常早期的固件版本,所以暂时还不具有参考下。但目前的菜单系统看似是从适马SD Quattro相机演变而来的,也非常精简和直观。适马甚至还内置了一个“导演取景器”功能,这波操作很秀。



电池续航力方面,适马FP采用的是BP-51电池,该电池规格为7.2V 1200mAh 8.7Wh。而BMPCC 4K则采用的是佳能LP-E6电池,容量为1600mAh,如果装入LP-E6N,容量更是达到了1865mAh。两款机型都可以外接电源,但适马FP需要另购选配的CN-21连接器才能实现。



最后一个大家最关心的问题还是使用成本,BMPCC 4K价格10950元人民币,适马FP定价未知,我们推测实际价格大约会比BMPCC 4K更高一些。而且适马使用的是L卡口镜头,目前该镜头阵容较弱,价格也比较贵,相对而言BMPCC 4K在镜头组方面有更多选择,成本也较低。



目前关于适马FP的规格,还有不少不甚明了的地方,到该机实际量产时,部分规格可能会有所变化。而现在也没有有关该机的实际测试可供参考,所以在画质、宽容度、自动对焦性能等方面,还要打一个问号。



总而言之,适马FP在做专业电影相机方面,至少态度是认真的,这从它们的视频模式没有用Video而是用Cine就可见一斑。BMPCC 4K虽然在传感器对比上吃了大亏,但也在专业功能的完备性方面扳回一城,好歹是也算是有多年摄影机制造经验的厂商,比不上老牌大厂,比起初入江湖的适马还是有更多积淀的。而用户最终会如何选择?我想听听各位的意见。



更多阅读

相关文章:BMPCC 4K有多接近电影机?肉眼能看出差距吗?

上期焦点:精灵4十月回归?传大疆将重启其生产线

热门回顾:“云剪辑”技术,让剪片狗永远摆脱不了工作

Modified on

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存