为什么在很多测试中，iPhone会比RED摄影机更“好”

关注并标星摄像人网

有器材也有技术 有视野也有深度

相信很多人都看过拿iPhone与专业摄影机相比较的测试，而作为比较对象的摄影机往往是RED。而这些测试所得出的结果往往是“反直觉”的，普通人一眼看去感觉最亮眼的画面往往出自iPhone而不是RED，这种反差提供了巨大的话题性，也让众多视频博主乐此不疲。他们标题上往往会标出两者的价格差异以吸引眼球，同时在每一代iPhone推出的时候都可以做一次类似的测试，而每一次都能收获非常高的点击率。

最初看这类主题的视频还觉得比较有新鲜感，然而看多了你就会发现一个问题，大部分博主最多只是在视频结尾草草地说几句专业摄影机的优势，在之前视频对比的“实锤”下显得非常没有说服力。这会让很多人（甚至是影视从业者的客户）以为iPhone或其他品牌的智能手机真的能代替电影摄影机，而毫无疑问这是一个重大的误解，今天我们就来聊一聊为什么在对比测试中，iPhone会显得比RED更“好”（注意这里是打引号的），而专业摄影机的优势到底在哪里。

让我们先看案例，再说分析。下面是一位叫Nick的博主近期所做的测试。

他所使用的是最新的iPhone 11 Pro，以及一台不那么新的RED Epic Dragon。iPhone被一根专用支架固定在RED摄影机的上方，以便让两者的拍摄角度能尽可能地相近。

需要特别指出的是，iPhone 11 Pro使用的是内置的相机软件，没有使用Filmic Pro等更专业的拍摄工具。影片格式方面，iPhone被设置为4K/60p，而RED Epic Dragon则采用的是6K/60p。在放视频之前，让我们先来看几张视频截图：

之所以要先看这几张截图，是为了让你可以先猜一猜哪个是iPhone，哪个是RED。因为在其他一些镜头中，你可以明显看到景深的不同，这就等于直接揭晓答案了，因为景深浅的肯定是RED。视频来了：

没错，上边的是RED，下边的是iPhone。两者的观感差异连测试者Nick本人都说没想到。

也许读这篇文章的很多人都会说：明显RED画面更好。但问问你身边的行外人士，十有八九更喜欢iPhone的画面。这就是所谓“知识的诅咒”——我们一旦知道了某事,就无法想象这件事在未知者眼中的样子。当我们把自己知道的知识解释给别人的时候,因为信息的不对等，我们很难把自己所知道的完完全全给对方解释清楚。更何况不抠细节的话，哪怕作为专业人士，让我坐在观众的角度来看，iPhone的画面确实更吸引人，那这到底是为什么呢？

难道这一切是因为博主收了苹果的黑钱了？这当然是几乎不可能的，因为这不符合博主的根本利益。不展开说了，低层次的阴谋论最容易传播，但一旦绕进去是没底的。所以这部分我们直接排除，不予讨论。

那么其中原因到底在哪里呢？首先要明确一点，这种对比方法是不公平的。你也许会奇怪，两台机器完全固定在一起，相同的构图、对象、拍摄地点、和照明条件，怎么会不公平呢？而这恰恰就是不公平的地方，因为这是一个对iPhone来说堪称完美的拍摄场景，户外、天气晴朗、黄金一小时、充足的自然光……iPhone的优势被最大程度发挥，传感器小、宽容度低的劣势被掩盖。如果换成一个低调高反差的单灯室内场景，两者的对比结果会完全不同。真正公平的测试应该基于不同场景、不同照明条件和不同拍摄主题，去综合对比。当然你的方法越科学，看的人也越少，这不能怪原博主。

另一方面，RED的优势却没有被很好地发挥。大部分的博主都是摄影师出身，拍摄手法很不错，但后期技术掌握较浅。摄影机拍摄的素材在后期调整时往往只做了最基础的调色，甚至只是套用了一个LUT。而且处理的目的也是让RED的颜色去主动匹配iPhone，这又是一个有利于iPhone的做法。如果两者的素材都去匹配一个截然不同的第三类风格，那么专业摄影机的优势就能被发挥出来，而同时你也会发现iPhone的素材几乎没有后期调整的空间。

与此同时，也不得不肯定苹果软件算法的强大，经过内部处理的视频原生就更符合普通人的审美，颜色更鲜艳、明快——世界上大部分人都把“鲜艳”作为评判画面的第一标准，特别是在评判一条“旅行”影片的时候。而这样一条鲜艳的视频对上草草调色的RED素材，从直接观感上说，iPhone会得分更多也是可以理解的一件事。

在高端影视制作中，你几乎不会遇到完美到可以让你直出画面的场景，即使你有最充分的灯光组支持也是如此。要实现你所构想的风格化效果，最终还是要依靠后期的调色。所以如果你真的认为iPhone能秒杀专业摄影机，不好意思，你被骗了。

而就这个iPhone在条件上大大占优的对比视频来说，我们还是能很容易找出iPhone不如人意的地方。看图，左边是iPhone，右边的是RED。

iPhone画面中婴儿头发的高光部分完全失去了层次，近景的树木与远方的山也完全糊在了一起，而RED则处理地非常好。iPhone 11 Pro有12档动态范围，就一款手机来说这是非常不错的规格，而RED Epic Dragon拥有16.5档的动态范围，上面这组对比图很好地展示了差距。

专业摄影机的色彩科学是另一个重要方面，RED素材的颜色还原度非常贴近真实，而iPhone画面中的绿色明显偏黄，如下图：

iPhone的肤色处理也相对差一些，人脸多了一层紫紫的色调。RED就自然的多。

同时iPhone的自动HDR效果也有过头的时候，比如这个画面中小孩的脸，顺光面的明暗层次太硬了，好像脸上涂了蜡，非常不自然。

其他专业摄影机的优势我就不多说了，比如高素质的可换镜头、更美丽的背景虚化、更多附件选项、更专业的工作流程等等。因为本来这两者就不是应该拿来对比的东西。总而言之，iPhone的画面就像网红，第一眼看上去很漂亮，但不耐细看。当然，如果你就拍拍Vlog、记录记录生活和旅行、甚至做一些小创作，iPhone以及其他品牌的智能手机都是很好的选择。专业摄影机又大、又贵、操作又复杂，还是把它用在专业的制作项目中去吧。

如果你身边的朋友，或者业务中遇到的客户还抱有iPhone能秒杀专业摄影机的想法，不妨将这篇文章转给TA。

更多阅读

相关文章：官方样片来袭：iPhone 11 Pro拍电影有多强大

上期焦点：突发：NAB 2020正式宣布停办！

热门回顾：突发：大疆新款Mavic无人机曝光