为什么说索尼应该砍掉a7S相机系列

关注并标星摄像人网

有器材也有技术 有视野也有深度

本文作者Usman Dawood，原载于Fstoppers，标题为《Sony Should Get Rid of the Sony a7S Series of Cameras》。摄像人网翻译，有删节。仅供参考，不代表本站观点。

索尼a7S系列相机很奇怪——它们被描述为照相机，然而大多数用户似乎都将它们用于视频应用，充其量这不过是一种四不靠的奇怪妥协，鉴于此，我想讨论一下为什么索尼应该完全摆脱这条产品线，或者至少要改造这个系列。

低分辨率传感器在低光下没有优势

索尼a7S III是索尼a7S系列中的最新款，这款相机及其前辈的假定优势之一是提供了更好的低光性能。原理很简单，如果你的传感器分辨率较低，那么同等尺寸下每个像素面积相对更大，在收集光线时，更大的像素可能更高效，这被认为有助于提升高ISO性能。在实践中，这充其量只是在某种程度上是正确的。

例如，如果你使用1200万像素的a7S III以12800拍摄照片，你会注意到图像中只出现了少量噪点，将其与3300万像素的a7 IV相机在同等ISO下所拍摄的图像比较，后者的噪点更多。但是如果你将a7 IV的图像缩小到1200万像素，你最终会发现两台相机的噪点水平几乎是相同的。

更重要的是，与a7S III拍摄的图像相比，索尼a7 IV图像看起来更清晰，细节更多。如果你有兴趣亲自验证这个理论，可以去DPreview下载高ISO原始文件并缩小分辨率进行比较，亲眼检查。

或者，这里有另一个使用两种不同相机的快速演示。

我自己使用的是佳能5DS R和5D4。在上图中，你可以看到不同分辨率照片同缩放比下两者的噪点性能差异。但一旦将5DS R的图像按比例缩小以匹配5D4，噪点差异就变得可以忽略不计了。

当你比较a7S III和a7 IV的图像时，这一点会更加明显。这证明了低分辨率传感器在高ISO或低光性能方面几乎没有优势。索尼a7S III只是一台低分辨率相机，没有任何真正的优势，而使用更高分辨率的相机，例如a7 IV，你可以两全其美。当你需要时，分辨率就在那里，如果你想要类似的低光性能，可以随时缩小分辨率以获得更干净的图像。

当然，据我所知，对于很多人来说，索尼a7S系列并不是面向照片拍摄的。相反，人们普遍认为该机主要还是为了视频应用设计，因此具有较低的分辨率。好吧，让我们在下面详细探讨这一点。

奇怪的妥协

如上所述，索尼a7S III的低分辨率使其成为照片摄影师的糟糕选择。但是它的机身又是为拍照而不是为拍视频设计的。

电影摄影机的构造完全不同，索尼FX3就是一个完美的例子。FX3本质上就是a7S III的电影机版本，两者具有几乎相同的规格，唯一真正的区别是它具有不同的机身和不同的按钮布局。考虑到这一点，a7S III的意义到底在哪里呢？

如果你看重视频功能，那么FX3是更好的选择。另一方面，如果你是一名静态摄影师，那么你有更多高分辨率的索尼相机可供选择。

最大的问题

a7S III最大的问题是它对其他Alpha系列相机的影响。索尼a7 IV最近才发布，这款相机原本可以是完美的全能机型，但它并没有达到目标。对于拍照来说，它是一个绝佳选择，但对摄像师来说它有令人失望的限制。

当你以4K/60p拍视频时，传感器会被裁切为APS-C画幅。这感觉更像是一种故意的限制，以防止客户对a7S系列相机失去兴趣。如果a7 IV能以60fps的速率拍摄4K且无裁切，那么几乎没有人会选择a7S III。

这很能说明客户想要什么，索尼了解这一点。许多客户都想要一款分辨率在2000万到3000万之间，且具有出色视频功能的相机，索尼也能做到，而其他厂商也已经做到了。有了FX3和其他a7系列相机已经意味着a7S系列不再需要存在。它的存在只是破坏了a7系列相机的潜力，并使阵容混乱。

总而言之，索尼a7S III失去了存在的意义并让人感到困惑。它具有一台照相机的外形，却试图成为一台电影机，但事实上又不是一台真正的电影机。最糟糕的是，它阻碍了索尼a7 IV成为更好的全能相机系统。

---

以上就是来自Usman Dawood的一篇“暴论”。a7S系列从一开始就是主打“高感”，型号中的“S”代表了灵敏度（“Sensitivity”），寓意拥有出色的感光度性能。而时过境迁，低像素在低光方面的优势不再明显，不止是拍照方面，几年前的a7 III就拥有了不输于a7S II的低光视频拍摄性能。在这样的情况下，a7S系列主要在视频功能方面与其他同门拉开差距，从某种意义上来说，Usman Dawood说的没错，a7S系列的存在限制了a7在视频功能上的配置。

当然我们都知道，出于利润考虑，厂商也不可能去造出一台完美的相机。相机的发展就是厂商与用户博弈的过程。就目前来看，a7S III卖的很成功，索尼当然不会放弃一个保持着市场热度的产品。但a7S III这样的几乎纯视频应用的相机产品，未来是否有存在的必要？是否应该被FX3这样的专用视频机所替代？这还是一个值得讨论的问题。对此你怎么看？欢迎【留言】讨论。