《猎场》的人性与抉择：有人花10万元收买你，你不干，那花1000万呢？
南都全娱乐（微信号：nd_ent）原创作品，未经许可禁止转载。
本文仅代表作者观点，不代表南都立场
如果有人花10万元收买你，让你放弃你的职业操守你干不干？
不干？那100万呢，你干不干？
还是不干？那1000万呢，你干不干？
你还是不干，那就放弃收买你吧，直接去收买你的上级或者上上级......
这是电视剧《猎场》中描绘的职业现实。
有人说，职场上每个人都是有价的，你坚持原则不被收买，只是因为对方开的价还不够，你在道德和价格的权衡中选择了道德。
但总有一些人会把职业规矩、道德操守看得比金钱更加重要，他们面对巨大利益的诱惑，最终选择放弃利益、坚守原则的时候，才是让人感慨和热血沸腾的时候。
我们把这类人称之为英雄和楷模，把他的这一行为被称之为——“燃”！
这种“燃”的感觉才是影视作品中隽永的东西。
热播剧《猎场》就在讲述这样一个面对利益、选择道德的故事，男主角郑秋冬的每一次选择都是对自己、对人性的救赎。
职场有没有捷径？
《猎场》让郑秋冬以不完美的“loser身份”出场，为了钱去做传销、入狱，带着人生污点走进职场，这样的男主角不cool、不苏、不拉风、不美好，没有360度无死角的炫酷出场，完全俘获不了少女心，但是——他很真实。
他像芸芸众生一样，面对诱惑行差踏错，映照着每一个想走捷径一夜暴富的你我，而他出狱之后做的每一件事，都是对人格的一次重塑。
剧中第一个故事在说——职场之上，有一条捷径摆在你面前，你走不走？
郑秋冬选择了隐瞒入狱的经历、利用假身份混入山谷集团成为高管。
走了捷径就要承担险象环生的风险，即便侥幸过关，最终也逃不过被揭穿、被解雇、被拉进黑名单、成为另一个人生污点……兜兜转转又回到了原点。
在现实生活中，每一个人也都会遇到捷径的诱惑，依靠出卖朋友、道德、真相、身体……去“上位”，结果有的人真的成功了，但《猎场》在说“那是一场镜花水月”。
5分钟赚18万，你赚不赚？
一切归“0”的郑秋冬重头开始，主角都是自带光环的，他很快又被人注意到了，遇到一个发财的好机会——5分钟窃取商业机密，赚18万！
一边是高额回报的诱惑，另一边是道德约束，在不会被人发现的情况下，你会倒向哪一边？
熊青春和郑秋冬不是圣人，他们对金钱的渴望不亚于你我。郑秋冬原本一口拒绝，但对方许以30%的重利以及不犯法的保障之后，他动心了，最终却在万事俱备的一刻选择了放弃。
他对林拜说，尽管“生活艰难让我产生了不择手段的念头”，但还是想给自己“攒点儿人品”。
抵制诱惑、“攒点儿人品”，这个道理三岁稚子容易懂、八旬老翁难做到。
生活消磨了道德与清高，选择“攒人品”的人往往被认为是“犯傻”的“二货”。
而大量影视剧中甚至也开始宣扬实用主义、功利主义，宣扬笑贫不笑娼、唯钱论英雄。
在不少电视剧中，只有当“真善美”的主角“黑化”、“变坏”、“满腹心机”的时候，才能逆袭、才能手撕反派、才能吊打人渣……因为这能体现人性的复杂，并因为这种黑暗和复杂让电视剧显得越发真实。
面对残酷现实，是不是只有变坏才能取得成功？这显然不是影视剧应该宣言的价值观。
《猎场》让郑秋冬挣扎了、矛盾了，因人性如此，但也让他悬崖勒马，实现了对人性的救赎。
哪些手段逾越了边界？
郑秋冬接下来面临的是，职场手段的底线是什么？不择手段获得的成功到底算不算成功？在一个以成败论英雄的世道，过程正义、手段正义变得不重要了吗？
剧中，袁昆代表了在职场上做事没有底线的那类人，为了猎得陈修风，他怂恿米娜设仙人跳，他出面要挟勒索，逼得陈修风走投无路。
这种下三滥的手段没有底线可言，却简单粗暴地实用。
但郑秋冬出面搅局了，因为“猎场是一个江湖，但江湖不能没有规矩”。
他像一个侠客一样一去不回头，这一次无利可图，只是对底线的坚守，只是路见不平拔刀相助——因为“看不下去了”。
在职业手段与道德操守中，他选择了道德。
职业操守让位于道德？
到了陈香案，他按照职业操守做事，却没想到会出现当事人一死一疯的情况。
郑秋冬想要去照顾精神分裂的严枫，或许有人觉得他太过圣人了。
编剧导演姜伟在接受采访时说：“对正常人来讲，我不能置严枫于不顾，这对郑秋冬来讲，是对自我的救赎，也是一种赎罪心理，他自己放不过去。而对罗伊人来讲，只有帮他把这段过去，他才能真正的好起来。所以，两个人都是在做那些不愿意做而不得不做的事情。”
“电视剧细节矛盾的设置就是要难为主人公啊，让主人公面临两难的抉择，让他们有极其复杂的心理斗争。他越想要自己好，就越得放弃一些东西，最难做到的是，放弃眼前唾手可得的利益，去追求未来、追求问心无愧。”
恻隐之心，人皆有之，在现实中，很多人也会陷入职业操守与道德的冲突之中。
在剧中，最后的郑秋冬成长为一个人格完美的人，他把陈香案的结果归咎于自己，哪怕于情于理都没有归罪于他的理由。
郑秋冬希望找到职业与道德冲突的出口，他想要去照顾严枫，是一种责任和担当，是在践行职业操守之后，仍然坚守自身道德标准的表现。
导演对郑秋冬的人物设计，来源于现实和人性，但是，人物最后的抉择又高于普通人的道德标准，这高出来的一截，就是影视剧的价值观，就是导演想要宣扬的东西。
完美人格就不能成功吗？
整组故事中，郑秋冬在感情上循环往复：谈恋爱，被抛弃，谈恋爱，被抛弃，谈恋爱，再被抛弃，遭遇了女朋友跑了×1，女朋友跑了×2，女朋友跑了×3……
在职场上，他也同样经历了起起落落的循环往复：
身份被揭露，被打入低谷。
不想当商业间谍，辞职重新开始。
不耻不择手段的行为，得罪了同行大佬。
被同行下套，造成公司损失。
为了职业操守伤害了别人，内心自责。
他像土拨鼠一样，一次次冒头然后一次次被拍下去，却在这个过程中完成了自我的成长。
他从有道德污点的人，到改过自新但还想投机的人，到不能容忍自己有污点的人，到不能容忍别人干坏事的人，到有一点儿小错都要赎罪的人……从不完美变成比较完美、非常完美、直至圣人。
就像林拜说的：“郑秋冬，你是要做圣人啊！”
不是每个人都能做出像郑秋冬这样的抉择，而这种抉择才是文艺作品中需要宣扬的价值观。
只有主人公黑化、恶毒、不单纯了才能取得成功吗？那么影视剧中，我们不靠黑化、靠真情就不能感动人吗？
或许《猎场》想要表达的东西太过清高，或许郑秋冬因为最终的完美而显得不够真实，但当大量影视剧都在写权谋、写阴谋的时候，也可以给写阳谋、宣扬真善美的影视剧一点鼓励。
哪怕它的故事讲得不那么完美。哪怕这种完美的人格在现实中太过少见。
撰文：燕山 格格仔