公益界有这么一群人，他们不仅是知识分子，更是士
撰文：宋厚亮
来源：《中国慈善家》3月刊
>>>>
他们是知识分子，
为一线的行业建设者提供思想产品；
他们是士，
从“静观的人生”转向“行动的人生”，
既是思想者，也是行动者，
参与民间社会，开拓社会空间。
这是一群自其他学科跨越而来，却独自开创出公益慈善领域研究新高度，并积极介入公共事务的学者。
每个领域都有对应的学科，但中国的公益慈善领域一直是空白。公益慈善行业在经过二十年的积累后，获得了快速发展，这一发展如果没有理论和思想的支撑，显然力道不足。与中国公益慈善发展的轨迹基本吻合的是，十多年来，一些研究管理学、法学、社会学等学科的学者，在原有领域获得不俗的成绩后，把公益慈善的研究当做新的方向。这是一次富有挑战的转型和跨界，他们需要搭建基础；这也是一次重要的机遇，空白领域的建设并无太多竞争者。
这些学者包括：中国人民大学康晓光教授、中国社科院杨团研究员、中国农业大学李小云教授、清华大学王名教授、北京大学金锦萍副教授、清华大学邓国胜教授、中山大学朱健刚教授、清华大学贾西津副教授、北京师范大学陶传进教授、上海交通大学徐家良教授、华南师范大学褚蓥讲师⋯⋯除此之外，一些著名学者，在学有余力之后，其研究也涉及公益慈善，并有重要的研究成果，包括：中国社科院的资中筠研究员、清华大学的秦晖教授、中国人民大学的郑功成教授⋯⋯
如今，他们的著作已经搭建起公益慈善研究的基本框架，撑起公益慈善研究的学术界，为奔走一线的行业建设者提供知识和思想。
他们是西方人所称的“知识分子”，是基本价值的维护者，深切关怀着国家和社会的公共利害，这种关怀超越个人私利之上。
在传统中国，并没有知识分子，只有士。士，其范围不仅涵盖知识分子，更重要的是，他们以天下为己任。用孔子的话说就是，士志于道。“道”是一套价值系统，这套价值系统必须通过社会实践实现。早期，士的社会实践在于“治天下”，成为士大夫；后期，则转到民间社会，开拓社会空间。著名华人学者余英时教授认为，十六世纪以后，部分地由于阳明学的影响，仍然有不少“士”关怀着合理秩序的重建，但是他们的实践方向已从朝廷转移到社会。
进入现代社会，士，在普遍意义上已不复存在，被知识分子取代。但是我们看到，在这些以公益慈善研究为志业的知识分子中，其中有一些并没有枯坐象牙塔，而是走出书斋，从“静观的人生”转向“行动的人生”。他们所走的道路，与余英时所提到的十六世纪之后的士有着同样的内涵。他们既是思想者，也是行动者；他们既是知识分子，也是士。他们以各自的方式参与到公益慈善机构乃至创建崭新的组织，在社会领域发力。在许多重要的公益慈善机构，都有他们的身影和努力，例如中国青少年发展基金会、中国扶贫基金会、南都公益基金会、千禾社区公益基金会、中国红十字基金会等等。
我们选出五位具体研究方向不同的学者，看看他们在公益慈善研究上做出了哪些贡献，为机构和行业的发展提供了哪些智慧，为更具长远考虑的公民社会建设做好了哪些铺垫。这五位学者是：
康晓光，中国人民大学公共管理学院教授，中国人民大学非营利组织研究所所长，著作有《仁政—中国政治发展的第三条道路》《NGO扶贫行为研究》《权力的转移—转型时期中国权力格局的变迁》等。很少有人知道他在大学和研究生阶段学的是数学和生态学，而后来却转向儒学和非营利组织两大领域的研究。作为新儒家的代表，他试图在儒家的价值和伦理体系中为政治、社会（包括公益慈善）建构新的模式。
杨团，中国社科院社会学所研究员，中国社科院社会政策研究中心副主任，著有《基础整合的社会保障制度改革》《社区公共服务论析》等。她的母亲是韦君宜，作家，知名的文化界人士。这种家庭既给了她良好的教育，也让她备尝艰辛。三十年来，她游走于大学、政府、非营利组织和学术研究机构，唯一不变的是秉持中庸的态度，以天下为己任。近年她将主要精力放在一手创办的“北京农禾之家咨询服务中心”，奔走乡村，倡导农村合作组织走向新农村综合发展协会。
王名，清华大学公共管理学院教授，清华大学非政府管理（NGO）研究所所长，著有《民间组织通论》等。作为博士生导师，他的弟子众多，例如褚蓥，已是学界新秀。他研究公民社会与治理，往往涉及敏感领域，他不避讳表达，却又表达得足够智慧。近年来，每年3月，他都受到集中关注，因为他是全国政协委员，每年都提出多份提案，为公益慈善领域的困境和问题呐喊。2016年全国“两会”，他的提案包括“推动公益创新，探索建立公益金融体系”、“关于将社会组织法尽快纳入立法议程的建议案”、“倡导互益精神，推动互助养老模式的健康发展”、“关于建立慈善信托试点、推动慈善事业迅速发展的提案”等十多条。
金锦萍，北京大学法学院副教授，北京大学法学院非营利组织法研究中心主任，著有《非营利法人治理结构研究》—国内第一部研究非营利法人治理结构的专著。她是公益慈善法方面最权威的学者，在慈善信托等方面的研究亦走在国内前列。她思维活跃，逻辑严密，语言流畅，如此禀赋，使得她高频率出现在媒体的采访报道中。她总不厌其烦地向公众解释有关公益慈善的常识和逻辑。她积极地参与各大基金会，帮助完善治理。
朱健刚，中山大学社会学与人类学学院教授，中山大学中国公益慈善研究院执行院长，著有《行动的力量》《国与家之间》等。他参与创办了上海热爱家园志愿者协会、广东千禾社区公益基金会、广州恭明社会组织支持中心、香港木棉花开志愿者网络等多类公益组织。
本文选自《中国慈善家》2016年3月刊封面《益·士》，敬请关注其他封面文章：
《康晓光：我自独行》
《对话康晓光：相比于基督教文明的“博爱”，儒家的“仁爱”更普适》
《中庸者杨团》
《对话杨团：在空隙中留下种子，为将来的改革打基础》
《王名：拱卫者还是改革派》
《对话王名：社会共治是解决社会问题的制度安排》
《金锦萍：“常识”代言人》
《对话金锦萍：第三部门能消解导致社会不稳定的因素》
《朱健刚：面孔模糊的行动者》
《对话朱健刚：社会转型的动力在哪里》
本文选自《中国慈善家》2016年3月刊
转载请注明出处