迁都吧！中南海金融智囊的“最后一句话”
“估计在场90%以上的人都会不同意。”
2月15日，北京的一个年会论坛上，当着国内诸多知名的政商学名流，国务院发展研究中心金融研究所所长张承惠直言不讳地说出一下句话，“可以考虑研究中国的迁都问题了”。
典型的你可以不同意我的观点，但我誓死捍卫我说话的权力，哪怕冒天下之大不韪。
这也是她演讲发言中的“最后一句话”。
之前，围绕中国经济如何保证中长期稳定增长，张承惠还表达了其他一些观点：
1、最近这两年都在力推（农村土地）两权抵押的贷款，这件事情我非常不看好。
2、现在农村制度改革，像挤牙膏，一点一点在后退，为什么不能有一点勇气做一点大的调整？
3、现在中国金融机构相当部分不是市场化的，行政控制力量还是非常强。
大胆，尖锐。可谓句句力透纸背，不失作为一个高层智囊的风范和情怀。
去年年末，信托圈曾发布张承惠的另一个会议讲话内容，张承惠指出当前中国金融风险的形势“非常复杂”。
此次，张承惠的“迁都”建议再次引发围观和争论——除了她本身的头衔，证明其所发表观点不仅仅是一种情绪表达，更重要的是，当下中国经济到底何去何从也是万众瞩目。
迁都是件大事，有“牵一发动千钧”的效果。
在张承惠看来，“迁都”既可以带来大量的固定资产投资机会，还可以化解产能，也可以解决城市病问题。
实际上，早在1986年，就有人提出北京面临迁都的威胁，一度引起很大的震动。
2000年，新华社旗下《经济参考报》以整版篇幅刊登青年建筑学者方可的文章《北京城会被迫迁都吗?》，尖锐指出:“精华日遭蚕食，京城‘撑’破在即”。
这是难得一见的呈现在官方媒体上的对迁都的回应。
当年5月，朱镕基总理在视察浑善达克沙地时，当时美国的《新闻周刊》记录下朱总理的一句话，“如果治理不好沙案，北京就有迁都的危险。”
关于迁都，近年来更是余音不断，陆续有人大代表、政协委员在全国“两会”提过类似建议。
2006年全国两会，479名全国人大代表联名向全国人大常委会提出议案，要求将首都迁出北京。
同年4月，北京理工大学教授胡星斗在网上发出酝酿已久的迁都建议书：“中国北方的生态环境已经濒临崩溃。我们呼吁：把政治首都迁出北京，迁到中原或南方。”时隔三周，胡星斗又上书中央、全国人大、国务院，建议分都、迁都和修改宪法，该文引起了强烈的反响。
最近一次在全国两会上提交迁都提案的，是在2014年。民主人士李济深先生的外孙李崴——来自广东的全国政协常委，提交了将首都迁往湖北襄樊的提案，后经媒体报道遂成了坊间热议话题。不过，李崴的提案，也有舆论认为是“八卦建议，毫无价值”。
可以说，太多人心里掺杂着对北京承载过多职能的不满情绪，一经遭遇环境事件，就成为一次次触发迁都大讨论的导火索。
如今北京房价、中国异常复杂的经济形势，某种意义上更是加剧了公众对迁都问题的关注。
不过，“迁都”建议也遭到了许多专家反对，因为“迁都”并非当务之急。
目前比较集中的理由是——
“迁都”是一项重大决策，应该慎之又慎，否则影响国家的政治基础，也影响社会稳定。
从国家发展和军事战略看，北京背依大山，前控平原、海洋，符合定都的规律。
虽然北京现在遇到一些发展难题，但这些问题总是可以解决的。对于目前北京承载过重的职能，对策应是分散北京的城市功能，而不是简单“迁都”。
值得一提的是，虽然“迁都”之说鲜见高层表态，但地方“抢都”之势一度如火如荼。
比如有人建议应该把首都迁往南阳。
理由是：南阳地处中原，是中国南北、东西的分界线，也是中国版图中心。如果定都南阳，能最大程度辐射全国，有助于开发落后地区，能起到促进中西部地区发展的作用。
也有人建议迁都西安，或者将西安设成“陪都”，至少西安的水比北京好。
还有人主张在长江中下游之交处，选择一个周边空地比较广阔的中小城市，作为首都。
有板有眼的依据激发着网友们的追捧热情。
好事者甚至以人口、城市规模、经济总量等指标，列出了中国迁都地成都、重庆、西安、武汉、汉中等五大候选城市名单。
关注以下精英们都爱看的微信圈子，助你成为有品味的中产阶层！
股票研究院
微信号：xgupiao股票投资学习平台，这里聚集了全国的炒股爱好者。股票研究院欢迎你加入炒股大家庭！
长按二维码一键关注
股票投资学习平台，这里聚集了全国的炒股爱好者。股票研究院欢迎你加入炒股大家庭！
长按二维码一键关注
工业智能化
robotinfo
长按二维码，自动识别，添加关注
关注工业智能化，关注未来财富，下一个首富就是你！
eguquan
长按二维码，自动识别，添加关注
企业高端的股权私董会，资本战争的军师
facaizhaocai
长按二维码，自动识别，添加关注
低门槛理财，8元起投，投资教育娱乐一体化