查看原文
其他

马克龙反击!

新民晚报 2021-01-23

The following article is from 深海区 Author 深海游

不论是英美还是法德,西方国家一直使用警察暴力对付示威者,而当别的国家采取相应措施驱散示威者时,他们却说三道四……

  

难题又一次摆在了法国总统马克龙的面前。

 

上个周末,刚刚迎来防疫封禁措施的法国就乱套了。28日当天,法国70多个城市爆发针对“整体安全法”和警察暴力执法的大规模游行抗议活动,并在巴黎等地引发警民冲突。

 

对此,英美等国媒体不乏对法国政府的批判,将街头暴力合法化,似乎很乐见法国街头“美丽的风景线”。

 

刚刚经历恐袭,仍在疫情中挣扎的法国政府和民众,陷入了又一个困境。

 

一部法律引发的血案

 

英国《卫国》昨天一篇报道的标题别有意味:巴黎抗议期间,一名叙利亚战地摄影师“被警察打伤”。

 

报道称,这位来自叙利亚阿勒颇、好不容易逃离战火的记者本应在法国得到应有的保护,享受应有的自由,却在启蒙运动之乡被警察用警棍打断了鼻梁,血流如注。


这位名为阿尔哈比的叙利亚记者在法国街头抗议中受伤。来源:AP

 

这无疑是一则颇能调动大众情绪的故事,同时也给法国多地进行中的抗议火上浇油。在过去这个周末,法国多地的人们走上街头,对马克龙政府着力推动的“整体安全法”以及频发的警察暴力进行抗议。

 

在巴黎,法国内政部统计称有46000余人上街示威,并在巴士底广场附近爆发冲突。示威者们制造路障,甚至向警察投掷爆炸物,警方则发射催泪弹进行回击。据法媒报道,巴黎一些街道上的汽车被点燃,公共设施也受到破坏。一家报纸专卖店、法兰西银行的入口,以及附近一家啤酒店被人纵火。


巴黎巴士底广场附近陷入骚乱。来源:Getty Images

 

“整体安全法”之所以引发争议,主要原因有二:一是让部分人感到有可能“被搜捕、被跟踪、被监视”的恐惧,二是法律对警察的保护条款,让新闻界感到报道和言论自由受到限制,无法对警方的暴力执法进行监督。

 

“整体安全法”草案的第24条规定,如果“在警察或者武警进行干预时对其进行拍摄,拍摄目的是为了损害警察或武警的人身安全或者精神状态,且画面等所有材料中暴露了警察或者武警的面部,或者可以将其识别出来……涉事者及传播者将面临一年监禁,和45000欧元的罚款”。

 

目前,这一草案在国民议会虽然得到通过,但由于舆论压力巨大,法国政府已经宣布提请独立委员会对草案进行重写。


法国民意趋向保守

 

马克龙对此非常恼火,尤其是在一起警察暴力执法事件被证实的情况下。

 

此前,一名黑人男子21日深夜没有按照防疫规定戴口罩上街,他在看见一辆警车后迅速返回工作室。但多名警员尾随而至,在工作室入口处殴打他,持续大约5分钟。

 

媒体爆出相关视频后,4名涉事警察已被法国国家警察监察总局拘留。马克龙27日说,这一事件“令人无法接受”,让法国“丢脸”,并表示“法国绝不容许散播仇恨和种族主义”。

 

但这是就事论事,绝不代表马克龙在维护国家安全和社会治安的问题上全面妥协。实际上,自“黄马甲”运动发生以来,警民冲突虽时有发生,马克龙却一直拒绝使用“警察暴行”的提法,并坚决“撑警”。


  因遭遇警方暴力执法而名声大噪的黑人男子泽克勒。来源:twitter

 

更重要的是,近年来此起彼伏的社会运动、尤其是频繁发生的恐怖袭击也让越来越多的法国人反思自由与安全的关系。抛开规模浩大的“黄马甲”运动不谈,单单两个月来,先是《查理周刊》编辑部再次因宗教漫画遭到袭击,两人重伤;然后,中学历史教师帕蒂因授课内容惨遭斩首,震惊了整个法国和欧洲;再往后,尼斯一座教堂遭遇恐袭,3人被杀身亡……

 

持续的动荡与频发的血案令法国社会不寒而栗。此番引发争议的“整体安全法”,就是法国政府承诺打击恐怖主义的产物。因为政府表示,法律的目的在于限制人们在网上对警察进行“人肉搜索”,以便让警察在执法时无需担心因此给自己和家人带来风险。


“不要说什么镇压、警察暴力,这些话在法制国家是不能接受的。”马克龙去年3月在面向全国民众的大辩论里如是说道。来源:new york times


同时,残酷的现实也让法国社会思潮趋于保守。例如,越是强调人人平等的传统价值观,就越放大现有的族裔和宗教矛盾,而这又让法国人更加清晰地感受到“自己”与“他们”的不同。但在现实问题面前,人们往往更倾向于优先解决,而非思辨清楚。

 

法国公共舆论研究所10月的一项调查佐证了这种变化。根据调查,89%的受访者认为法国的恐怖主义威胁“很高”。


马克龙反击英美媒体

 

日趋保守的民意,正是马克龙政府坚持扩大警察权力的底气。

 

内政部前部长卡斯塔内就指责示威者“假捍卫自由之名,行践踏自由之实”。现任内政部长达尔马宁也谴责示威者“对警察实施不可接受的暴力”。

 

在法国看来,英美媒体的报道触了马克龙政府的“霉头”。


11月21日,巴黎的抗议人群。 来源:路透社

 

对于解封前的抗议活动,《纽约时报》和其他英语媒体就指责法国存在“种族主义和伊斯兰恐惧症”,这些媒体试图将法国的暴力活动“合法化”。

 

马克龙对此予以坚决反击。在与“盎格鲁-撒克逊媒体”展开的口水战中,马克龙说,这些媒体未能理解“世俗主义”这个词,美国的批评源自“对欧洲模式,尤其是法国模式的误解”。

 

马克龙表示,“当我在这种背景下看到一些我认为与我们有着相同价值观的国家的报纸……当我看到它们将这种暴力活动合法化,并说问题的核心在于法国是种族主义和伊斯兰恐惧症,那么我要说,其已经丧失了基本原则。”


法国警察街头执法。来源:AP

 

但英美媒体仍把关注的重点放在人身自由上。《纽约时报》称,“整体安全法”将限制言论自由和为警察暴行开脱责任。

 

俄罗斯媒体倒是另有视角。俄《观点报》29日称,不论是英美还是法德,西方国家一直使用警察暴力对付示威者,而当俄罗斯采取相应措施驱散示威者时,他们却对俄说三道四……



(文中图片GJ、网络综合)

撰稿 深海龟
编辑 王若弦 龚紫珺


推荐阅读


觉得不错
下方 分享 收藏 点赞 在看 四连击
👇

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存